Замглавы Минстроя РФ принял участие в форуме Всемирного Русского Народного Собора «Пространственное развитие и демография в России», сообщил официальный телеграм-канал ведомства.

Фото: www.t.me

Форум проходил при поддержке министерства в Новосибирске. Особое внимание на нем было уделено развитию индивидуального жилищного строительства.

По словам Никиты Стасишина (на фото ниже), которые приводят РИА Новости, уже подготовлен ряд законопроектов, и они будут рассмотрены на осенней сессии Госдумы РФ.

Фото: www.vk.com

Новые законы, подчеркнул замминистра, позволят распространить массовую ипотеку на индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), чтобы граждане могли безопасно инвестировать свои средства через эскроу-счета.

Замглавы Минстроя также отметил, что в связи с реализацией стратегической инициативы «Мой частный дом» внимание Правительства РФ в сфере развития жилья в настоящее время переходит на сторону ИЖС.

Фото: www.cojo.ru

«Многоквартирное жилье мы разогнали, раскачали, но у людей должен быть выбор с одинаковыми условиями», — цитирует Никиту Стасишина ТАСС.

Для Минстроя главная победа в жилищной политике — «это не просто сухие квадратные метры либо количество семей, улучшивших жилищные условия, а это увеличение демографии, рождение детей», резюмировал замминистра.

Фото: www.amazonaws.com

По данным Минстроя, на 1 сентября в России введено 70 млн кв. м жилья и темпы прироста превышают прошлогодние, когда был установлен рекорд в 102 млн кв. м.

Никита Стасишин уточнил, что из общего объема около 42 млн кв. м — это ввод объектов ИЖС (в 2022-м — 57,5 млн кв. м).

За семь месяцев было выдано 148,4 тыс. ипотечных кредитов (+39% к аналогичному периоду 2022 года) на общую сумму 556 млрд руб. Из них на строительство — 47,4 тыс., на приобретение готового дома — 101 тыс.

Другие публикации по теме:

Как долго россиянину нужно копить на свой дом

Эксперты: подорожание ИЖС продолжится из-за курса рубля

Количество ипотечных кредитов на ИЖС в Сбере вышло на новый рекорд

Никита Стасишин (Минстрой): Думаем о возобновлении программы помощи застройщикам льготными кредитами

Выдача ипотеки на ИЖС в Банке ДОМ.РФ выросла в два раза

По программе реновации москвичей будут переселять в индивидуальные жилые дома

В большинстве регионов России частные дома начали дешеветь

Марат Хуснуллин: предполагаемый объем ввода жилья в 2024—2025 годах вызывает беспокойство у Правительства

Спрос на ипотеку на индивидуальные дома в Банке ДОМ.РФ увеличился вдвое

Частники обогнали девелоперов по вводу жилья

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не поддержала вывод апелляционной инстанции о том, что застройщик не нарушил срок передачи квартиры дольщику.  

Фото: www.recept.photo.ru

Как следует из определения Верховного суда РФ по делу №305-ЭС19-20142 от 13.02.2020 по спору между застройщиком и участником долевого строительства, срок передачи квартиры является существенным условием договора и должен быть конкретным. То есть он должен быть зафиксирован в виде календарной даты либо определенного периода, поддающегося однозначному исчислению, или указания на событие, которое должно с неизбежностью наступить.

При этом получение застройщиком разрешения на ввод дома в эксплуатацию не является событием, которое должно с неизбежностью наступить, и отдельно от других условий договора не может рассматриваться как условие о сроке.

Толкование условий договора, связывающее срок передачи объекта дольщику только лишь с моментом получения такого разрешения, ущемляет права потребителя и является недопустимым. Оно фактически приводило бы к отсутствию какого-либо конкретного срока исполнения обязательства застройщиком, освобождало бы его от ответственности при несвоевременном получении разрешения.

Суд первой инстанции, рассматривавший спор, признал право дольщика нарушенным. А апелляционная инстанция своим постановлением решение суда отменила и признала нарушенным право застройщика.

В свою очередь Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ решила, что суд первой инстанции занял верную позицию в том, что пункт договора, выгодный застройщику, не может рассматриваться в отрыве от пункта договора, защищающего права дольщика.

При этом судебная коллегия отметила несколько важных обстоятельств:

Фото: www.yurist-zhkh.ru

• получение разрешения на ввод дома в эксплуатацию является обязанностью застройщика, и до его получения обязательства застройщика по строительству не могут считаться исполненными;

• если строительство не может быть завершено в срок, то застройщик должен предложить дольщику изменить условия договора;

• момент сдачи дома в эксплуатацию должен быть ограничен неизбежными обстоятельствами.

В результате постановление апелляционной инстанции было отменено, а решение суда первой инстанции было изменено:

• в части взыскания с застройщика неустойки за нарушение срока сдачи квартиры — оставлено в силе;

• в части взыскания штрафа, предусмотренного за отказ добровольно выполнить правомерные требования потребителя, — отменено.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: отказ устранить недостатки объекта долевого участия из-за несоставления акта приема-передачи незаконен

Владимир Якушев: Процедура передачи жилья дольщикам должна быть жестко регламентирована

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации