Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Норма «Один застройщик — одно разрешение на строительство» не распространяется на промзоны

Об этом сегодня заявил председатель Москомстройинвеста Константин Тимофеев.

    

Фото: www.paraforma.ru

   

В ходе дискуссии «Редевелопмент промышленных зон. Что нужно городу и чего хочет девелопер?», которая состоялась в рамках Московского урбанистического форума-2018, Константин Тимофеев подчеркнул, что на комплексное развитие территорий (КРТ) промзон норма 214-ФЗ «один застройщик — одно разрешение на строительство» не распространяется.

По мнению чиновника, при развитии депрессивных городских территорий это — весьма положительный момент. Ведь если застройка идет в рамках одного проекта планировки, то правило «одному девелоперу — одно разрешение на строительство на объект» не распространяется. В данном случае одно юридическое лицо может получить сразу несколько разрешений на возведение недвижимости», — пояснил Константин Тимофеев (на фото).

Глава комитета напомнил, что с начала текущего года градостроительно-земельная комиссия Москвы приняла решения по нескольким крупным проектам застройки коммунальных промзон. В частности, это проекты на Боровском шоссе, Вольной улице, на территории фабрики «Свобода». Тимофеев подчеркнул, что в составе практически всех этих крупных проектов есть объемы жилья, которые будут возведены для программы реновации. По данным столичного департамента градостроительной политики, в этом году на территории бывших производственно-коммунальных зон Москвы планируется ввести в эксплуатацию около 3 млн кв. м недвижимости, в том числе 1,4 млн кв. м жилья. В прошлом году в промзонах города ввели более 2,7 млн кв. м недвижимости различного назначения.

   

Фото: www.icmos.ru

   

Напомним, что целый ряд изменений внесенных в законодательство о долевом строительстве прошлым летом, вызвал дискуссии в профессиональном сообществе. Одной из самых неоднозначно трактуемых положений закона стала формула «один застройщик — одно разрешение на строительство».

Тот же Константин Тимофеев в августе прошлого года заявил, что из-за этой формулы в Москве может быть осложнено финансирование ряда проектов в сфере жилищного строительства. По его словам, «реализация данной законодательной новеллы обернется увеличением количества проверок застройщиков, повышением объемов анализа отчетности, что в итоге усложнит администрирование». 

Не остался в стороне и регулятор отрасли в лице Минстроя. Нынешней весной ведомство подтвердило то, о чем портал ЕРЗ писал минувшей осенью. По словам замминистра Никиты Стасишина, было принято решение об отмене действия правила одного SPV для проектов комплексного освоения территорий. «Такое ограничение объективно будет создавать трудности для КОТов», — пояснил он.

    

Фото: www.kr-gazeta.ru

   

С 1 июля 2018 года вступили в силу новые поправки в 214-ФЗ, которые, в частности, смягчили принцип «одна компания — одно разрешение на строительство». В соответствии с последней редакцией документа, о которой подробно рассказывал портал ЕРЗ, принцип «Один застройщик — одно разрешение на строительство» был заменен на сочетание в совокупности двух других принципов:

1) «один застройщик — один жилой комплекс»;

2) «один расчетный счет застройщика — одно разрешение на строительство».

Одному застройщику разрешили иметь несколько разрешений на строительство:

1) в соответствии с градостроительным планом земельного участка;

2) в соответствии с утвержденным проектом планировки территории;

3) на одном или нескольких земельных участках, расположенных в границах застроенной территории, в отношении которой заключен договор о ее развитии (РЗТ), или территории, в отношении которой заключен договор о ее комплексном освоении (КОТ) или договор о ее комплексном развитии (КРТ).

При наличии нескольких разрешений на строительство застройщик обязан открыть в уполномоченном банке отдельный расчетный счет в отношении каждого разрешения на строительство.

Кроме того, застройщику запрещается осуществлять деятельность по нескольким РЗТ, КОТ, КРТ. По действующим договорам РЗТ, КОТ и КРТ (заключенным до 1 июля 2018 года) застройщик вправе передать обязательства дочернему или основному обществу, дочернему обществу основного общества, если разрешение на строительство в рамках таких проектов получено после 1 июля 2018 года.

  

Фото: www.etpmtg.ru

  

 

 

 

 

Другие публикации

Общественная палата: Если территория заброшена, она должна изыматься

За полгода в Москве отклонена треть заявок застройщиков, поданных на долевое строительство жилья

Поправки ко второму чтению в законопроект о долевом строительстве, одобренные профильным Комитетом Госдумы 14 июня 2018 года

Новое в законодательстве о порядке передачи объектов застройщика-банкрота новому застройщику

Реализуя стремление застройщиков получить разрешения до 1 июля, необходимо избежать коррупции

Минстрой России разъяснил, как застройщик может подтвердить опыт строительства объектов

Минстрой подтвердил намерение отменить требование «один застройщик — одно разрешение на строительство» для проектов КОТ

Новое для застройщиков в градостроительном законодательстве с 1 января 2018 года

Владимир Путин поручил Правительству помочь регионам сократить сроки и количество процедур, необходимых для получения разрешения на строительство

Никита Стасишин: По просьбе девелоперов введем правило «Один КОТ — одно разрешение»

Константин Тимофеев (Москомстройинвест) о последствиях реализации в Москве принципа «одно разрешение на строительство – один застройщик»

+

Эксперты: в преддверии летнего сезона высокие цены на новостройки перебрались из Москвы в Сочи

Аналитики федерального интернет-портала жилой недвижимости МИР КВАРТИР подвели апрельские итоги по ценам на новостройки в 68 российских городах, а также в Московской и Ленинградской областях.

  

Фото: www.yandex.net

 

По данным экспертов, больше всего в апреле квадратный метр подорожал в Сочи (+7,4%). Город-курорт вновь обогнал по ценам столицу России: 1 кв. м теперь стоит в Сочи 348 933 руб.

«Не исключено, что резкий скачок цен в Сочи связан с новыми ограничениями строительства и запретом переоборудования санаториев в апарт-комплексы, а также преддверием высокого сезона», — предположил генеральный директор портала Павел Луценко (на фото ниже).

  

Фото: www.mirkvartir.me

 

В Волжском рост цен составил 6,1%, Грозном — 5,5%, Махачкале — 5%, Нижнем Тагиле, Иваново и Якутске — 4,5%.

Наибольшее же падение показали Курган (-3,3%), Саранск и Москва (-2,3%). В столице 1 кв. м подешевел до 322 729 руб.

При этом в Санкт-Петербурге снижение можно считать несущественным (-0,8%). А в Подмосковье цены даже немного подросли (+0,3%).

В обоих столичных мегаполисах девелоперы достаточно долго пытались держать цены в новостройках, но в итоге все-таки «сдались». Аналитики объяснили это прежде всего сворачиванием околонулевой ипотеки и, соответственно, весьма заметным снижением спроса.

 

Цены на новостройки в городах РФ

 

Город

Цена за кв. м,

руб.

Прирост, за

апрель, %

Ср. цена лота,

руб.

Прирост, за

апрель, %

1

Сочи

348 933

7,4

12 569 934

4,1

2

Москва

322 729

-2,3

18 389 873

-2,3

3

Санкт—Петербург

222 452

-0,8

11 648 258

-1,6

4

Московская область

173 385

0,3

8 552 293

-2,2

5

Казань

173 277

-0,3

8 745 733

-1,0

6

Владивосток

163 540

-1,2

8 270 692

-3,9

7

Севастополь

153 525

2,8

7 578 547

3,8

8

Якутск

147 349

4,5

6 873 476

-6,6

9

Ленинградская область

146 842

-0,6

6 858 083

-2,4

10

Краснодар

145 513

-0,3

7 151 860

-0,2

11

Чита

143 374

0,7

7 038 024

1,1

12

Нижний Новгород

141 496

2,0

7 552 444

0,9

13

Хабаровск

138 101

2,5

8 170 950

1,3

14

Симферополь

132 979

1,0

7 166 592

0,2

15

Сургут

128 735

4,0

7 969 220

7,8

16

Архангельск

128 577

2,3

5 893 498

-0,6

17

Уфа

128 540

3,2

6 337 341

1,1

18

Иркутск

126 431

1,1

6 365 117

-2,5

19

Новосибирск

126 203

1,5

6 290 689

3,5

20

Екатеринбург

124 245

0,5

6 014 760

0,1

21

Тюмень

119 014

1,3

6 283 603

2,3

22

Калининград

117 743

-1,1

7 117 307

-2,4

23

Ростов—на—Дону

115 815

1,2

5 507 496

1,7

24

Томск

115 752

3,6

6 434 804

2,4

25

Новокузнецк

115 722

0,0

6 809 043

0,8

26

Астрахань

115 708

0,8

5 885 636

0,3

27

Красноярск

115 008

-0,3

6 629 451

-2,0

28

Белгород

113 554

0,0

6 359 166

-2,2

29

Пермь

110 345

0,0

5 512 045

-3,4

30

Самара

106 551

-0,9

5 913 388

-1,7

31

Улан—Удэ

105 791

1,8

5 143 156

2,1

32

Омск

104 919

3,0

5 858 891

3,7

33

Тула

104 607

1,1

5 631 498

-1,5

34

Барнаул

103 513

2,7

5 622 168

1,7

35

Мурманск

103 483

3,2

5 056 250

1,0

36

Кемерово

102 202

3,6

5 128 533

1,1

37

Ярославль

101 759

4,4

5 765 724

6,9

38

Рязань

99 970

-1,3

5 328 934

-3,8

39

Тверь

97 533

-0,9

5 196 910

-1,4

40

Набережные Челны

96 913

0,4

4 724 313

-3,6

41

Воронеж

95 970

1,1

4 876 515

0,1

42

Калуга

95 697

0,4

5 211 516

1,0

43

Волгоград

94 823

-0,5

4 900 547

-3,3

44

Пенза

94 177

-1,1

5 626 285

-0,3

45

Чебоксары

94 046

0,8

5 069 427

0,0

46

Ставрополь

93 886

0,5

5 014 042

0,2

47

Челябинск

89 601

1,7

4 747 343

0,2

48

Ижевск

88 336

0,7

4 591 414

-0,5

49

Тольятти

87 639

-0,6

4 831 263

-2,6

50

Владимир

85 982

1,0

4 405 134

-0,8

51

Липецк

85 548

-0,2

5 164 407

2,2

52

Череповец

84 760

0,9

5 001 623

0,5

53

Киров

84 655

-1,3

3 854 889

-3,1

54

Ульяновск

84 350

0,3

4 132 056

-6,3

55

Курск

84 303

-1,7

4 264 132

-4,0

56

Орел

83 740

0,4

4 899 738

-0,2

57

Саратов

83 376

2,9

4 324 510

-1,3

58

Иваново

83 320

4,5

4 836 213

1,7

59

Брянск

81 823

0,9

4 797 009

-0,1

60

Волжский

80 308

6,1

4 706 224

8,3

61

Вологда

80 205

-0,6

4 226 379

-4,8

62

Саранск

79 102

-2,3

3 972 183

-6,8

63

Курган

77 196

-3,3

4 149 988

-8,6

64

Грозный

76 921

5,5

5 673 461

6,4

65

Смоленск

75 349

0,7

4 179 184

-3,9

66

Оренбург

69 256

2,0

3 364 021

3,0

67

Владикавказ

68 324

0,8

4 829 916

-3,3

68

Нижний Тагил

63 352

4,5

3 006 889

1,6

69

Магнитогорск

55 936

1,1

2 573 356

2,4

70

Махачкала

53 865

5,0

3 743 817

6,8

 

Среднее

113 400

1,2

5 947 417

-0,2

Источник: МИР КВАРТИР

 

Наибольший прирост общей цены лота аналитики обнаружили в Волжском (+8,3%), Сургуте (+7,8%) и Ярославле (+6,9%). А наибольшее падение — в Кургане (-8,6%), Саранске (-06,8%) и Якутске (-6,6%).

В Москве средний лот, по их расчетам, подешевел на 2,3% до 18 389 873 руб., в Подмосковье — на 2,2% до 8 552 293 руб., а в Санкт-Петербурге — на 1,6%, до 11 648 258 руб.

В целом 1 кв. м. в новостройках подорожал в 47 субъектах из 70. В трех показатель не изменился, в 20 — цены упали. В среднем по всем исследованным территориям «квадрат» недвижимости теперь стоит 113 400 руб. (рост 1,2%).

Одновременно снизилась общая цена лота (на 0,2% до 5 947 417 руб.) Это, по мнению аналитиков, говорит о продолжающемся тренде на сокращение средней площади строящихся квартир.

  

    

  

   

   

  

  

Другие публикации по теме:

Количество ипотечных сделок с новостройками за месяц снизилось на 7% (графики)

Росстат: в I квартале цены на новостройки в России снизились на 0,6%

Росреестр: в I квартале средняя сумма сделки с жильем в новостройках Москвы снизилась на 0,3 млн руб.

Эксперты: рост цен на жилье может остановиться

Эксперты назвали подмосковные направления с наибольшим снижением цен на жилье

Эксперты: больше всего цена 1 кв. м новостроек снизилась в Татарстане

Эксперты: в марте предложение в петербургских новостройках оказалось минимальным

Эксперты: объем предложения на столичном рынке новостроек за квартал снизился на 14,4%

Эксперт: в первом квартале 2023 года лидером среди мегаполисов по ценам на жилье в новостройках стал Сочи

Эксперты: квартиры в российских новостройках в I квартале подорожали на 2%