Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Новый год – лучшее время для новоселья

По данным исследования, проведенного аналитиками девелопера Unikey среди москвичей, каждый третий уверен, что Новый год – лучшее время для празднования новоселья.

32% опрошенных москвичей – потенциальных покупателей квартир - сошлись во мнении, что самая подходящая праздничная атмосфера для новоселья в новой квартире бывает только в Новый год!  Остальные готовы с этим поспорить: 30% респондентов считают, что лучше всего отмечать новоселье летом, 21% — отдали свои голоса за весну, 11% - за зиму, но предпочли разделить два ярких радостных события и 5% опрошенных отдали предпочтение осенней поре.

Кроме того, оказалось, что более половины опрошенных уверены, что желания, загаданные на Новый год, обязательно сбудутся. Поэтому более 60% респондентов готовят список желаний к Новому году! А 53% респондентов верят в новогодние чудеса и готовы к неожиданным сюрпризам и подаркам! В том числе от застройщиков.

Согласно результатам опроса в период новогодних праздников при покупке жилья в офисе застройщика 63% опрошенных ожидают от девелоперов скидки, 40% готовы получить в подарок сертификат на отделочные материалы, 39% — подарок в виде бытовой техники. 29% респондентов не отказались бы от подарочного сертификата на покупку мебели, 18% ждут подарок в виде автомобиля или похода в ресторан. Подарку в виде новогодней елки и набора елочных игрушек обрадовались бы по 14,5% опрошенных москвичей, почти 10% ожидают от девелоперов поход в театр или новогоднее представление для детей в офисе продаж.

А еще покупатели квартир в Новогодние праздники в полной мере готовы ощутить новогоднюю атмосферу в офисах продаж застройщиков. 10% респондентов хотели бы увидеть сотрудников офиса, переодетых в Дедов Морозов и Снегурочек, 8,1% опрошенных готовы были бы присоединиться к новогоднему фуршету с шампанским.

«Новоселье для каждой семьи – это радостное и важное событие! А когда оно совпадает с празднованием Нового года – уверен, это настоящий восторг и масса счастливых минут!» - отметил директор по маркетингу компании Unikey Евгений Макаров.

Реклама. ООО «СЗ «Ю-ДЕВЕЛОПМЕНТ». ИНН: 2724226895

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика