Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Объем ипотечного кредитования для долевого строительства в мае уменьшился на 6,0% по отношению к прошлому году (графики)

По данным Банка России, за январь-май 2019 года объем ипотечного кредитования для долевого строительства накопленным итогом в РФ составил 282,1 млрд руб., что на 10,5% меньше аналогичного показателя 2018 года (315,2 млрд руб.).

 

Объем ипотечных кредитов, выданных для долевого строительства в РФ в мае 2019 года, уменьшился на 6,0% по сравнению с маем 2018 года (62,6 против 66,6 млрд ₽ годом ранее).

   

Динамика изменения ежемесячного объема выданных ипотечных жилищных кредитов для долевого строительства в Российской Федерации, млн ₽
Динамика изменения ежемесячного объема выданных ипотечных жилищных кредитов для долевого строительства в Российской Федерации, млн ₽

   

Накопленным итогом за январь‑май 2019 года объем ипотечного кредитования для долевого строительства в РФ составил 282,1 млрд ₽, что меньше аналогичного показателя 2018 года (315,2 млрд ₽) на 10,5%. По итогам января‑апреля отставание от прошлого года составляло 11,7%.

  

Динамика изменения объема выданных ипотечных жилищных кредитов для долевого строительства в Российской Федерации накопленным итогом, млн ₽
Динамика изменения объема выданных ипотечных жилищных кредитов для долевого строительства в Российской Федерации накопленным итогом, млн ₽

  

Падение объема ипотечных кредитов для долевого строительства на 6,0% в мае 2019 года по сравнению с маем 2018 года сопровождалось ростом объема всех видов кредитов на 6,3% (1075,7 против 1012,2 млрд ₽ годом ранее), а также падением всех видов ипотечных жилищных кредитов на 20,4% (187,4 против 235,4 млрд ₽ годом ранее).

  

"Динамика прироста объема кредитования по месяцам 2019 года 
 по сравнению с аналогичными месяцами 2018 года 
в Российской Федерации (по видам кредитов)"
"Динамика прироста объема кредитования по месяцам 2019 года 
 по сравнению с аналогичными месяцами 2018 года 
в Российской Федерации (по видам кредитов)"

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Объем ипотечного кредитования для долевого строительства в апреле уменьшился на 22,8% по отношению к прошлому году (графики)

 Объем ипотечного кредитования для долевого строительства в марте уменьшился на 21,6% по отношению к прошлому году (графики)

Объем ипотечного кредитования для долевого строительства в феврале уменьшился на 8,3% по отношению к прошлому году (графики)

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности