На портале правовой информации опубликован приказ Минстроя России №928/пр от 02.11.2022 «Об утверждении классификатора объектов капитального строительства по их назначению и функционально-технологическим особенностям (для целей архитектурно-строительного проектирования и ведения единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства)».

Фото: www.vsedlyastroiki.ru

Напомним, что согласно пп. 7.18 п. 1 ст. 6 Градостроительного кодекса РФ, утверждение классификатора объектов капитального строительства (ОКС) по их назначению и функционально-технологическим особенностям (классификатор) отнесено к полномочиям Минстроя России.

Классификатор используется для целей архитектурно-строительного проектирования и ведения единого государственного реестра заключений экспертизы проектной документации (ЕГРЗ) объектов капитального строительства (ОКС).

С действующим классификатором можно ознакомиться на сайте Главгосэкспертизы России.

Застройщик или технический заказчик обязаны указывать в задании на проектирование сведения об ОКС в соответствии с утвержденным классификатором.

Фото: www.gis96.ru

Обновленный классификатор состоит из 12 разделов, каждый из которых включает в себя группу, вид объекта строительства и код по классификатору ОКС.

С даты вступления приказа в силу признается утратившим силу приказ Минстроя России №374/пр от 10.07.2020, которым утвержден аналогичный классификатор.

Приказ вступает в силу с 3 марта текущего года.

Другие публикации по теме:

Какие изменения внесены в классификатор строительных ресурсов

Вышла новая версия классификатора строительных ресурсов

Сведения о технических ошибках в заключении госэкспертизы будут включаться в ЕГРЗ

Классификатор строительных ресурсов дополнили новыми позициями

Депутаты предложили более четко классифицировать жилье

Требования к формату электронных документов, направляемых на госэкспертизу

Опубликованы новые изменения в классификаторе строительных ресурсов

Изменения в классификаторе строительных ресурсов

Минстрой: продлевать сроки проведения госэкспертизы можно неоднократно

В классификаторе появится новый ВРИ земельного участка, связанный с гаражами и машино-местами

Новая редакция классификатора строительных ресурсов

Начал действовать классификатор строительной информации

Как обновится классификатор объектов капстроительства

В Государственную Думу внесен проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 332 и 333 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (в части ограничения полномочий суда по уменьшению размера законной неустойки)».

Фото: vk.com

Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) определяет два вида неустойки: законная и договорная, размер которой может превышать размер законной неустойки.

Действующая редакция ст. 333 ГК РФ позволяет суду по заявлению должника уменьшать размер неустойки независимо от того, установлен такой размер неустойки законом или соглашением сторон. Основанием для снижения неустойки служит явная несоразмерность последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Как указывают авторы законопроекта, понятие явной несоразмерности не соотносится с предупредительными целями законной неустойки.

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды используют нечеткость в изложении норм закона для уменьшения размера как законной, так и договорной неустоек.

В предлагаемом законопроекте новая формулировка п. 1 ст. 333 ГК РФ, а также названия этой статьи («Уменьшение неустойки, определенной соглашением») учитывают возможность суда снижать размер только неустойки, установленной соглашением сторон, до размера не менее суммы законной неустойки.

В случае принятия закон вступит в силу с 01.07.2024.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

В случае просрочки передачи объекта дольщику застройщики уникальных объектов будут выплачивать неустойку в ограниченном размере

Арбитражный суд: неустойка по этапу «получение положительного заключения госэкспертизы» не подлежит применению

Мораторий на взыскание дольщиками неустойки с застройщиков продлен до конца июня 2023 года

Верховный Суд разъяснил, когда возможно применение договорной неустойки

Конституционный Суд: правовые гарантии защиты прав кредиторов, не являющихся участниками долевого строительства, отсутствуют

Верховный Суд: застройщик вправе продлить аренду земельного участка без торгов, чтобы закончить строительство 

Верховный Суд: застройщик вправе штрафовать подрядчика за выявленные на стройплощадке нарушения

Верховный Суд установил ошибки судов, которые не изъяли у арендатора городской земли недостроенные объекты

Верховный Суд: арендатор земельного участка, предоставленного по результатам торгов, не вправе требовать изменения ВРИ и договора аренды

Верховный Суд: казначейство не уполномочено проверять достоверность сметной стоимости строительных работ, определенной на этапе проектирования

Верховный Суд: кого можно признать участником строительства при банкротстве застройщика