Об этом во вторник сообщил журналистам зампред Правительства по строительству Марат Хуснуллин.

Фото: www.postupi.online

«Мы вот буквально …в субботу обсуждали на стратегической сессии, как Общенациональный план выхода экономики из кризиса увязать с нашими национальными целями», — цитируют вице-премьера информагентства.

Фото: www.government.ru

По словам Марата Хуснуллина (на фото), утверждение самого Общенационального плана и синхронизация его пунктов с положениями нацпроектов состоится, как ожидается, в октябре.

Зампред Правительства отметил, что, несмотря на все проблемы в бюджетной сфере, вызванные коронавирусом, поставлена задача — не снижать темпов строительства в стране.

Фото: www.government.ru

Напомним, что в начале июня глава Правительства Михаил Мишустин представил Президенту Владимиру Путину рабочий вариант Плана восстановления экономики страны после кризиса, вызванного пандемией.

Как ранее информировал портал ЕРЗ.РФ, данный документ на реализацию всех восстановительных мероприятий предусматривал срок с июня 2020-го по декабрь 2021 года и включал более 200 инициатив по направлению «Строительство и ЖКХ».

Подробно с их содержанием можно ознакомиться здесь.

Президент согласился принять предложенный премьером документ за основу и поручил доработать его, что и было выполнено Правительством до начала июля.  

Фото: www.gubtrk.ru

13 июля в ходе онлайн-заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам Президент России и Председатель Правительства заявили, что реализация национальных проектов, включаянацпроект «Жилье и городская среда», с учетом экономического кризиса и внесенных поправок в Конституцию, не ограничится 2024 годом, а продлится до 2030 года.

В связи с данным переносом сроков, в частности, и возникла необходимость согласования и синхронизации двух документов стратегической важности.

Фото предоставлено компанией Брусника

В итоге, как уточняет «Российская газета», положения рабочей версии Плана по восстановлению экономики вошли в документ более высокого уровня — Единый план по достижению национальных целей развития РФ на период до 2030 года.

Фото Михаила Метцеля / ТАСС  

Обсуждение последней версии этого документа (от 20 августа) с экспертами и руководителями бизнес-ассоциаций состоялось 6 сентября под руководством первого вице-премьера Андрея Белоусова (на фото).

По его итогам зампред Правительства сообщил о необходимости утверждения в сентябре еще одного документа — Прогноза социально-экономического развития страны.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Владимир Путин: Решение жилищного вопроса и другие нацпроекты станут главными задачами ближайшего десятилетия

Как изменился строительный раздел общенационального плана по восстановлению экономики

Владимир Путин Михаилу Мишустину: Предложенный Вами общенациональный план по восстановлению экономики примем за основу          

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика