Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Объявлены победители премии WOW Awards 2022

8 сентября состоялась церемония награждения премии WOW Awards, которая прошла в концепции золотой эпохи MTV. На площадке Известия HALL были озвучены самые эффектные и эффективные кейсы рекламы и маркетинга рынка недвижимости.

  

 

Ведущим мероприятия выступил Александр Анатольевич, легендарный ведущий MTV. Церемонию награждения организовала Ассоциация REPA.

 

Победителями премии WOW Awards 2022 стали:

  

Категория «Печатная реклама»

Наружная реклама:

 Первое в России 3D-видео в наружной рекламе,заказчик — Группа компаний «Третий Трест», исполнитель — Marten marketing.

Буклет: бизнес-класс и элит:

Серия буклетов ОСТРОВ, ДОНСТРОЙ.

Буклет: стандарт и комфорт-класс:

 На все готовое: готовые интерьеры от «ЮгСтройИмпериал»ЮгСтройИмпериал.

 

Категория «Мультимедиа»

Коммерческий видеоролик:

Самолет — Ипотека, заказчик — Группа Самолет, исполнитель — The Clients.

Презентационный видеоролик:

 HIGHLIFE — дом в центре событий, заказчик — ГК Пионер, исполнитель — ART3D.

Имиджевый видеоролик:

 Переосмысление «Одиссеи» Гомера для бренда Ziggurat, заказчик — Ziggurat, исполнитель — Exalter.

Радиореклама:

 Папкапитал, заказчик — ГК «Третий Трест», исполнитель — Marten marketing.

 

Категория «Digital»

Сайт проекта:

 МЕТРОПОЛИЯ, MR Group.

Корпоративный сайт:

 Прогрессивные городские решения / ГК PIONEER, заказчик — ГК Пионер, исполнитель — ART3D.

Маркетинг в соцсетях:

 Год тигра: защита животных как часть маркетинговой стратегии в социальных сетях, РГ-Девелопмент.

Нестандартное продвижение. Digital:

 MANTERA. Девушка на фото, Девелопер FIVE.

 

Категория «Offline»

Офис продаж:

 ОСТРОВ, ДОНСТРОЙ.

EVENT:

 Закрытый показ ЖК «Особняк». Выставка современного искусства, UDS.

Нестандартное продвижение. Offline:

 Уральский паблик-арт фестиваль «ЧО», Атомстройкомплекс.

Сувенирная продукция:

 Подарочное издание «Ар-деко. Стиль как достижение», заказчик — Sminex, исполнитель — Артоника.

 

Категория «Позиционирование»

Слоган:

 Atlas Development | Впереди перемен, заказчик — Atlas Development, исполнитель — Штольцман и Кац.

Брендинг объекта:

 Forst. Дом на спокойной волне, заказчик — Forma, исполнитель — Duga Real Estate Branding.

Бренд компании:

 Ребрендинг INGRAD, заказчик — ГК ИНГРАД, исполнитель — Graphit Москва.

Рекламная кампания года:

 МОЛОДАЯ МОСКВА. Место, где мы делаем мир лучше, заказчик — ГК А101, исполнитель — BBDO.

  

   

Также некоторые работы были отмечены специальными дипломами от оргкомитета премии WOW Awards 2022. За рекорды, значимые, социальные и сильные проекты награды получили:

 РГ-Девелопменти их имиджевый видеоролик ЖК Михалковский за сохранение исторических ценностей в креативном исполнении;

 Группа Эталон и их ребрендинг за стильную лаконичность;

 ГК Главстрой за социальный спецпроект по популяризации строительной отрасли среди молодежи;

 MR Group за абсолютный рекорд премии по попаданию в финал.

Ознакомиться со всеми работами участников можно по ссылке.

Официальный партнер премии: РГ-Девелопмент

Партнеры: WHITEMARK, WE Brand

 Партнер номинации «Нестандартное продвижение. Digital»: Группа Эталон.

  

  

  

 

 

 

Другие публикации по теме:

Для подачи заявки на участие в премии WOW Awards осталось два дня

Представители Школы Девелопера возглавили экспертные группы в номинациях летнего конкурса ТОП ЖК

Застройщики подали более 100 заявок на участие в летнем конкурсе ТОП ЖК-2022

Начался прием заявок на летнюю премию ТОП ЖК-2022

+

Росреестр назвал наиболее распространенные причины отказа в государственном кадастровом учете и госрегистрации прав

Росреестр опубликовал Обзор наиболее распространенных причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении предприятий как имущественных комплексов и объектов недвижимости, расположенных в пределах более одного кадастрового округа (по результатам анализа решений о приостановлении за III квартал 2024 года).

  

Фото: © Elnur / Фотобанк Лори

   

Первая группа причин относится к нарушениям, связанным с качеством подготовки технического плана. Наиболее часто нарушаются следующие требования:

 не используются сведения ЕГРН (указываются не все земельные участки (ЗУ), в пределах которых расположен линейный объект) или используются неактуальные сведения ЕГРН о кадастровых номерах ЗУ, на (под, над) которых (-ми) расположен линейный объект (сведения о ЗУ, в границах которых располагается сооружение, указанные в техническом плане, в ЕГРН имеют статус «архивные»);

• неверно указывается назначение линейного объекта (в отношении сооружения назначение должно быть указано в соответствии с документами, на основании которых подготовлен технический план);

• при изменении линейного объекта, сведения о местоположении которого содержатся в ЕГРН, в связи с реконструкцией его части/участка в техническом плане указываются только те ЗУ, в чьих границах располагается реконструируемая часть/участок. В данном случае в техническом плане необходимо указывать все ЗУ, на которых располагается такой линейный объект (использовать сведения ЕГРН о линейном объекте);

   

   

• в раздел «Характеристики объекта недвижимости» не включаются сведения об уникальных учетных номерах кадастровых округов, в которых расположен линейный объект (в XML-документе элемент «CadastralRegion» не заполнен);

• линейный объект отражается на схеме расположения объекта недвижимости (части объекта недвижимости) на участке (далее — Схема) и Чертеже контура здания, сооружения (части объекта недвижимости) не целиком;

• в разделе «Исходные данные» не указываются сведения о реквизитах документов (в частности, проектной документации (ПД), разрешении на строительство, техническом паспорте), либо такие сведения (реквизиты ПД), не соответствуют сведениям (реквизитам) такого документа, указанным в разрешении на строительство;

• в технический план не включаются проекции всех строительных конструкций линейных объектов (например, опоры у линий электропередачи или сведения о наземном конструктивном элементе — точке перехода из подземного элемента в надземный);

• в графической части технических планов при отображении контуров линейного объекта не соблюдены требования по применению специальных условных знаков (согласно приложению к Требованиям). Например, информация об используемых условных обозначениях отсутствует вовсе или для обозначения подземного контура используется условный знак, предусмотренный для отображения надземного контура, или в случае реконструкции части/участка весь контур сооружения отображен как вновь образованный (красным цветом), а не только реконструируемая часть/участок.

   

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори 

  

Кроме того, в Обзоре указывается, что причинами отказа (приостановления) в госрегистрации прав могут служить следующие:

• не представлены правоустанавливающие документы на ЗУ, на которых расположены наземные конструктивные элементы линейного объекта (при отсутствии сведений о зарегистрированных правах заявителя на них в ЕГРН), в том числе если такой объект реконструирован и новые конструктивные его элементы располагаются в границах иных ЗУ;

• документ в форме электронного образа документа подписан усиленной квалифицированной электронной подписью неуполномоченного лица (например лицом, по доверенности представляющим документы для осуществления учетно-регистрационных действий, или в целях государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав представляются выписки из реестра государственного или муниципального имущества, которые включаются в приложение к техническому плану и подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера). Также подлежащий включению в раздел «Приложение» технического плана электронный документ, выданный органом государственной власти, органом местного самоуправления, организацией (например, разрешение на строительство), заверяется усиленной квалифицированной электронной подписью кадастрового инженера, а не уполномоченного должностного лица такого органа государственной власти, органа местного самоуправления, организации;

• представляются технические планы, безосновательно подготовленные в целях уточнения сведений ЕГРН о линейных объектах, в том числе по причине исправления реестровой ошибки без обоснования того, в чем такая ошибка в сведениях ЕГРН заключается;

• представляются заявления о проведении учетно-регистрационных действий в отношении объектов, не имеющих самостоятельного функционального значения, не являющихся результатом строительства.

Указаны и иные нарушения.

   

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

Другие публикации по теме:

Верховный Суд поддержал компанию в ее споре с Росреестром об исправлении технической ошибки

Росреестр определил основные векторы развития рынка новостроек Москвы

Данные из портала пространственных данных будут отражаться на схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории

Росреестр: кадастровый учет и регистрация прав возможны для зданий вспомогательного использования

С начала года Росреестр принял в Москве свыше миллиона онлайн-заявлений

Росреестр разъяснил, как исключаются из ЕГРН сведения о приаэродромной территории

Росреестр разъяснил вопросы размещения объектов недвижимости в границах приаэродромной территории

Росреестр разъяснил, как исключаются из ЕГРН сведения о приаэродромной территории

Росреестр: источником данных для внесения в ЕГРН сведений о границах охранных зон, объектов электросетевого хозяйства служит передаточный акт