В октябре впервые за последние 12 месяцев зафиксировано снижение девелоперами объемов текущего жилищного строительства. Это следует из опубликованного Аналитического обзора «Строительство жилья профессиональными застройщиками в Российской Федерации» на октябрь 2017.  

Непрерывный рост объемов текущего строительства профессиональными застройщиками в последний год был вызван несколькими причинами.

Во-первых, начиная с 2016 года резко усилился процесс наращивания переносов срока ввода жилья в эксплуатацию. Например, сейчас в стройке находится более 30 млн м² строящегося жилья, которое по первоначальным планам застройщиков уже должно быть введено в эксплуатацию. Если бы кризис не внес коррективы в эти планы, то сейчас объем текущего строительства профессиональных застройщиков составлял бы до 90 млн м², что даже меньше, чем было в 2015 году. 

Во-вторых, в 2014—2015 годах некоторые застройщики притормозили вывод в строительство многих из ранее подготовленных проектов в ожидании улучшения ситуации на рынке. Некоторые дома застройщики перепроектировали, исходя из резкого смещения спроса в сторону малогабаритных квартир. В результате такие проекты были выведены в строительство в 2016 году. 

Наметившееся снижение объемов текущего строительства говорит о том, что у застройщиков начинает уменьшаться запас проектов, готовых к выводу в строительство. Это подтверждают и факты существенного снижения количества выдаваемых разрешений на строительство. Так, в Краснодаре количество выданных в 2017 году разрешений на строительство сократилось в два раза, в Санкт-Петербурге — также вдвое. В других крупных городах ситуация схожая. 

Основной объем текущего жилищного строительства застройщиками приходится на многоквартирные дома, где находится 97,4% строящихся жилых единиц. На дома с апартаментами приходится 2,1% строящихся жилых единиц. Доля блокированных домов составляет 0,5% строящихся жилых единиц.

Всего сейчас в строительстве находится 2,4 млн жилых единиц (квартир, блоков, апартаментов), совокупная площадь которых составляет 119,7 млн м² (см. таблицу).

Другие публикации по теме:

За год объем текущего строительства жилья увеличился на 15%

Лидеры по текущему строительству сменились в 5 регионах

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности