На эти деньги в столице Республики — Казани — будет построен современный жилой комплекс из шести многоквартирных домов, сообщили в пресс-службе Банка ДОМ.РФ.

Как уточняется в сообщении, подписание кредитного договора состоялось на этой неделе. Средства проектного финансирования в размере 5,3 млрд руб. предоставлены специализированному застройщику (СЗ) СМУ-88 ДЕВЕЛОПМЕНТ (входит в СМУ-88 — 5-е место в ТОП застройщиков Республики Татарстан).

Фото: www.realnoevremya.ru

Объект финансирования — жилой комплекс из шести многоквартирных домов высотой от 16 до 23 этажей — будет возведен в Кировском районе (на фото) Казани, на пересечении улиц Большая Крыловка и Ягодинская.

Жилая площадь проекта — 41 тыс. кв. м. Рядом с участком под застройку — развитая городская инфраструктура. Ввод жилого комплекса в эксплуатацию запланирован на 2025 год.

«Наш банк впервые предоставляет финансирование девелоперу СМУ-88 — одному из крупнейших застройщиков Татарстана», — заметила в ходе подписания сделки руководитель корпоративных продаж Банка ДОМ.РФ в Татарстане Ирина Яшина (на фото).

Она подчеркнула, что руководство кредитной организации радо содействовать формированию современного облика Казани, предлагая выгодные условия проектного финансирования девелоперу.

Фото: www.bn.ru

«Согласно договору компании не обязательно направлять собственные средства на реализацию проекта — эта возможность позволит задействовать свободные средства на развитие других проектов», — уточнила Ирина Яшина особенности сделки.

А директор СМУ-88 Наиль Галеев (на фото) пояснил, что выбор застройщика в пользу Банка ДОМ.РФ объяснялся просто: «Это ведущий банк на рынке жилищного строительства России с гибкими предложениями и полным сопровождением».

Все это, по словам топ-менеджера девелоперской организаци, позволяет «комфортно планировать процесс строительства и ритмично работать».

Фото: www.twitter.com

По данным портала наш.дом.рф, по состоянию на 2 февраля, в Татарстане возводится 1,83 млн кв. м жилья, из них более 90% — с использованием счетов эскроу.

Банк ДОМ.РФ предоставил застройщикам республики проектного финансирования на сумму почти в 77 млрд руб. для строительства более 1,7 млн кв. м жилья.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Строительно-монтажное управление 88

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 101 504 кв. м

Объектов строительства — 9 (в 3 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 182-е

Место в ТОП по Республике Татарстан — 5-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2021 г. — 137 045 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2021 году — 33-е

Текущий объем ввода жилья в 2022 г. — 0 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 5 (из 5)

Рейтинг в I кв. 2021 г. — 5 (из 5)

Другие публикации по теме:

В 2021 году было введено в эксплуатацию 85 объектов, построенных на средства проектного финансирования от Банка ДОМ.РФ

В Новороссийске на средства Банка ДОМ.РФ построят жилой комплекс

В Перми на деньги банка ДОМ.РФ построят две высотки

Банк ДОМ.РФ выделил кредит на возведение в Татарстане пятиэтажного квартала

Брусника получит от Банка ДОМ.РФ более 17 млрд руб. на строительство жилья в Тюмени

На деньги Банка ДОМ.РФ в Новосибирске возведут жилой комплекс

Первый МФК премиум-класса в Перми будет построен на деньги Банка ДОМ.РФ

Для возведения ЖК в Томске сибирский девелопер получит от Банка ДОМ.РФ около 1,5 млрд руб.

На строительство жилого комплекса в Тюмени Банк ДОМ.РФ выделил почти 2 млрд руб.

Жилой квартал Хюгге в Челябинской области будет построен на деньги Банка ДОМ.РФ

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

Фото: www.retail-life.ru

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

Фото: www.alya-insaat.com

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

Фото: www.metrprice.ru

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

Фото: www.gov.ru

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика