Банк ДОМ.РФ совместно с застройщиками-партнерами рассчитал средний ежемесячный платеж и первоначальный взнос по ипотечному кредиту в рамках госпрограммы «Семейная ипотека» в разных городах России. За основу были взяты данные по Москве, Санкт-Петербургу, Владивостоку и Тюмени, сообщили в пресс-службе кредитной организации.

Фото: www.nashaotdelka.ru

Общие условия кредитования в Банке ДОМ.РФ по госпрограмме «Семейная ипотека» (в рамках которой можно взять кредит на покупку квартиры в новостройке, рефинансирование, а также на покупку или строительство частного дома) таковы:

• ставка по программе — от 4,4%;

• срок кредитования — до 30 лет;

• минимальный взнос — от 15%;

• максимальная сумма кредита для Москвы, Петербурга, Московской и Ленинградской областей — 12 млн руб., для остальных регионов — 6 млн руб.

Фото: www.i.ytimg.com

Для Москвы

Для заемщиков, купивших в ипотеку 1-комнатную квартиру площадью 32,26 кв. м в московском ЖК Молжаниново (на фото) от ГК Самолет платеж в среднем составляет 32 600 руб. в месяц при первоначальном взносе 1,15 млн руб.

Здесь же за 2-комнатную квартиру площадью 36,4 кв. м при среднем первоначальном взносе 1,21 млн руб. нужно платить 34 454 руб. в месяц.

Для 3-комнатной квартиры в данном жилкомплексе площадью от 50,6 кв. м эти показатели составляют около 41 тыс. руб. и 1,44 млн руб. соответственно.

Фото: www.admin.nsp.ru

Для Санкт-Петербурга

В петербуржском ЖК Полис Приморский 2 от ГК Полис Групп владельцы «однушки» площадью 32 кв. м ежемесячно платят в среднем 27 тыс. руб. при первоначальном взносе 951 444 руб.

Для 2-комнатной квартиры площадью 50,24 кв. м ежемесячный платеж будет равен 40 654 руб. при первоначальном взносе 1,43 млн руб.

За «трешку» покупатели ежемесячно платят 60 253 руб. при первоначальном взносе в размере около 4 млн руб.

Фото: www.location-vl.online

Для Владивостока

В ЖК Каштановый двор от СИК Девелопмент-Юг на территории столицы Приморья 1-комнатная квартира площадью 31,3 кв. м обойдется покупателям в 26,5 тыс. руб. в месяц при первоначальном взносе по кредиту в размере 1,32 млн руб.

За 2-комнатную квартиру площадью 60,4 кв. м в этом же жилом комплексе ежемесячный платеж составит 30 127 руб. в месяц при первоначальном взнос 3,5 млн руб.

За 3-комнатную квартиру площадью от 80 кв. м на первоначальный придется около половины стоимости жилья — от 6 млн руб., ежемесячный платеж — около 30 тыс. руб.

Фото: www.tilda.com

Для Тюмени

При кредите на ИЖС в Тюмени за одноэтажный частный дом площадью 76,91 кв. м в ЖК Ритмы (Совушки) от Холдинг партнер нужно в среднем платить в месяц около 30 тыс. руб. при сумме кредита в 6 млн руб. и первоначальном взносе 1,89 млн руб.

Фото: www.tatarstan.ru

По данным аналитиков Банка ДОМ.РФ, в среднем с начала 2022 года россияне брали кредит в рамках «Семейной ипотеки» на следующих условиях:

• первоначальный взнос — 28%;

• срок — 22 года;

• средняя сумма займа — 4,8 млн руб.

Другие публикации по теме:

Эксперты: выгоднее всего брать «Семейную ипотеку» сроком на 10—15 лет

Новые возможности погашения ипотечных кредитов для многодетных семей

ДОМ.РФ: в рамках «Семейной ипотеки» россиянам выдано более 1 трлн руб. кредитов

Более половины всех выдач ипотеки Банка ДОМ.РФ в 2021 году пришлось на семьи с детьми

Банк ДОМ.РФ рекордно снизил условия по «Семейной ипотеке»

«Семейная ипотека» в Банке ДОМ.РФ теперь доступна по ставке от 2,9%

Эксперты: «Семейная ипотека» — отличный способ решить жилищный вопрос в столичном регионе

Эксперты: ставки растут, размер кредита сжимается, но семейная ипотека становится доступнее

Правительство официально продлило действие программы «Семейная ипотека» до конца 2023 года

Со 2 июля изменились условия госпрограмм «Льготная ипотека на новостройки» и «Семейная ипотека»

«Семейная ипотека» от Банка ДОМ.РФ теперь доступна семьям с одним ребенком

«Семейная ипотека» распространится на заемщиков с одним малолетним ребенком

24 апреля 2024 года Арбитражный суд Северо-Западного округа вынес Постановление по делу А56-49633/2023, в котором подтвердил право подрядчика отказаться от договора, если заказчик предоставил не все исходные данные.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори 

Согласно материалам дела, в июне 2018 года между Учреждением (заказчиком) и Обществом (подрядчиком) был заключен контракт на выполнение работ по инженерных изысканиям и разработке проектной документации для строительства автомобильной дороги. Контрактом предусматривалось, что подрядчик обязан после получения положительного заключения государственной экспертизы сдать документацию, откорректированную с учетом замечаний экспертизы, на утверждение заказчику.

По  состоянию на март 2023 года подрядчик передал, а заказчик принял и оплатил работы по актам сдачи-приемки проектно-изыскательских работ.

Однако положительное заключение государственной экспертизы учреждением не получено, и заказчик, несмотря на оплату работ, не получил того результата, на который рассчитывал. Поэтому заказчик направил в адрес подрядчика претензию с требованием о возмещении ущерба, связанного с неосновательным обогащением подрядчика. Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения заказчика в суд.

Суд обратил внимание на то, что подрядчик неоднократно уведомлял заказчика о невозможности продолжать работы по контракту, а впоследствии приостановил работы ввиду отсутствия утвержденного проекта планировки территории.

При рассмотрении настоящего спора суды учли, что учреждение как сторона по контракту было обязано принимать меры к обеспечению общества исходными данными, необходимыми для выполнения всего цикла работ по контракту.

Положительное заключение государственной экспертизы по выполненным обществом работам не получено в связи с непредоставлением необходимых исходных данных — утвержденного проекта планировки территории, поэтому оплата принятых работ не является неосновательным обогащением, резюмировал суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Суд признал заключение контрактов незаконным, но оставил деньги у подрядчика

Заключение о самовольном строительстве будет делать только государственная экспертиза

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи