Такой вердикт был вынесен в результате рассмотрения документа на состоявшемся 24 сентября заседании президиума Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам. Сумма федеральных ассигнований в нацпроект составит 891 млрд руб. Еще не менее 110 млрд планируется привлечь за счет региональных бюджетов и внебюджетных источников. 

Фото: www.government.ru

После заседания Совета состоялся совместный брифинг главы Минстроя Владимира Якушева (на фото справа) и главы Минэкологии Дмитрия Кобылкина (на фото слева).

В ходе общения с журналистами Владимир Якушев напомнил журналистам, что нацпроект состоит из четырех основных разделов: «Ипотека», «Жилье», «Городская среда» и «Расселение аварийного жилого фонда».   

Министр подчеркнул, что первый и второй разделы тесно увязаны между собой, и развитие института ипотеки вместе с новой схемой финансирования жилищного строительства с использованием эскроу-счетов являются необходимым условием доведения объема ввода жилья до 120 млн кв. м в год.

Высокое качество возводимых зданий и квартир в них руководитель ведомства назвал одним из приоритетов стратегии по вводу жилья.  

«В паспорте национального проекта присутствуют мероприятия, связанные с уменьшением административных барьеров, созданием новых сводов правил и актуализацией устаревших сводов правил, — сообщил Якушев. — Для того чтобы технологии, которые применяются на данный момент в строительстве, обновлялись и были современными».

Фото: www.cdn.fishki.net

Глава Минстроя поведал также, что будут проводиться совместные мероприятия с Минпромторгом по новым инновационным строительным материалам в жилищном строительстве.

По словам министра, третий раздел нацпроекта предполагает приведение общественных пространств в нормативное состояние в течение ближайших пяти лет.

Фото: www.rcmm.ru

Что касается ликвидации аварийного жилищного фонда, то ведущаяся в этом направлении на протяжении последних десяти лет работа (в рамках соответствующей госпрограммы) будет продолжена уже в рамках нацпроекта и будет нацелена на расселение не менее 10 млн кв м жилья, сообщил министр.  

Он признался, что для финансирования «аварийного» вопроса правительство намерено привлекать не только бюджетные, но и внебюджетные источники — средства частных инвесторов.

Последних будут стимулировать на инвестирование в освоение застроенных аварийными домами территорий (редевелопмент) с помощью средств, уже заложенных в федеральном бюджете.

Владимир Якушев еще раз высказал свою точку зрения, согласно которой сегодня более актуальной является для страны в целом ликвидация аварийного фонда (жилья, опасного для проживания), а не реновация (замена ветхого и морально устаревшего, но еще пригодного для жизни жилья).

Фото: www.news.sarbc.ru

Министр озвучил общий объём федеральных ассигнований, предусмотренных на реализацию всех четырех разделов нацпроекта «Жилье и городская среда» — 891 млрд руб.  С учетом региональных бюджетов и внебюджетных источников эта сумма составит чуть более 1 трлн руб.  

По словам Якушева, эта цифра не окончательная.  «В процессе работы и при запуске стимулирующих механизмов мы можем выйти на гораздо большее привлечение внебюджетных источников, и мы как раз рассчитываем это сделать, особенно при работе над таким механизмом, как развитие застроенных территорий, то есть, объёмы эти могут быть увеличены…», — резюмировал глава Минстроя России.

Фото: www.omskrielt.com

Другие публикации по теме:

В Госдуму внесен законопроект «О реновации жилищного фонда в Российской Федерации»

Работа Фонда ЖКХ продлится до начала 2026 года

Владимир Якушев: Нацпроект «Жилье и городская среда» будет финансироваться за счет не только государства, но и застройщиков

Владимир Якушев будет непосредственно определять стандарты в строительстве

Владимир Якушев: Работать с застройщиками через эскроу-счета пока полностью готов только Сбербанк

Владимир Якушев: Мы внесли в ЦБ разъяснения по вопросам, возникающим у банкиров и застройщиков в связи с новым законодательством

В рамках нового нацпроекта на ввод жилья выделят более 270 млрд руб.

Владимир Якушев: Мы должны снять все противоречия между банками, застройщиками и гражданами

Владимир Якушев: Нацпроект «Жилье и городская среда» предстоит скоординировать с регионами и муниципалитетами

Дмитрий Медведев: Нужно модернизировать строительную отрасль, существенно увеличив объем ввода жилья

В Минстрое разработали систему критериев для финансирования городов

Владимир Якушев: Застройщиков в обиду не дам!

Надежда Косарева: Нужно расширять линейку вариантов по улучшению жилищных условий

Владимир Якушев рассказал о структуре нацпроекта «Жилье и городская среда»

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ 19.03.2024 вынесла определение №305-ЭС23-25070, в котором снизила неустойку для управляющей компании, по иску регионального оператора по обращению с ТКО за неоплату за неуплату оказанных услуг.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

ООО «Хартия» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 5 568 484 руб. 53 коп. задолженности и 2 000 000 руб. неустойки с управляющей компании ООО «ОЛВИ» — регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Суд первой и апелляционной инстанций встал на сторону истца. Окружной суд оставил судебные акты без изменения.

Однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ пришла к выводу, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

ВС РФ указал, что неустойка выступает мерой ответственности (санкцией) за нарушение гражданско-правового обязательства.

По мнению суда высшей инстанции, если между сторонами договора до нарушения обязательства было достигнуто соглашение об устранении или ограничении ответственности при наступлении соответствующих обстоятельств, а допущенное нарушение не являлось грубым, умышленным (в том числе с учетом минимального стандарта добросовестного поведения, который должен соблюдаться должником исходя из характера исполняемого обязательства), то применение мер имущественной ответственности к должнику, включая начисление неустойки, в данном случае не может быть признано допустимым.

Фото: www.rtneo-irk.ru

Управляющая компания, оспаривая законность начисления неустойки, в судах трех инстанций последовательно приводила довод о заключении сторонами дополнительного соглашения к договору. В соответствии с ним за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательства по оплате, возникшее в связи с неоплатой или неполной оплатой собственниками помещений в МКД, использующих коммунальную услугу по обращению с ТКО, в отношении которых потребитель осуществляет функции управления указанной коммунальной услугой, потребитель ответственности не несет.

Ходатайствуя о снижении неустойки в суде первой инстанции, ООО «ОЛВИ» указало на следующие обстоятельства. Источником его дохода являются только денежные средства, собранные от собственников (нанимателей) помещений по ставке «Содержание и ремонт». Уплата неустойки будет произведена из этих средств, что приведет к ухудшению качества оказываемых жителям жилищно-коммунальных услуг, при этом ответчик не имеет экономической выгоды от заключенного с истцом договора.

Фото: © Цибаев Алексей / Фотобанк Лори

Суд первой инстанции, снижая размер неустойки только на 57 383 руб. 83 коп., не дал оценки приведенным ответчиком обстоятельствам, не обосновал столь незначительное снижение, приведя лишь общие обоснования применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия ВС РФ отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

У 56 840 лифтов в стране истек срок эксплуатации

Условия ипотеки в ряде регионов пересмотрят, программу маткапитала продлят, на модернизацию ЖКХ направят 4,5 трлн руб.

Вступает в силу стандарт управления многоквартирным домом

В январе 2024 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 105% (графики)

Верховный Суд: в пределах гарантийного срока именно застройщик обязан доказать, что недостатки возникли в процессе эксплуатации МКД

Вопросы для проведения квалификационного экзамена в сфере управления МКД будут откорректированы

Уточнен порядок оплаты за объем коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД

Депутаты обяжут органы жилищного надзора по просьбе собственников обращаться в суд для обжалования решения общего собрания

Администраторов общих собраний будут выбирать из числа собственников или должностных лиц управляющей компании

Застройщик вправе голосовать на общем собрании только за те помещения, которые были созданы им на собственные средства

Как усилят контроль за проведением собраний собственников МКД

Конституционный Суд: правовые гарантии защиты прав кредиторов, не являющихся участниками долевого строительства, отсутствуют