Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

ОКБ: в апреле объемы ипотеки выросли, количество ипотек упало

Объединенное Кредитное Бюро (ОКБ) подвело итоги кредитной активности россиян в апреле 2017 г.

ОКБ подтвердило сохранение в апреле общей тенденции, сложившейся на рынке ипотеки. Средневзвешенный размер ипотечного кредита растет. Количество ипотек падает.

По данным бюро за апрель 2017 года к апрелю 2016 года рост средневзвешенного размера ипотечного кредита составил 140 тыс. рублей. В апреле 2017 средний размер ипотеки составил 1,77 млн руб. В марте текущего года по данным Банка России средний размер ипотечного кредита был равен 1,82 млн. руб.

ОКБ подсчитало, что в апреле на 6% увеличились объемы ипотечного кредитования. При этом количество выданных ипотек снизилось на 2%.

В целом по всем видам кредитов объем кредитования вырос за год на 17%. Это означает, что рост объемов кредитования в сегменте ипотеки ниже, чем в целом в банковском секторе. Так, в сегменте кредитования наличными рост составил 25%, в сегменте автокредитования – 13%.

Расчеты ОКБ сделаны на основе данных 600 кредитных организаций, передающих информацию в бюро.

+

Минстрой России: застройщик, самостоятельно нанимающий изыскателей, проектировщиков и подрядчиков, должен вступить сразу в 3 СРО

С 1 июля вступают в силу поправки в Градостроительный кодекс, которыми изменяется правовое регулирование деятельности технического заказчика. Минстрой России разъяснил, что эти нововведения касаются и застройщиков, которые самостоятельно (без технического заказчика) нанимают изыскателей, проектировщиков и подрядчиков.

Основные нововведения следующие:

1) техническим заказчиком может быть только юридическое лицо. Физическое лицо с 1 июля эти функции выполнять не имеет право;

2) до 1 июля для организаций, выполняющий функцию технического заказчика, требовалось членство только в строительной СРО, т.к. необходимо было свидетельство о допуске к видам работ группы № 32 по строительному контролю. Членства в проектных и изыскательских СРО не требовалось. С 1 июля согласно новому определению пункта 22 статьи 1 Градостроительного кодекса, технический заказчик должен быть членом изыскательской СРО, если он от имени застройщика взаимодействует с изыскательской организацией, а также членом проектной СРО, если он взаимодействует с проектной организацией, и строительной СРО, если взаимодействует с подрядчиком.

Минстрой России письмом от 8 февраля 2017 г. N 3762-АЕ/02 разъяснил, что «при осуществлении застройщиком функций технического заказчика самостоятельно застройщику требуется членство в саморегулируемой организации соответствующего вида».

Подробнее о нововведениях в отношении технического заказчика, в том числе застройщика, выполняющего функции технического заказчика самостоятельно, в публикации генерального директора общероссийского общественного фонда «Центр качества строительства» Николая Малышева (на фото).

Комментарий генерального директора ООО «Институт развития строительной отрасли» Кирилла Холопика (на фото).

Судебная практика показывает, что в части возникновения тех или иных обязанностей у предпринимателей суд, как правило, руководствуется буквальным толкованием закона. Примененный в разъяснении Минстроя России метод толкования по совокупности норм в данном случае неприменим. Закон содержит требование, что технический заказчик должен быть членом СРО. Норма о том, что застройщик «вправе передать свои функции, предусмотренные законодательством о градостроительной деятельности, техническому заказчику», не говорит о том, что в случае не передачи таких функций техническому заказчику, застройщик сам становится техническим заказчиком во взаимодействии с контрагентами.

Здесь хорошо подходит аналогия с адвокатами. Чтобы осуществлять защиту в суде гражданин может нанять профессионального адвоката, но может и сам действовать без представителя. Если гражданин осуществляет в суде свою защиту сам, то это ведь не означает, что ему требуется вступать в адвокатскую палату.  Думаю, что Минюст России никогда не даст разъяснение, из которого по совокупности норм будет сделан вывод о необходимости членства в адвокатской палате всех, кто защищает себя самостоятельно.