ООО СЗ «Инградстрой» подтверждает информацию о предъявлении уполномоченным органом иска о взыскании денежных средств. Компания защищает свои интересы по делу, заявив в установленном законом порядке возражения против иска и представив доказательства отсутствия в ее деятельности нарушений.

Законные права и интересы дольщиков компании, связанные с их участием в долевом строительстве домов и иных объектов, которое ведет компания «Инградстрой», не являются предметом взыскания либо каких-либо притязаний.

 Компания работает в обычном режиме, ведется плановое строительство жилых домов и объектов инфраструктуры, какой-либо угрозы для деятельности компании предъявление данного иска не создает.  Также обеспечивается необходимое гарантийное обслуживание домов, выполняются все финансовые обязательства перед кредитными и иными организациями.

Компания «Инградстрой» при осуществлении своей деятельности строго руководствуется нормами закона, категорически не допускает противоправного поведения. Инградстрой является законопослушным участником гражданского оборота в сфере строительства жилья, своевременно и в полном объеме уплачивает налоги и сборы, обеспечивает рабочие места. 

Кроме того, деятельность компании в сфере жилищного строительства имеет важное социальное значение для Нижнего Новгорода и области, так как позволяет тысячам граждан улучшать свои жилищные условия через механизм долевого участия в строительстве. Так, на сегодняшний день застройщиком введены в эксплуатацию 37 жилых домов, в которых проживают около 19 тыс. человек, а на этапе текущего строительства находятся еще 12 домов, долевое участие в строительстве которых принимает почти 1600 участников. Жилые комплексы обеспечиваются всей необходимей коммунальной инфраструктурой: инженерными сетями, котельными и электроподстанциями, которые компания «Инградстрой» создает с нуля, с современным благоустройством и озеленением, многофункциональными детскими городками, игровыми и спортивными комплексами. Опыт компании позволяет применять в строительстве самые передовые технологии и материалы, обеспечивающие комфортную среду проживания для граждан.

В числе главных приоритетов компании —обеспечение прав участников долевого строительства, которые доверили застройщику свои средства. «Инградстрой» очень ценит это доверие и как надёжная и стабильно работающая компания гарантирует исполнение всех своих обязательств перед нынешними и будущими дольщиками.

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности