Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован предварительный ТОП по вводу жилья по итогам 2021 года

Окончательный ТОП застройщиков по объемам ввода жилья за прошедший год будет опубликован в начале февраля 2022 года.

 

Фото предоставлено компанией Брусника

 

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

ДАП

1

0

ПИК, г. Москва

1 947 319

7

33

86

0

2

0

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

684 186

2

10

38

0

3

+6

ГК Гранель, г. Москва

536 293

2

10

31

0

4

+12

Фонд реновации, г. Москва

525 614

1

47

51

0

5

+10

ГК Самолет, г. Москва

512 120

3

8

29

1

6

+2

ГК ЮСИ, Ставропольский край

494 474

3

6

28

0

7

+34

ГК МИЦ, г. Москва

492 703

2

5

30

0

8

-5

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

479 348

3

14

30

1

9

-5

Объединение застройщиков ВКБ‑Новостройки, Краснодарский край

424 842

2

12

26

0

10

+17

MR Group, г. Москва

402 840

1

6

8

1

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2020 года

 

По итогам года ПИК удерживает первое место. Он ввел почти 1,95 млн м² жилья. Это 86 многоквартирных домов в 33 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Москве (71%), на Московскую область приходится 23% введенного жилья. Также дома введены в Краснодарском крае, Санкт‑Петербурге, Калужской, Свердловской и Ярославской областях. По итогам 2020 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,3 млн м² жилья.

На втором месте остается Холдинг Setl Group с объемом ввода более 684 тыс. м² жилья. В 2020 году объем ввода застройщика был чуть выше — 709 тыс. м².

ГК Гранель занимает третье место с объемом ввода более 536 тыс. м². По итогам 2020 года Группа была девятой.

Московский Фонд реновации оказался на четвертом месте с объемом ввода более 481 тыс. м², поднявшись за год сразу на 12 позиций.

ГК Самолет стала пятой с объемом ввода более 512 тыс. м². По сравнению с итогами 2020 года она поднялась вверх на 10 строк.

Шестая строка за — ГК ЮСИ, которая поднялась на две позиции по сравнению с итогами 2020 года. Седьмая — ГК МИЦ, которая по итогам 2020 года занимала 41-е место.

Группа ЛСР, согласно предварительным итогам, потеряла третье место, став восьмой. Объединение застройщиков ВКБ‑Новостройки опустилось с четвертого на девятое место.

Замыкает десятку MR Group, которая по итогам 2020 года была 27‑й.

 

Предварительный ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2021 году доступен по ссылке.

Окончательный ТОП будет опубликован в феврале после завершения сверки с застройщиками.

Просим застройщиков, не проведших сверку объемов ввода жилья за 2021 год, направить копии разрешений на ввод объектов в эксплуатацию на e‑mail: gdv@erzrf.ru.

 

 

 

Другие публикации по теме:

Правительство: ввод жилья в России в 2021 году превысит плановые показатели на 15%

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-октября 2021 года

Владимир Путин: Уже можно поздравить стройкомплекс с рекордными объемами ввода жилья по итогам года — 90 млн кв. м

+

Эксперт: за последние два года рентабельность жилищного строительства снизилась в два раза

Портал ЕРЗ.РФ приводил расчеты ДОМ.РФ средней себестоимости строительства 1 кв. м по всем субъектам РФ. В Северной столице она оказалась 96,3 тыс. руб., что почти в 2,5 раза ниже рыночной цены (230 тыс. руб.). Может ли прибыль застройщиков быть столь фантастической? Этот вопрос «Деловой Петербург» задал директору по экономике и финансам ГК РосСтройИнвест Алексею Разумову.

  

Фото: © Дмитрий Калиновский / Фотобанк Лори

 

Как пояснил топ-менеджер девелоперской компании, себестоимость инвестиционного проекта включает в себя (см. инфографику ниже):

 стоимость земельного участка — 15% затрат;

• строительно-монтажные работы — 35%;

• получение техусловий для присоединения к сетям — 9%;

• социальную нагрузку по нормативу (строительство детских садов и школ) — 14%;

• дополнительную социальную нагрузку — 6%;

• маркетинговую составляющую и агентское вознаграждение — 7%;

 накопленные проценты по кредитам — 14%.

 

Себестоимость инвестиционного проекта

Источник: ГК РосСтройИнвест

 

К дополнительной социальной нагрузке, по словам Алексея Разумова, относятся затраты, которые возлагают на застройщиков региональные власти в виде дополнительных обязательств.

Это может быть строительство социальных, инфраструктурных объектов и сетевого обеспечения, а также прямые отчисления в местный бюджет.

Элементарные расчеты показывают, что себестоимость строительства, указанная экспертами ДОМ.РФ, не учитывает целый ряд статей затрат девелопера и не покрывает и половины расходов, подчеркнул собеседник «ДП».

 

Фото: пресс-служба РСТИ

 

Алексей Разумов (на фото) также отметил, что ключевая ставка ЦБ, увеличенная до заградительных для развития производства значений, влечет за собой рост накопленных банковских процентов и вместе с ухудшением условий по ипотеке тормозит темпы реализации строящегося жилья.

С учетом всех этих факторов рентабельность девелоперских проектов за последние два года в среднем уменьшилась в два раза, с 28% до 14%.

«Жилищное строительство в настоящее время работает на низкой марже, несопоставимой с мерой рисков, принимаемых на себя застройщиками», — констатировал эксперт.

Он не исключил ситуации, что рынок жилой недвижимости может скатиться к стагнации и риску массовых невозвратов по кредитам проектного финансирования, а также к дефолтам и банкротствам.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты ДОМ.РФ определили себестоимость строительства 1 кв. м жилья в марте 2024 года

Эксперты отметили резкий рост себестоимости строительства жилой и коммерческой недвижимости

Приглашаем застройщиков к обсуждению себестоимости девелоперских проектов

Аналитики ГК РКС Девелопмент зафиксировали значительное снижение себестоимости жилого строительства в РФ к концу 2022 года

Эксперты: Себестоимость строительства жилья за последние полтора года выросла более чем на 40%

ЦБ: из-за нехватки стройматериалов и роста себестоимости строительной отрасли грозят финансовые трудности и падение ввода жилья

Девелоперы рассказали, насколько выросла себестоимость новых проектов за последние месяцы

«Деловая Россия» направила в Правительство предложения по снижению сроков строительства и его себестоимости

Себестоимость жилищного строительства за три года выросла на 9%

Правительственные аналитики прогнозируют рост себестоимости жилищного строительства