Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован рейтинг застройщиков по строительству социальной инфраструктуры в Москве

Портал ЕРЗ.РФ совместно с компанией «Технологии Доверия» (ТеДо) на основе исследования, проведенного в феврале 2025 года, подготовили рейтинг застройщиков Москвы по строительству объектов социальной инфраструктуры.

Фото предоставлено пресс-службой ПИК

В рейтинге учитывались муниципальные социальные объекты (детские сады, школы, поликлиники), введенные в эксплуатацию на территории г. Москвы в период с 2011 по 2024 год.

Всего в рейтинг вошли 30 частных компаний, а также вне ранжирования суммарно представлены показатели всех застройщиков, которые построили социальные объекты за счет средств городского бюджета (КП «УГС», АНО «РСИ», АО «ТУКС №2» и др.).

 

Место

Застройщик

Детский сад

Школа

Поликлиника

Итого

1

ПИК

31

14

2

47

2

Самолет

14

8

 

22

3

А101

13

7

 

20

4

АБСОЛЮТ

12

5

 

17

5

Инвесттраст

6

3

1

10

6

ДОНСТРОЙ

3

3

 

6

7

СЗ Стадион Спартак

4

1

 

5

8

ЛСР

3

1

 

4

9

Гранель

1

1

 

2

10

МД Групп

1

1

 

2

11

Пионер

1

1

 

2

12

Эталон

1

1

 

2

13

Речников Инвест

1

1

 

2

14

ВекторСтройФинанс

1

1

 

2

15

Э.К. Девелопмент

1

1

 

2

16

Ведис Групп

1

1

 

2

17

СЗ Дельта Ком

1

1

 

2

18

Sminex

2

 

 

2

19

Группа Родина

1

1

 

2

20

Regions Development

1

1

 

2

21

Концерн КРОСТ

 

1

 

1

22

РЕМСТРОЙТРЕСТ

 

1

 

1

23

Sezar Group

1

 

 

1

24

СЗ Резиденс

1

 

 

1

25

Строй Вест

 

1

 

1

26

РГ-Девелопмент

1

 

 

1

27

Lexion Development

1

 

 

1

28

Апрелевка С2

1

 

 

1

29

ООО «Передельцы»

1

 

 

1

30

МонАрх

1

 

 

1

 

Итого

106

56

3

165

 

Город

211

116

47

374

    

По итогам исследования лидером рейтинга стала компания ПИК, которая с 2011 года построила 47 муниципальных социальных объектов, из них 31 детский сад, 14 школ и 2 поликлиники. ПИК — многолетний лидер рынка девелопмента столицы по объему построенного жилья, также застройщик лидирует по количеству построенных объектов социальной инфраструктуры. В сравнении с ближайшими участниками рейтинга его численное превосходство — ориентировочно в два-три раза.

Второе место заняла ГК Самолет, которая построила 22 социальных объекта — 14 детских садов и 8 школ.

Замыкает тройку лидеров ГК А101 с 20 социальными объектами, из которых 13 детских садов и 7 школ.

Четыре и более социальных объектов также построили ГК АБСОЛЮТ (12 детских садов и 5 школ), Инвесттраст (6 детских садов, 3 школы и 1 поликлинику), ДОНСТРОЙ (по 3 школы и детских сада), СЗ Стадион Спартак (4 детских сада и 1 школа) и ЛСР (3 детских сада и 1 школа)

Всего в Москве работает 20 компаний, которые с 2011 года построили два и более муниципальных социальных объекта.

Суммарно за период исследования частные застройщики построили на территории г. Москвы 165 муниципальных социальных объектов, включая 106 детских садов, 56 школ и 3 поликлиники. В детских садах создано 24 780 новых мест, в школах — 52 295. В поликлиниках количество посещений в смену составило 1000.

За счет городского бюджета за аналогичный срок построено 374 социальных объекта, из них 211 детских садов, 116 школ и 47 поликлиник. В детских садах городом создано 39 790 мест, в школах — 61 365 мест, в поликлиниках — 23 300 посещений в смену.

 

Фото: erzrf.ru

 

Кирилл ХОЛОПИК (на фото), руководитель ЕРЗ.РФ:

— Подобный рейтинг ЕРЗ.РФ продолжит публиковать не только по Москве, но и в целом по Российской Федерации. Практика возложения на застройщика функций создания муниципальных социальных объектов начинает получать массовое распространение по всей стране. С одной стороны, это приводит к росту цен на жилье, но с другой — граждане получают гарантии доступности основных социальных услуг.

При этом хочу обратить внимание на то, что власти столицы совершенно не отстраняются от самостоятельного возведения школ, детских садов и поликлиник. На долю частных девелоперов приходится лишь 30% социальных объектов. Однако со всем основанием отмечу, что девелоперы — лидеры рейтинга, вносят свой социально ответственный вклад в формирование в целом городской столичной среды в части современной и качественной социальной инфраструктуры.

Например, лидер нового представленного нами рейтинга компания ПИК за более чем 10 лет возвела в Москве почти 10% от всего построенного в городе объема таких объектов и почти 30% от всего объема, построенного коммерческими девелоперами.

    

Фото из архива А. Тонконогова

 

Андрей ТОНКОНОГОВ (на фото), партнер, руководитель практики консультационных услуг в сфере недвижимости ТеДо:

— Москва по праву считается одним из самых современных мегаполисов мира, и создание социальной инфраструктуры занимает важное место в ее градостроительной политике. Система образования и здравоохранения столицы активно развивается: город ежегодно пополняется современными детскими садами, школами и поликлиниками. Совместные усилия руководства города и девелоперов в данном направлении формируют прочную основу для развития нашей столицы в постоянной заботе о ее жителях.

Данное исследование мы провели с целью сделать информацию о строительстве московскими девелоперами жилья объектов социальной инфраструктуры более открытой, прозрачной и доступной. Надеемся, что сформированный рейтинг позволит заслуженно отметить усилия застройщиков по созданию социальной инфраструктуры и станет для них дополнительным стимулом для того, чтобы увеличивать свой вклад в развитие столицы, строя больше социальных объектов.

С полной версией исследования можно ознакомиться по ссылке.

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
При формировании рейтинга учитывались муниципальные социальные объекты (детские сады, школы и поликлиники), построенные застройщиками на территории г. Москвы, согласно разрешениям на ввод в эксплуатацию в период с 01.01.2011 по 31.12.2024.
Не учитывались частные детские сады, школы и поликлиники, а также социальные объекты, в отношении которых юридическое лицо-застройщик выполняло только функции подрядчика или технического заказчика (строительный контроль).
Школы учитывались только отдельно стоящие, а детские сады и поликлиники — как отдельно стоящие, так и встроенно-пристроенные. В случае строительства образовательного комплекса отдельно учитывался детский сад и отдельно школа.
При равенстве количества социальных объектов у застройщиков более высокое место в рейтинге занимает компания, которая в построенных социальных объектах создала больше мест. Например, ГК Гранель и МД Групп построили по 2 социальных объекта, но ГК Гранель в указанных объектах создала 1 350 мест, а МД Групп — 1 175 мест.

    

 

    

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

ЕРЗ-тренды: законодательству о КРТ недостает нормативов обеспеченности объектами социальной инфраструктуры

Новые микрорайоны должны строиться с социальной инфраструктурой. Но за чей счет: мнения экспертов

Кто и как будет распределять участки для объектов социально-культурного назначения и реализации масштабных инвестпроектов в Москве

Лиц, осуществляющих КРТ, обяжут строить социальную инфраструктуру

Строители социальных объектов в Москве получат дополнительные льготы

Марат Хуснуллин: Мы продолжим строить жилье, социальные объекты, развивать ЖКХ

Социальную инфраструктуру при реализации договора о КРТ будут сдавать не позднее сдачи жилых объектов

+

Эксперты: сколько лет жителям российских регионов придется копить на «однушку» в Москве

Для многих наших сограждан мерилом жизненного успеха по-прежнему остается переезд в столицу и покупка там собственного жилья — хоть в новостройке, хоть на вторичном рынке. Как известно, цены в Первопрестольной «кусаются», поэтому портал МИР КВАРТИР решил выяснить, «кому на Руси» легче всего стать москвичом.

 

Фото: © Элина Гаревская / Фотобанк Лори

 

Цифры по средним зарплатам в регионах аналитики взяли из данных Росстата, а средние цены на недвижимость в Москве — из собственных источников. Согласно им, однокомнатная квартира в столичной новостройке сейчас стоит 16 441 701 руб., аналогичное жилье на вторичном рынке — 12 887 145 руб.

При этом эксперты портала предположили, что покупатель не будет брать ипотеку, а станет откладывать всю свою зарплату без остатка, не получая с этих накоплений банковских процентов.

 

Сколько лет регионалу нужно откладывать на однокомнатную квартиру в Москве

Регион

Ср. з/п, руб./мес.

Годовой доход, руб.

Срок покупки в новостройке, лет

Срок покупки на «вторичке», лет

Чукотский авт. округ

194 469

2 333 633

7,0

5,5

Камчатский край

157 067

1 884 805

8,7

6,8

Магаданская область

152 829

1 833 953

9,0

7,0

Москва

149 756

1 797 071

9,1

7,2

Республика Саха (Якутия)

138 667

1 664 000

9,9

7,7

Сахалинская область

134 250

1 610 994

10,2

8,0

Тюменская область

132 316

1 587 797

10,4

8,1

Мурманская область

123 889

1 486 673

11,1

8,7

Санкт-Петербург

104 406

1 252 870

13,1

10,3

Республика Коми

97 402

1 168 822

14,1

11,0

Московская область

94 891

1 138 694

14,4

11,3

Красноярский край

94 080

1 128 960

14,6

11,4

Архангельская область

89 561

1 074 737

15,3

12,0

Иркутская область

88 511

1 062 136

15,5

12,1

Амурская область

86 900

1 042 799

15,8

12,4

Приморский край

85 332

1 023 988

16,1

12,6

Хабаровский край

83 411

1 000 927

16,4

12,9

Забайкальский край

83 387

1 000 649

16,4

12,9

Ленинградская область

82 015

984 180

16,7

13,1

Томская область

79 843

958 116

17,2

13,5

Республика Тыва

78 955

947 460

17,4

13,6

Еврейская авт. область

77 506

930 067

17,7

13,9

Кемеровская область

77 330

927 958

17,7

13,9

Свердловская область

76 167

913 999

18,0

14,1

Республика Карелия

76 057

912 685

18,0

14,1

Республика Бурятия

73 984

887 813

18,5

14,5

Республика Татарстан

73 010

876 122

18,8

14,7

Новосибирская область

72 748

872 975

18,8

14,8

Пермский край

72 578

870 935

18,9

14,8

Вологодская область

71 978

863 741

19,0

14,9

Челябинская область

71 695

860 345

19,1

15,0

Тульская область

70 262

843 138

19,5

15,3

Республика Хакасия

69 656

835 866

19,7

15,4

Калужская область

69 225

830 705

19,8

15,5

Краснодарский край

67 897

814 768

20,2

15,8

Курганская область

67 222

806 660

20,4

16,0

Республика Башкортостан

67 065

804 776

20,4

16,0

Самарская область

65 964

791 566

20,8

16,3

Нижегородская область

65 393

784 720

21,0

16,4

Оренбургская область

65 084

781 002

21,1

16,5

Омская область

65 033

780 396

21,1

16,5

Ярославская область

64 258

771 092

21,3

16,7

Липецкая область

63 881

766 570

21,4

16,8

Белгородская область

63 678

764 131

21,5

16,9

Тверская область

63 517

762 204

21,6

16,9

Новгородская область

63 454

761 443

21,6

16,9

Калининградская область

63 418

761 017

21,6

16,9

Рязанская область

63 352

760 229

21,6

17,0

Удмуртская Республика

63 279

759 343

21,7

17,0

Астраханская область

62 965

755 584

21,8

17,1

Курская область

62 945

755 336

21,8

17,1

Владимирская область

62 258

747 098

22,0

17,2

Воронежская область

61 997

743 958

22,1

17,3

Ростовская область

61 715

740 585

22,2

17,4

Республика Алтай

61 299

735 583

22,4

17,5

Брянская область

60 884

730 607

22,5

17,6

Чувашская Республика

59 914

718 970

22,9

17,9

Республика Марий Эл

59 509

714 106

23,0

18,0

Саратовская область

59 271

711 257

23,1

18,1

Волгоградская область

58 985

707 814

23,2

18,2

Ставропольский край

58 879

706 543

23,3

18,2

Смоленская область

58 247

698 959

23,5

18,4

Ульяновская область

58 202

698 429

23,5

18,5

Пензенская область

57 496

689 956

23,8

18,7

Кировская область

57 006

684 072

24,0

18,8

Севастополь

55 999

671 992

24,5

19,2

Республика Мордовия

55 643

667 717

24,6

19,3

Псковская область

55 470

665 640

24,7

19,4

Орловская область

55 165

661 975

24,8

19,5

Республика Адыгея

55 044

660 524

24,9

19,5

Костромская область

54 324

651 893

25,2

19,8

Тамбовская область

54 210

650 515

25,3

19,8

Алтайский край

54 197

650 362

25,3

19,8

Республика Крым

53 513

642 161

25,6

20,1

Республика Калмыкия

49 782

597 386

27,5

21,6

Ивановская область

48 433

581 192

28,3

22,2

Республика Северная Осетия

48 169

578 027

28,4

22,3

Карачаево-Черкесская Республика

47 694

572 328

28,7

22,5

Кабардино-Балкарская Республика

47 211

566 528

29,0

22,7

Республика Дагестан

45 137

541 638

30,4

23,8

Республика Ингушетия

44 980

539 760

30,5

23,9

Чеченская Республика

41 495

497 945

33,0

25,9

Среднее по России

86 384

1 036 604

15,9

12,4

Источник: МИР КВАРТИР

 

Быстрее всего соберут деньги на квартиру в столице те россияне, у кого доход максимален. Наибольшая средняя зарплата зафиксирована в Чукотском автономном округе, поэтому его жителю нужно всего 7 лет, чтобы купить жилье на первичном рынке Москвы, и 5,5 года — на вторичном.

Далее в рейтинге расположились жители Камчатского края (8,7 и 6,8 года) и Магаданской области (9 и 7 лет соответственно). Интересно, что сами москвичи здесь только на четвертом месте (9,1 и 7,2 года).

Дольше всего придется собирать деньги в северокавказских республиках. Так, в Чечне откладывать на московскую «однушку» надо на протяжении 33 лет («первичка») или 25,9 года («вторичка»). В Ингушетии — соответственно 30,5 и 23,9, а в Дагестане — 30,4 и 23,8 года.

В среднем, чтобы купить однокомнатную квартиру в столице, россиянин в буквальном смысле не должен есть и пить, всю свою зарплату складывать под подушку, и тогда ему потребуется 15,9 года на приобретение новостройки и 12,4 года — на покупку вторичного жилья.

 

Фото: mirkvartir.ru

 

Шесть лет назад, напомнил гендиректор МИР КВАРТИР Павел Луценко (на фото), такое же исследование показало, что в среднем по стране нужно было копить на «однушку» в Москве 20 лет.

С тех пор она подорожала на 63%, но зарплаты поднялись еще выше — с 33 607 руб. в месяц в среднем по России до 86 384 руб.

«Таким образом, жилье при нынешних высоких ценах, как ни удивительно, стало доступнее», — резюмировал эксперт.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Эксперты: через два-три года квартиры небольшой площади могут исчезнуть с рынка новостроек Московского региона

Эксперты назвали российские города с наиболее доступным жильем

Эксперты: за пять лет цены на новостройки в крупнейших городах России выросли в разы

Эксперты: Москва по темпам роста цен на новостройки идет на четвертом месте

Эксперты: желания покупателей квартир в новостройках редко совпадают с их возможностями

Эксперты: цена 1 кв. м в новостройках разных районов Москвы за год выросла более чем на треть

В Госдуме надеются на повышение доступности жилья после отмены льготной ипотеки на новостройки

Доступность жилья: как рассчитывать включенный в национальные цели показатель

Эксперты: быстрее всего накопить на квартиру можно в Магадане и Мурманске, дольше — на Кавказе и в Крыму

Стоимость жилья на Чукотке на 26,5% выше, чем в Москве