Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 марта 2025 года

5 марта 2025 09:00

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 марта 2025 года

В ТОП-20 новостроек России по потребительским качествам на 1 марта 2025 года вошел ЖК Z-town. Из 20 лучших ЖК России по потребительским качества 17 принадлежат девелоперу Брусника.

ЖК Микрорайон Европейский берег. Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

Место		ЖК	Оценка ЕРЗ		Застройщик
1	0 ◼	ЖК Микрорайон Европейский берег, г. Новосибирск	88,10	0,00 ◼	Брусника
2	0 ◼	ЖК Квартал на Декабристов, г. Новосибирск	85,40	0,00 ◼	Брусника
3	0 ◼	ЖК Нагорный, г. Екатеринбург	84,80	0,00 ◼	УГМК-Застройщик
4	0 ◼	ЖК Речной Порт, г. Тюмень	84,25	0,00 ◼	Брусника
5	0 ◼	ЖК На Некрасова, г. Екатеринбург	82,90	0,00 ◼	Брусника
6	0 ◼	ЖК На Никитина, г. Новосибирск	80,75	0,00 ◼	Брусника
7	0 ◼	ЖК Жилой район Республики 205, г. Тюмень	79,95	0,00 ◼	Брусника
8	0 ◼	ЖК Дом А, г. Москва	79,55	0,00 ◼	Брусника
9	0 ◼	ЖК Мылзавод, г. Новосибирск	78,20	0,00 ◼	Брусника
10	0 ◼	ЖК Квартал Авиатор, г. Новосибирск	77,75	0,00 ◼	Брусника
11	0 ◼	ЖК Европейский квартал, г. Тюмень	77,55	0,00 ◼	Брусника
12	0 ◼	ЖК Дом бутик-класса Булычев, г. Киров	77,25	0,00 ◼	Железно
13	0 ◼	ЖК Первый квартал, Московская область, д. Сапроново	77,00	0,00 ◼	Брусника
14	0 ◼	ЖК Южные кварталы, г. Екатеринбург	76,65	0,00 ◼	Брусника
15	0 ◼	ЖК Шишимская горка, г. Екатеринбург	76,45	0,00 ◼	Брусника
16	0 ◼	ЖК Пшеница, Новосибирская область, р. п. Краснообск	75,95	0,00 ◼	Брусника
17	0 ◼	ЖК Квартал Драверта, г. Омск	75,90	0,00 ◼	Брусника
18	0 ◼	ЖК Квартал на Гастелло, г. Тюмень	75,80	0,00 ◼	Брусника
19	+21 ▲	ЖК Z-town, г. Воронеж	75,70	+7,60 ▲	ДК Новый код
20	-1 ▼	ЖК Квартал 1А Первомайская, г. Тюмень	75,15	0,00 ◼	Брусника

ЖК Микрорайон Европейский берег (г. Новосибирск) от Брусники остается на первом месте. Оценка потребительских качеств жилого комплекса не изменилась и составила 88,1 балла.

Второе место, как и месяц назад, занял ЖК Квартал на Декабристов (г. Новосибирск) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 85,4 балла.

ЖК Нагорный (г. Екатеринбург) от УГМК-Застройщик удерживает третье место. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 84,8 балла.

На четвертом месте, как и раньше, ЖК Речной Порт (г. Тюмень) от Брусники. Оценка ЖК осталась на уровне 84,25 балла.

ЖК На Некрасова (г. Екатеринбург) от Брусники по-прежнему занимает пятое место. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 82,9 балла.

На шестом месте остается ЖК На Никитина (г. Новосибирск) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 80,75 балла.

ЖК Жилой район Республики 205 (г. Тюмень) от Брусники, как и месяц назад, занял седьмое место. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 79,95 балла.

Восьмое место удерживает ЖК Дом А (г. Москва) от Брусники. Оценка ЖК осталась на уровне 79,55 балла.

ЖК Мылзавод (г. Новосибирск) от Брусники, как и раньше, на девятом месте. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 78,2 балла.

Десятое место по-прежнему занимает ЖК Квартал Авиатор (г. Новосибирск) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 77,75 балла.

ЖК Европейский квартал (г. Тюмень) от Брусники остается на 11‑м месте. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 77,55 балла.

12‑е место, как и месяц назад, занял ЖК Дом бутик-класса Булычев (г. Киров) от Железно. Оценка ЖК осталась на уровне 77,25 балла.

ЖК Первый квартал (Московская область, д. Сапроново) от Брусники удерживает 13‑е место. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 77 баллов.

На 14‑м месте, как и раньше, ЖК Южные кварталы (г. Екатеринбург) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 76,65 балла.

ЖК Шишимская горка (г. Екатеринбург) от Брусники продолжает занимать 15‑е место. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 76,45 балла.

На 16‑м месте остается ЖК Пшеница (Новосибирская область, р. п. Краснообск) от Брусники. Оценка ЖК сохранилась на уровне 75,95 балла.

ЖК Квартал Драверта (г. Омск) от Брусники, как и месяц назад, занял 17‑е место. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 75,9 балла.

18‑е место удерживает ЖК Квартал на Гастелло (г. Тюмень) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 75,8 балла.

ЖК Z-town (г. Воронеж) от ДК Новый код поднялся сразу на 21 строку и занял 19‑е место. Оценка качества жилого комплекса составляет 75,7 балла (+7,6 за месяц).

20‑е место занял ЖК Квартал 1А Первомайская (г. Тюмень) от Брусники. Оценка ЖК осталась на уровне 75,15 балла.

Из числа регионов с активным жилищным строительством ТОП-5 обновился в Краснодарском крае, Республике Татарстан и Свердловской области.

С полным ТОП новостроек России по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП новостроек по потребительским качествам формируется и публикуется каждое 1-е число месяца. Каждый жилой комплекс для попадания в ТОП должен иметь квартиры в продаже от застройщика, и в отношении жилого комплекса должна быть проведена оценка специалистами портала ЕРЗ.РФ по 165 потребительским качествам.

Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 января 2025 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 ноября 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — октября 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 июня 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 мая 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — апреля 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 апреля 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I квартала 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России с изменениями на 1 марта 2024 года

Опубликован первый ТОП по вводу жилья в 2024 году

Печать

Аналитика Рейтинг ЕРЗ ТОП Лидеры рынка Информационная открытость

29 октября 2024 12:44

Минстрой разъяснил требования к членству в СРО при одновременном выполнении договорных проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ

На одном из порталов правовой информации опубликовано письмо Минстроя России №61052-ОС/02 от 18.10.2024 «О заключении членом СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства договора подряда на работы по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства».

Фото: © Сергей Гавриличев / Фотобанк Лори

В письме Минстрой сообщает, что его позиция по вопросу о необходимости членства в саморегулируемых организациях соответствующих видов (СРО), в случае если предметом договора подряда является одновременно выполнение работ по инженерным изысканиям (ИИ), подготовке проектной документации (ПД), строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства (ОКС), однозначна и полностью совпадает с позицией профильного нацобъединения в лице НОПРИЗ.

При проведении единой закупки работ по инженерным изысканиям, подготовке ПД, строительству, реконструкции, капитальному ремонту ОКС (единая закупка), индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, не обладающие правом выполнять такие работы, не вправе принимать участие в указанной закупке.

Член СРО в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса ОКС не может подтвердить соответствие требованиям заказчика, в том числе требованиям к лицам, осуществляющим выполнение работ по ИИ и (или) подготовке ПД, к опыту работы, связанной с объектом закупки, наличию квалифицированных работников в соответствующей сфере деятельности.

Привлеченный им на субподряд член СРО в области ИИ и (или) архитектурно-строительного проектирования проверку в рамках этой закупки не проходил, свой опыт работы и кадровый состав не подтверждал.

Ст. 55.5-1 Градостроительного кодекса РФ установлено обязательное требование об обеспечении выполнения ИИ и подготовки ПД специалистами по организации ИИ и архитектурно-строительного проектирования соответственно.

Такие специалисты должны быть трудоустроены по месту основной работы у члена СРО в области ИИ, архитектурно-строительного проектирования и осуществляют трудовые функции, в том числе утверждение ПД, результатов ИИ, со дня включения сведений о них в национальный реестр специалистов в области ИИ и архитектурно-строительного проектирования.

В принятии ПД и (или) результатов ИИ на экспертизу, выполненных лицом, которое не соответствует требованиям, будет отказано.

Таким образом, Минстрой делает вывод, что член СРО только в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса ОКС не вправе заключить договор подряда, предметом которого являются одновременно работы по ИИ, подготовке ПД, строительству, реконструкции, капитальному ремонту ОКС, и не может выполнить в полном объеме обязательства по соответствующему договору.

Если государственный или муниципальный заказчик не предусмотрит в документации о единой закупке одновременно требование о членстве участника закупки в СРО в области ИИ, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса ОКС, возникает риск непредусмотренных выплат из бюджета соответствующего уровня при причинении вреда вследствие недостатков работ по ИИ, подготовке ПД в связи с невозможностью регрессного требования к СРО соответствующего вида.

Кроме того, невозможна и компенсация из средств соответствующего компенсационного фонда ущерба, причиненного в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения членом СРО обязательств по договору генподряда, заключенному по итогам такой единой закупки, и возврат средств в бюджет соответствующего уровня.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Как расширят перечень информации, включаемой в заключение государственной экспертизы проектной документации

Новые индикаторы риска для строительного надзора

Как изменился перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному госстройнадзору

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда определяется исходя из количества членов СРО

Минстрой: размер выплаты из средств компенсационного фонда ограничен законом и не зависит от деления требований на реальный ущерб и неустойку

Минстрой разъяснил, как следует проводить независимую оценку квалификации специалистов технических служб

Госзаказчикам указано на необходимость повысить контроль за деятельностью подрядчиков

Размер обязательств для членов СРО изыскателей и проектировщиков увеличат на 40% — 50%

Утверждены новые минимальные требования к членам СРО

ФАС могут наделить полномочиями по контролю доступа операторов связи в МКД