Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 марта 2025 года

5 марта 2025 09:00

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 марта 2025 года

В ТОП-20 новостроек России по потребительским качествам на 1 марта 2025 года вошел ЖК Z-town. Из 20 лучших ЖК России по потребительским качества 17 принадлежат девелоперу Брусника.

ЖК Микрорайон Европейский берег. Фото предоставлено пресс-службой компании Брусника

Место		ЖК	Оценка ЕРЗ		Застройщик
1	0 ◼	ЖК Микрорайон Европейский берег, г. Новосибирск	88,10	0,00 ◼	Брусника
2	0 ◼	ЖК Квартал на Декабристов, г. Новосибирск	85,40	0,00 ◼	Брусника
3	0 ◼	ЖК Нагорный, г. Екатеринбург	84,80	0,00 ◼	УГМК-Застройщик
4	0 ◼	ЖК Речной Порт, г. Тюмень	84,25	0,00 ◼	Брусника
5	0 ◼	ЖК На Некрасова, г. Екатеринбург	82,90	0,00 ◼	Брусника
6	0 ◼	ЖК На Никитина, г. Новосибирск	80,75	0,00 ◼	Брусника
7	0 ◼	ЖК Жилой район Республики 205, г. Тюмень	79,95	0,00 ◼	Брусника
8	0 ◼	ЖК Дом А, г. Москва	79,55	0,00 ◼	Брусника
9	0 ◼	ЖК Мылзавод, г. Новосибирск	78,20	0,00 ◼	Брусника
10	0 ◼	ЖК Квартал Авиатор, г. Новосибирск	77,75	0,00 ◼	Брусника
11	0 ◼	ЖК Европейский квартал, г. Тюмень	77,55	0,00 ◼	Брусника
12	0 ◼	ЖК Дом бутик-класса Булычев, г. Киров	77,25	0,00 ◼	Железно
13	0 ◼	ЖК Первый квартал, Московская область, д. Сапроново	77,00	0,00 ◼	Брусника
14	0 ◼	ЖК Южные кварталы, г. Екатеринбург	76,65	0,00 ◼	Брусника
15	0 ◼	ЖК Шишимская горка, г. Екатеринбург	76,45	0,00 ◼	Брусника
16	0 ◼	ЖК Пшеница, Новосибирская область, р. п. Краснообск	75,95	0,00 ◼	Брусника
17	0 ◼	ЖК Квартал Драверта, г. Омск	75,90	0,00 ◼	Брусника
18	0 ◼	ЖК Квартал на Гастелло, г. Тюмень	75,80	0,00 ◼	Брусника
19	+21 ▲	ЖК Z-town, г. Воронеж	75,70	+7,60 ▲	ДК Новый код
20	-1 ▼	ЖК Квартал 1А Первомайская, г. Тюмень	75,15	0,00 ◼	Брусника

ЖК Микрорайон Европейский берег (г. Новосибирск) от Брусники остается на первом месте. Оценка потребительских качеств жилого комплекса не изменилась и составила 88,1 балла.

Второе место, как и месяц назад, занял ЖК Квартал на Декабристов (г. Новосибирск) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 85,4 балла.

ЖК Нагорный (г. Екатеринбург) от УГМК-Застройщик удерживает третье место. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 84,8 балла.

На четвертом месте, как и раньше, ЖК Речной Порт (г. Тюмень) от Брусники. Оценка ЖК осталась на уровне 84,25 балла.

ЖК На Некрасова (г. Екатеринбург) от Брусники по-прежнему занимает пятое место. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 82,9 балла.

На шестом месте остается ЖК На Никитина (г. Новосибирск) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 80,75 балла.

ЖК Жилой район Республики 205 (г. Тюмень) от Брусники, как и месяц назад, занял седьмое место. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 79,95 балла.

Восьмое место удерживает ЖК Дом А (г. Москва) от Брусники. Оценка ЖК осталась на уровне 79,55 балла.

ЖК Мылзавод (г. Новосибирск) от Брусники, как и раньше, на девятом месте. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 78,2 балла.

Десятое место по-прежнему занимает ЖК Квартал Авиатор (г. Новосибирск) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 77,75 балла.

ЖК Европейский квартал (г. Тюмень) от Брусники остается на 11‑м месте. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 77,55 балла.

12‑е место, как и месяц назад, занял ЖК Дом бутик-класса Булычев (г. Киров) от Железно. Оценка ЖК осталась на уровне 77,25 балла.

ЖК Первый квартал (Московская область, д. Сапроново) от Брусники удерживает 13‑е место. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 77 баллов.

На 14‑м месте, как и раньше, ЖК Южные кварталы (г. Екатеринбург) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 76,65 балла.

ЖК Шишимская горка (г. Екатеринбург) от Брусники продолжает занимать 15‑е место. Оценка качества жилого комплекса осталась прежней — 76,45 балла.

На 16‑м месте остается ЖК Пшеница (Новосибирская область, р. п. Краснообск) от Брусники. Оценка ЖК сохранилась на уровне 75,95 балла.

ЖК Квартал Драверта (г. Омск) от Брусники, как и месяц назад, занял 17‑е место. Оценка качества ЖК не изменилась и составила 75,9 балла.

18‑е место удерживает ЖК Квартал на Гастелло (г. Тюмень) от Брусники. Оценка жилого комплекса сохраняется на уровне 75,8 балла.

ЖК Z-town (г. Воронеж) от ДК Новый код поднялся сразу на 21 строку и занял 19‑е место. Оценка качества жилого комплекса составляет 75,7 балла (+7,6 за месяц).

20‑е место занял ЖК Квартал 1А Первомайская (г. Тюмень) от Брусники. Оценка ЖК осталась на уровне 75,15 балла.

Из числа регионов с активным жилищным строительством ТОП-5 обновился в Краснодарском крае, Республике Татарстан и Свердловской области.

С полным ТОП новостроек России по потребительским качествам можно ознакомиться здесь.

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП новостроек по потребительским качествам формируется и публикуется каждое 1-е число месяца. Каждый жилой комплекс для попадания в ТОП должен иметь квартиры в продаже от застройщика, и в отношении жилого комплекса должна быть проведена оценка специалистами портала ЕРЗ.РФ по 165 потребительским качествам.

Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 января 2025 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 ноября 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — октября 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 июня 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 мая 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — апреля 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 апреля 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I квартала 2024 года

Опубликован ТОП новостроек России с изменениями на 1 марта 2024 года

Опубликован первый ТОП по вводу жилья в 2024 году

Печать

Аналитика Рейтинг ЕРЗ ТОП Лидеры рынка Информационная открытость

10 марта 2025 09:00

Опубликован рейтинг застройщиков по строительству социальной инфраструктуры в Москве

Портал ЕРЗ.РФ совместно с компанией «Технологии Доверия» (ТеДо) на основе исследования, проведенного в феврале 2025 года, подготовили рейтинг застройщиков Москвы по строительству объектов социальной инфраструктуры.

Фото предоставлено пресс-службой ПИК

В рейтинге учитывались муниципальные социальные объекты (детские сады, школы, поликлиники), введенные в эксплуатацию на территории г. Москвы в период с 2011 по 2024 год.

Всего в рейтинг вошли 30 частных компаний, а также вне ранжирования суммарно представлены показатели всех застройщиков, которые построили социальные объекты за счет средств городского бюджета (КП «УГС», АНО «РСИ», АО «ТУКС №2» и др.).

Место	Застройщик	Детский сад	Школа	Поликлиника	Итого
1	ПИК	31	14	2	47
2	Самолет	14	8		22
3	А101	13	7		20
4	АБСОЛЮТ	12	5		17
5	Инвесттраст	6	3	1	10
6	ДОНСТРОЙ	3	3		6
7	СЗ Стадион Спартак	4	1		5
8	ЛСР	3	1		4
9	Гранель	1	1		2
10	МД Групп	1	1		2
11	Пионер	1	1		2
12	Эталон	1	1		2
13	Речников Инвест	1	1		2
14	ВекторСтройФинанс	1	1		2
15	Э.К. Девелопмент	1	1		2
16	Ведис Групп	1	1		2
17	СЗ Дельта Ком	1	1		2
18	Sminex	2			2
19	Группа Родина	1	1		2
20	Regions Development	1	1		2
21	Концерн КРОСТ		1		1
22	РЕМСТРОЙТРЕСТ		1		1
23	Sezar Group	1			1
24	СЗ Резиденс	1			1
25	Строй Вест		1		1
26	РГ-Девелопмент	1			1
27	Lexion Development	1			1
28	Апрелевка С2	1			1
29	ООО «Передельцы»	1			1
30	МонАрх	1			1
	Итого	*106*	56	3	*165*
	*Город*	*211*	*116*	47	*374*

По итогам исследования лидером рейтинга стала компания ПИК, которая с 2011 года построила 47 муниципальных социальных объектов, из них 31 детский сад, 14 школ и 2 поликлиники. ПИК — многолетний лидер рынка девелопмента столицы по объему построенного жилья, также застройщик лидирует по количеству построенных объектов социальной инфраструктуры. В сравнении с ближайшими участниками рейтинга его численное превосходство — ориентировочно в два-три раза.

Второе место заняла ГК Самолет, которая построила 22 социальных объекта — 14 детских садов и 8 школ.

Замыкает тройку лидеров ГК А101 с 20 социальными объектами, из которых 13 детских садов и 7 школ.

Четыре и более социальных объектов также построили ГК АБСОЛЮТ (12 детских садов и 5 школ), Инвесттраст (6 детских садов, 3 школы и 1 поликлинику), ДОНСТРОЙ (по 3 школы и детских сада), СЗ Стадион Спартак (4 детских сада и 1 школа) и ЛСР (3 детских сада и 1 школа)

Всего в Москве работает 20 компаний, которые с 2011 года построили два и более муниципальных социальных объекта.

Суммарно за период исследования частные застройщики построили на территории г. Москвы 165 муниципальных социальных объектов, включая 106 детских садов, 56 школ и 3 поликлиники. В детских садах создано 24 780 новых мест, в школах — 52 295. В поликлиниках количество посещений в смену составило 1000.

За счет городского бюджета за аналогичный срок построено 374 социальных объекта, из них 211 детских садов, 116 школ и 47 поликлиник. В детских садах городом создано 39 790 мест, в школах — 61 365 мест, в поликлиниках — 23 300 посещений в смену.

Фото: erzrf.ru

Кирилл ХОЛОПИК (на фото), руководитель ЕРЗ.РФ:

— Подобный рейтинг ЕРЗ.РФ продолжит публиковать не только по Москве, но и в целом по Российской Федерации. Практика возложения на застройщика функций создания муниципальных социальных объектов начинает получать массовое распространение по всей стране. С одной стороны, это приводит к росту цен на жилье, но с другой — граждане получают гарантии доступности основных социальных услуг.

При этом хочу обратить внимание на то, что власти столицы совершенно не отстраняются от самостоятельного возведения школ, детских садов и поликлиник. На долю частных девелоперов приходится лишь 30% социальных объектов. Однако со всем основанием отмечу, что девелоперы — лидеры рейтинга, вносят свой социально ответственный вклад в формирование в целом городской столичной среды в части современной и качественной социальной инфраструктуры.

Например, лидер нового представленного нами рейтинга компания ПИК за более чем 10 лет возвела в Москве почти 10% от всего построенного в городе объема таких объектов и почти 30% от всего объема, построенного коммерческими девелоперами.

Фото из архива А. Тонконогова

Андрей ТОНКОНОГОВ (на фото), партнер, руководитель практики консультационных услуг в сфере недвижимости ТеДо:

— Москва по праву считается одним из самых современных мегаполисов мира, и создание социальной инфраструктуры занимает важное место в ее градостроительной политике. Система образования и здравоохранения столицы активно развивается: город ежегодно пополняется современными детскими садами, школами и поликлиниками. Совместные усилия руководства города и девелоперов в данном направлении формируют прочную основу для развития нашей столицы в постоянной заботе о ее жителях.

Данное исследование мы провели с целью сделать информацию о строительстве московскими девелоперами жилья объектов социальной инфраструктуры более открытой, прозрачной и доступной. Надеемся, что сформированный рейтинг позволит заслуженно отметить усилия застройщиков по созданию социальной инфраструктуры и станет для них дополнительным стимулом для того, чтобы увеличивать свой вклад в развитие столицы, строя больше социальных объектов.

С полной версией исследования можно ознакомиться по ссылке.

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
При формировании рейтинга учитывались муниципальные социальные объекты (детские сады, школы и поликлиники), построенные застройщиками на территории г. Москвы, согласно разрешениям на ввод в эксплуатацию в период с 01.01.2011 по 31.12.2024.
Не учитывались частные детские сады, школы и поликлиники, а также социальные объекты, в отношении которых юридическое лицо-застройщик выполняло только функции подрядчика или технического заказчика (строительный контроль).
Школы учитывались только отдельно стоящие, а детские сады и поликлиники — как отдельно стоящие, так и встроенно-пристроенные. В случае строительства образовательного комплекса отдельно учитывался детский сад и отдельно школа.
При равенстве количества социальных объектов у застройщиков более высокое место в рейтинге занимает компания, которая в построенных социальных объектах создала больше мест. Например, ГК Гранель и МД Групп построили по 2 социальных объекта, но ГК Гранель в указанных объектах создала 1 350 мест, а МД Групп — 1 175 мест.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

ЕРЗ-тренды: законодательству о КРТ недостает нормативов обеспеченности объектами социальной инфраструктуры

Новые микрорайоны должны строиться с социальной инфраструктурой. Но за чей счет: мнения экспертов

Кто и как будет распределять участки для объектов социально-культурного назначения и реализации масштабных инвестпроектов в Москве

Лиц, осуществляющих КРТ, обяжут строить социальную инфраструктуру

Строители социальных объектов в Москве получат дополнительные льготы

Марат Хуснуллин: Мы продолжим строить жилье, социальные объекты, развивать ЖКХ

Социальную инфраструктуру при реализации договора о КРТ будут сдавать не позднее сдачи жилых объектов

Печать

ТОП ЕРЗ.РФ Москва Инфраструктура Лидеры рынка

Поиск

Новости

Опубликован рейтинг застройщиков по строительству социальной инфраструктуры в Москве

Фонд реновации вышел на первое место в ТОП по вводу жилья в Москве в 2024 году

Эксперты: годовая выручка крупнейших девелоперов «старой» Москвы за год сократилась на 2,9%, до 959 млрд руб.

Эксперты: в декабре на рынке новостроек столичного региона упали продажи, снизились цены и доля сделок с ипотекой

Эксперты: новостройки в старых границах Москвы за год подорожали в среднем на треть

Осень в Московском регионе: спрос на новостройки, цены и самые популярные жилые комплексы

Эксперты: по итогам III квартала выручка десяти самых успешных девелоперов «старой» Москвы составила 213,4 млрд руб.

Эксперты: после отмены льготной ипотеки в Московском регионе лучше всего держится рынок новостроек ТиНАО

Эксперты: в столичном регионе после отмены льготной ипотеки лучше всего себя «чувствуют» новостройки Новой Москвы

Эксперты: в июле спрос на новостройки в Московском регионе упал за месяц почти на 70%

Эксперты: суммарная выручка столичных девелоперов в первом полугодии достигла 731,6 млрд руб.

Опубликован ТОП новостроек России по потребительским качествам с изменениями на 1 марта 2025 года

Опубликован рейтинг застройщиков по строительству социальной инфраструктуры в Москве