Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам I квартала 2022 года

Портал ЕРЗ.РФ обнародовал ТОП застройщиков по объемам ввода жилья по итогам января-марта 2022 года.

 

Фото предоставлено компанией Брусника

 

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

1

0

ПИК, г. Москва

360 397

3

10

13

2

+17

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

236 761

1

2

8

3

+31

Группа Эталон, г. Санкт-Петербург

231 605

2

5

6

4

+19

ГК Главстрой, г. Москва

214 300

2

3

16

5

+1

ГК Гранель, г. Москва

99 307

1

2

3

6

-2

ГК Самолет, г. Москва

98 721

2

3

5

7

-4

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

87 091

1

2

7

8

+31

ГК ССК, Краснодарский край

86 415

1

3

4

9

+46

ГК Пионер, г. Москва

86 312

1

1

3

10

-8

Фонд реновации, г. Москва

79 693

1

7

7

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2021 года

 

По итогам трех месяцев ПИК удерживает первое место. Он ввел более 360 тыс. м² жилья. Это 13 многоквартирных домов в 10 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Московской области (72%), на Москву приходится 23% введенного жилья, еще 5% — на Калужскую область. По итогам 2021 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,05 млн м² жилья. В 2022 году он планирует ввести в общей сложности 1,97 млн. м².

На второе место поднялся А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ с объемом ввода более 236 тыс. м². На третьем — Группа Эталон, которая ввела почти 232 тыс. м². На четвертом месте — ГК Главстрой, на пятом — ГК Гранель.

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2022 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

 

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост
год
к году

январь‑

апрель‑

2022 год

2021 год

март

декабрь

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

ПИК, г. Москва

360 397

1 604 866

1 965 263

2 046 877

-4%

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

51 652

1 012 141

1 063 793

518 688

+105%

ГК Самолет, г. Москва

98 721

755 619

854 340

647 024

+32%

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

87 091

743 714

830 805

695 859

+19%

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

236 761

311 854

548 615

225 957

+143%

Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

68 054

420 325

488 379

587 894

-17%

СК ЮгСтройИмпериал, Краснодарский край

75 729

384 048

459 777

93 497

+392%

Фонд развития территорий, г. Москва

0

456 009

456 009

21 020

+2069%

ГК Главстрой, г. Москва

214 300

234 796

449 096

181 027

+148%

Группа Эталон, г. Санкт-Петербург

231 605

204 141

435 746

143 754

+203%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

 

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2022 году доступен по ссылке.

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 апреля 2022 года

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь-февраль 2022 года вырос на 48,3% (графики)

Опубликован первый ТОП по вводу жилья в 2022 году

+

Депутаты позволили гражданину-банкроту сохранить ипотечное жилье

Госдума приняла в третьем чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

  

Фото: anspb.ru

 

Принятый законопроект устанавливает гарантии сохранения обремененного залогом (ипотекой) и единственного для гражданина-должника и членов его семьи жилья при личном банкротстве должника путем заключения с залоговым кредитором отдельного мирового соглашения.

Согласно законопроекту, в ходе процедуры личного банкротства гражданина арбитражный суд вправе утвердить отдельное мировое соглашение. Несогласие финансового управляющего с заключением отдельного мирового соглашения не является основанием для отказа в его утверждении арбитражным судом.

Для заключения отдельного мирового соглашения не требуется согласия иных кредиторов гражданина, за исключением кредитора, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения.

Со дня утверждения отдельного мирового соглашения арбитражным судом наступают следующие последствия:

 

 

 на жилое помещение и земельный участок, на котором расположено жилое помещение, не обращается взыскание в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, а указанные объекты не включаются в состав имущества, подлежащего реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, и ипотека жилого помещения не прекращаются по основаниям, предусмотренным принятым Федеральным законом;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению на первоначальных условиях;

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению третьим лицом, участвующим в отдельном мировом соглашении, и (или) гражданином за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание;

• требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, исключаются из реестра требований кредиторов и не подлежат удовлетворению в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Утверждение отдельного мирового соглашения арбитражным судом не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Конституционный Суд обязал законодателя устранить неопределенность в вопросе продажи единственного ипотечного жилья гражданина-банкрота

Новые выводы Верховного Суда по разрешению споров о несостоятельности (банкротстве)

Верховный Cуд указал, как в деле о банкротстве девелопера дольщик может получить квартиру у нового застройщика 

Уголовное дело в отношении бывшего гендиректора Urban Group направлено в суд

Эксперты: прошлый год стал рекордным по объему продаж квартир ипотечных должников

Как изменится законодательство о банкротстве

Механизм ликвидационного неттинга позволит застройщикам получить доступ к инструментам финансового рынка

Марат Хуснуллин: В Нижнем Новгороде введен в эксплуатацию один из крупнейших долгостроев

Как отрегулируют порядок продажи доли должника на торгах

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота