Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья.

Фото предоставлено компанией Брусника

   

Место	+\-	Наименование, регион	Введено, м²	Регионов	ЖК	МД	ДАП
1	0◼	ПИК, г. Москва	498 506	5	13	25	0
2	+7▲	ГК Гранель, г. Москва	281 727	2	6	20	0
3	+15▲	ГК ФСК, г. Москва	270 759	3	8	15	0
4	+37▲	ГК МИЦ, г. Москва	255 486	2	4	15	0
5	+11▲	Фонд реновации, г. Москва	194 993	1	19	21	0
6	+21▲	MR Group, г. Москва	164 348	1	3	4	1
7	-3▼	Объединение застройщиков ВКБ‑Новостройки, Краснодарский край	146 340	2	7	10	0
8	+7▲	ГК Самолет, г. Москва	145 725	1	2	9	0
9	+2▲	ГК Главстрой, г. Москва	126 977	2	2	13	0
10	-2▼	Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург	113 388	3	3	4	0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2020 года

  

По итогам полугодия ПИК удерживает первое место. Он ввел более 498 тыс. м² жилья. Это 25 многоквартирных домов в 13 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Москве (80%), на Московскую область приходится 13% введенного жилья. По одному дому введено в Краснодарском крае, Калужской и Ярославской областях. По итогам 2020 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,3 млн м² жилья.

На второе место вышла ГК Гранель с объемом ввода более 281 тыс. м² жилья. По итогам пяти месяцев она была пятой.

На третьем месте остается ГК ФСК с объемом ввода более 270 тыс. м².

Четвертой стала ГК МИЦ с объемом ввода 255 тыс. м². Месяц назад группа занимала второе место.

Пятый — Фонд реновации, который ввел 164 тыс. м². По итогам января-мая застройщик занимал четвертую строку.

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2021 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

 

Застройщик	Объем ввода жилья, м²				Прирост год к году
	январь‑	июль‑	2021 год	2020 год
	июнь	декабрь
	факт, м²	план *, м²	план, м²	факт, м²	план, %
ПИК, г. Москва	498 506	1 489 601	1 988 107	2 340 136	-15%
ГК Самолет, г. Москва	145 725	647 588	793 313	218 059	+264%
Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург	113 388	655 913	769 301	537 926	+43%
Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург	51 147	690 178	741 325	709 344	+5%
ГК ФСК, г. Москва	270 759	424 554	695 313	190 758	+265%
ГК Гранель, г. Москва	281 727	304 270	585 997	332 929	+76%
ГК МИЦ, г. Москва	255 486	280 054	535 540	125 371	+327%
А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва	84 734	420 596	505 330	351 495	+44%
ГК ИНГРАД, г. Москва	37 600	460 212	497 812	440 102	+13%
ГК Главстрой, г. Москва	126 977	346 689	473 666	320 631	+48%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

 

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2021 году доступен по ссылке.

 

 

 

Другие публикации по теме:

В ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 июля 2021 года впервые вошел ДОНСТРОЙ

Марат Хуснуллин: Для планового ввода 85 млн «квадратов» жилья в этом году есть все возможности

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-мая 2021 года

Многие девелоперы решили не дожидаться вступления в силу законов и заранее начали использовать технологии информационного моделирования (ТИМ) в своей работе. Их число за II квартал 2024 года выросло до 878, или на 17%, сообщила пресс-служба ДОМ.РФ.

Фото: pokter.ru

Использование «цифровых двойников» растет как в абсолютном, так и в относительном значении.

«По нашим оценкам доля застройщиков, которые применяют или пилотируют ТИМ при строительстве объектов жилого назначения, составляет 21%», — подчеркнул директор по цифровизации жилищной сферы госкорпорации Александр Лукьянов (на фото ниже).

Фото предоставлено пресс-службой ДОМ.РФ

За три месяца с 45 до 54 увеличилось и количество регионов, где в строительстве жилья используются данные технологии. В тройке лидеров — Москва, Подмосковье и Санкт-Петербург.

ТИМ являются одним из главных инструментов оптимизации и увеличения эффективности строительства, признанных на международном уровне. Они предполагают создание трехмерной модели будущего объекта со всей необходимой информацией о нем.

Использование цифровых технологий сокращает возможность ошибок при проектировании на 80%, бумажный документооборот на 85%, помогает снизить издержки и риски по всему инвестиционно-строительному циклу.

Фото: notim.ru

Как пояснил «Российской газете» президент НОТИМ, руководитель комиссии по цифровизации Общественного совета при Минстрое РФ Михаил Викторов (на фото), основная проблема внедрения ТИМ заключалась в необходимости перехода от западного программного обеспечения на российское, поэтому он был отложен на полтора года.

Этого времени, считает эксперт, оказалось достаточно, чтобы отечественный софт стал конкурентоспособным. Первый этап применения ТИМ касается проектного направления, и каких-либо сбоев не будет, так как этот сегмент, по его словам, давно и серьезно оцифрован.

«С 2025-го же начнется следующий этап — сами заказчики должны будут научиться работать с цифровыми моделями и платформами, — отметил Михаил Викторов и уточнил: — Конкуренция здесь достаточно высокая, есть около десятка разработок, которыми могут воспользоваться строительные компании».

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Группы компаний Самолет и ФСК будут совместно развивать технологии в строительстве

Минцифры хочет ввести плату за использование зарубежного софта российскими компаниями: мнение экспертов

Минстрой опубликовал новые XML-схемы

Минстрой: в ближайшие три года в России появятся цифровые двойники городов-миллионников

Утверждены правила формирования и ведения информационной модели объекта капстроительства, а также сведения, включаемые в ее состав

Эксперты: строительную отрасль будут оценивать по степени внедрения искусственного интеллекта

Эксперты рассказали об основных условиях внедрения ИИ в стройке

От лоскутной автоматизации к бесшовной цифровизации: IT-решениями на этапе проектирования поделились застройщики и эксперты на РСН–2024

Эксперты выяснили, как применение современных технологий и искусственного интеллекта влияет на сроки строительства

Передовыми знаниями и опытом цифровизации в сфере строительства эксперты поделятся на РСН–2024