Настроены1 параметрРегион

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — февраля 2025 года

Портал ЕРЗ.РФ опубликовал первый в 2025 году ТОП застройщиков по объемам ввода жилья.

 

https://erzrf.ru/images/illustr/24724459001ILLUSTR.jpeg

Фото: © Сергеев Валерий / Фотобанк Лори

https://erzrf.ru/images/illustr/24724459001ILLUSTR.jpeg

   

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

ДАП

1

0

ПИК, г. Москва

186 424

1

5

7

0

2

+12

DOGMA, Краснодарский край

128 904

1

3

9

0

3

+24

ГК КОРТРОС, г. Москва

124 348

1

2

5

0

4

+34

ГК ССК, Краснодарский край

121 628

1

4

5

0

5

+20

AVA Group, Краснодарский край

88 728

1

1

1

0

6

+35

ГК Страна Девелопмент, Тюменская область

78 332

1

2

3

0

7

+9

Sminex, г. Москва

70 334

1

1

1

0

8

+2

ГК Главстрой, г. Москва

68 402

1

1

1

0

9

-7

ГК Самолет, г. Москва

59 761

2

2

2

1

10

+12

ДОНСТРОЙ, г. Москва

57 775

1

1

1

0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2024 года

 

По итогам двух месяцев первое место занимает ПИК. Он ввел более 186 тыс. м² жилья. Это 7 многоквартирных домов в 5 жилых комплексах. Весь введенный объем расположен в Москве. По итогам 2024 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 1,69 млн м². В 2025 году он планирует ввести в целом 2,13 млн м².

На втором месте оказалась DOGMA, которая ввела почти 129 тыс. м². По итогам 2024 года застройщик занимал 14-е место с объемом ввода 254 тыс. м². В 2025 году он планирует ввести 471 тыс. м².

На третьем месте — ГК КОРТРОС, которая ввела 124 тыс. м². По итогам 2024 года она занимала 27-е место с объемом ввода 186 тыс. м² жилья. В 2025 году группа больше не планирует дополнительных объемов ввода.

На четвертом месте — ГК ССК, на пятом — AVA Group.

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2025 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

  

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост
год
к году

январь —

март —

декабрь

2025 год

2024 год

февраль

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

1

ГК Самолет, г. Москва

59 761

2 452 544

2 512 305

1 314 974

+91%

2

ПИК, г. Москва

186 424

1 946 368

2 132 792

1 690 862

+26%

3

ГК А101, г. Москва

47 763

1 026 837

1 074 600

289 466

+271%

4

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

56 519

699 430

755 949

583 770

+29%

5

ГК ФСК, г. Москва

38 115

526 147

564 262

571 359

-1%

6

Группа Эталон, г. Санкт-Петербург

42 067

508 014

550 081

114 819

+379%

7

ГК Страна Девелопмент, Тюменская область

78 332

445 834

524 166

139 529

+276%

8

DOGMA, Краснодарский край

128 904

342 232

471 136

254 247

+85%

9

ГК ССК, Краснодарский край

121 628

342 294

463 922

157 735

+194%

10

ДОНСТРОЙ, г. Москва

57 775

361 388

419 163

204 503

+105%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

 

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2025 году доступен по ссылке.

    

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП застройщиков по объему ввода жилья в эксплуатацию формируется и публикуется 1‑го числа каждого месяца. При формировании ТОП по каждому застройщику учитываются жилые дома и дома с апартаментами, имеющие опубликованные в ЕИСЖС (наш.дом.рф) на дату формирования ТОП проектные декларации, а также разрешения на ввод в эксплуатацию, полученные в текущем году. Для жилых домов учитывается фактически введенная в эксплуатацию жилая площадь, а для домов с апартаментами — фактически введенная в эксплуатацию площадь апартаментов в общей площади здания.
Все ТОП застройщиков, публикуемые в течение года, являются промежуточными и показывают текущее состояние ввода жилья в разрезе застройщиков. Пик ввода жилья в эксплуатацию застройщиками традиционно приходится на IV квартал каждого года. Итоговый ТОП застройщиков по вводу жилья в эксплуатацию публикуется в начале февраля года, следующего за отчетным годом, после проведения сверки ввода жилья с застройщиками.

 

Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.

     

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Опубликован окончательный ТОП по вводу жилья по итогам 2024 года

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь 2025 года уменьшился на 14,1% (графики)

Марат Хуснуллин: До 2030 года необходимо построить 663 млн кв. м жилья

+

ЕРЗ-тренды: как застройщикам решать проблемы подключения к инженерным сетям

Девелоперы, столкнувшиеся с ресурсоснабжающими организациями, злоупотребляющими монопольным положением, могут получить помощь конфликтной комиссии. Об этом стало известно в ходе онлайн-дискуссии «ЕРЗ-тренды», участники которой обсудили основные проблемы, возникающие у девелоперов при подключении жилых комплексов к сетям электроснабжения, и пути их решения.

    

Фото: © Александр Замараев / Фотобанк Лори

    

Открывая дискуссию, руководитель ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик представил результаты исследования проблем подключения к сетям электроснабжения, проведенного по результатам опроса среди представителей 158 девелоперских компаний.  

Как отметил эксперт, опрос выявил достаточно высокий процент девелоперов, которые всегда (14%) или часто (29%) пользуются индивидуальными тарифами.

   

Источник: ЕРЗ.РФ

    

«То есть уже близко к 50% доля тех, кому выставляли индивидуальные тарифы, — заметил Кирилл Холопик (на фото ниже) и добавил: — Однако индивидуальный тариф предполагался как исключительный случай. Это, конечно, аномалия».

При этом, по его словам, большинство застройщиков либо не знают об источниках информации о свободной мощности на центрах подключения, либо не видят смысла в ее использовании.

    

Фото: пресс-служба ЕРЗ.РФ

  

«Также исследование показало, что 96% респондентов сталкивались с ситуацией, когда индивидуальные тарифы за подключение были очевидно завышены», — подытожил Холопик.

Президент Национального объединения застройщиков жилья (НОЗА) и председатель рабочей группы «Энергетическая инфраструктура» при Агентстве стратегических инициатив (АСИ) Леонид Казинец рассказал о работе по созданию специальной комиссии для решения проблем с подключением к электросетям.

«Мы активно лоббируем создание при Россетях конфликтной комиссии по рассмотрению жалоб застройщиков, — отметил Леонид Казинец (на фото ниже), уточнив: — Если нам это удастся, появится кабинет застройщика с контролем Россетей, где заявки будут видны всем участникам процесса, и на них уже нельзя будет дать формальный ответ».

  

Фото из архива Л. Казинца

   

Среди ключевых направлений работы группы Казинец выделил:

 разбор проблемных кейсов подключения к электросетям на федеральном уровне;

• анализ экономики и обоснованности тарифов на подключение;

• разработку прозрачной модели подключения объектов мощностью от 1,5 МВт;

• внедрение единого ресурсного договора при продаже участков с техническими условиями.

Казинец отметил, что работа конфликтной комиссии в рамках рабочей группы уже началась, призвав застройщиков предоставлять экспертам конфликтные кейсы для получения помощи.

Сообщить о спорной ситуации при подключении к инженерным сетям можно по ссылке.

   

Фото: asi.ru

  

Директор дивизиона развития инвестиционного климата Агентства стратегических инициатив (АСИ) Михаил Уткин (на фото) сообщил, что стоимость технологического присоединения добавят в число критериев Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах РФ.

«В рамках данного рейтинга в субъектах РФ традиционно проводится замер по модельному объекту в части скорости технологического присоединения к электросетям, газо- и водоснабжению, — рассказал эксперт и добавил: — В этом году мы впервые взяли в оценку стоимость технологического присоединения. Методика подразумевает и опрос предпринимателей, и статистический анализ тарифных ставок».

Увидеть результаты с учетом нового параметра можно будет уже в июне.

«Это очень важный шаг, поскольку Нацрейтингу уделяется значительное внимание как инструменту оценки инвестклимата, — отметил спикер. — За одиннадцать лет его существования мы видели огромное количество управленческих решений, принятых в регионах по итогам оценки».

   

Фото: rossetimr.ru

  

И. о. заместителя генерального директора по технологическому присоединению и развитию сети ПАО «Россети Московский регион» Андрей Миляков (на фото) отметил, что увеличение доли индивидуальных тарифов будет продолжаться.

По словам эксперта, связано это не с отсутствием технической возможности присоединения, а с включением в состав платы за него расходов по реконструкции существующей сети. Кроме того, если при подключении к электрическим сетям требуется урегулирование взаимоотношений с вышестоящей сетевой организацией, также устанавливается индивидуальный тариф.

Среди основных проблем, приводящих к задержкам технологического присоединения, Миляков назвал:

• сложность урегулирования земельно-правовых отношений при сетевом строительстве в Москве и Московской области;

• трудности с получением технических условий на пересечение от собственников линейных объектов;

• зависимость от работ на земельных участках застройщиков.

В качестве решения для повышения прозрачности процесса эксперт предложил включить в типовую форму договора положение о корректировке стоимости на основании разработанного проекта.

«Сделали проект, заявитель может его получить, пересчитали по ставкам, корректируем стоимость — и все честно, и вопросов ни у кого нет», — заключил Андрей Миляков.

  

Фото предоставлено пресс-службой ГК Железно

  

Коренные проблемы системы техприсоединения к инженерным сетям проанализировал генеральный директор компании Железно Юрий Захаров (на фото).

«В существующей системе застройщики либо сами оплачивают строительство инженерных сетей, либо это делают ресурсоснабжающие организации, перекладывая затраты на потребителей через тарифы, — заметил он и подчеркнул: — Такая модель не стимулирует монополистов эффективно развивать инфраструктуру».

По его словам, основная проблема заключается в отсутствии клиентоориентированного подхода. Вместо того, чтобы силами ресурсоснабжающих организаций (РСО) строить точки доступа к будущим клиентам, техприсоединение превратилось в дополнительный способ заработка за счет застройщиков.

«В некоторых регионах этим злоупотребляют, завышая тарифы, путая схемы подключения, приводя застройщика к колоссальным издержкам, которые потом перекладываются на покупателей», — посетовал топ-менеджер девелоперской компании.

Застройщик видит два ключевых направления по решению накопившихся проблем.

Первое — повышение конкуренции в отрасли. «Наличие конкуренции создало совершенно другие условия, — констатировал Захаров. — Мы уже выбираем те организации, с которыми удобно работать, и они готовы брать значимую часть инвестиций на себя».

Второе направление — стратегическое планирование. «Необходима системная работа на уровне стратегии по развитию сетей в каждом регионе, — убежден спикер. — Сейчас РСО занимают пассивную позицию: ждут, когда к ним придут. А нужно проводить сбор застройщиков, прогнозировать места массового строительства, работать с КРТ-проектами».

    

Фото: t.me/romanlyabikhov

   

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ Роман Лябихов (на фото) предложил обсудить введение единого оператора в регионе по ресурсному договору.

«Может быть, есть смысл на региональном уровне вводить институт и операторов по единому договору по всем ресурсам, в том числе электроэнергетике. И таким образом давать возможность технологического присоединения именно по единому ресурсному договору всем застройщикам региона, — предложил парламентарий, добавив: — В первую очередь это могло бы быть актуальным для регионов».

   

Фото из архива А. Жеглова

  

Генеральный директор ГК ЦСУ Андрей Жеглов (на фото) предполагает, что для решения накопившихся проблем необходимо двигаться в сторону цифровизации.

«Так, рабочий цифровой онлайн-калькулятор позволил бы просчитать стоимость техприсоединения и объем мероприятий еще до приобретения участка. И мы бы не заходили в проекты, зная, что там будет сильно завышена стоимость техприсоединения, — пояснил он, резюмировав: — Такой онлайн-калькулятор помог бы избежать злоупотреблений».

    

Фото: vk.com

  

Генеральный директор ООО Капитал Александр Захаров (на фото) полагает, что индивидуализация тарифов при техприсоединении ведет к постоянным переговорам и увеличению затрат со стороны застройщика.

«Нужна унификация на законодательном уровне, — убежден он. — На мой взгляд, в сетевых организациях работают профессионалы, люди, которые знают, что они делают. Они должны нам просто выставлять тарифы. То есть должны быть четкие правила игры, которые мы со своей стороны выполняем. Мы платим — они выполняют все остальное».

Также в качестве желаемых изменений Захаров назвал:

• применение плоской шкалы тарифов за технологическое присоединение к электросетям;

• отмену «последней мили», чтобы застройщики не становились заложниками сроков;

• соблюдение сроков при направлении ответов и выполнении работ силами РСО.

Помимо этого, застройщик отметил важность работы конфликтной комиссии. 

«Она позволит составить статистику и с помощью частных проблем впоследствии устранить общие, — пояснил Захаров. — Потому что сначала сделать закон, а потом посмотреть, как он работает, на мой взгляд, это неправильно. Эффективнее отработать заявленные кейсы и по ним уже сделать выводы».

    

       

Напомним, что онлайн-дискуссия «ЕРЗ-тренды в девелопменте» проходит еженедельно.

Ведущие эксперты рынка недвижимости обсуждают актуальные тенденции и делятся свежими аналитическими данными.

Следующий выпуск «Жилищный кооператив — альтернатива ипотеке?» состоится 22 мая в 10.00. Регистрируйтесь по ссылке.

    

Реклама. ООО "Институт развития строительной отрасли".  ИНН: 7706784790

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

  

 

  

   

   

Другие публикации по теме:

Опрос ЕРЗ.РФ: 96% застройщиков оценивают тарифы на подключение к электросетям как завышенные

Аренда с правом выкупа: эксперты оценили перспективы нового инструмента продаж квартир

Госсовет по стройке: на какие меры поддержки могут рассчитывать девелоперы в 2025 году

Чего стоит ждать девелоперам и с какими иллюзиями пора прощаться: мнения экспертов

Отрасль на пределе. Что показал I квартал 2025 года на рынке жилья: мнения аналитиков

ЕРЗ-тренды: более 40 городов России ограничили строительство жилья из-за инфраструктурного дефицита

ЕРЗ-тренды: рост себестоимости строительства обгоняет увеличение цен на новостройки минимум вдвое

Критический уровень нераспроданности и снижение остатков на счетах эскроу: эксперты проанализировали проектное финансирование строительства

ЕРЗ-тренды 20 марта в 10.00: разбираем новый аналитический обзор ЦБ о проектном финансировании

Балконы, качество воды и репутация застройщика: эксперты назвали самые востребованные потребительские качества новостроек

От квизов к чат-лендингам: эксперты выявили ключевые тренды лидогенерации для застройщиков

Рассрочка вместо ипотеки: в ходе онлайн-дискуссии ЕРЗ-тренды эксперты обсудили трансформацию рынка новостроек

ЕРЗ-тренды: помогут ли предпринимаемые властями меры поднять продажи новостроек после январского спада

Как застройщики используют рассрочку: исследование ДОМ.РФ, ЕРЗ.РФ и KOROL MEDIA