Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-сентября 2022 года

Портал ЕРЗ.РФ обновил ТОП застройщиков по объемам ввода жилья.

   

Фото предоставлено компанией Брусника

  

Место

+\-

Наименование, регион

Введено, м²

Регионов

ЖК

МД

ДАП

1

0

ПИК, г. Москва

1 378 183

8

35

59

2

2

+1

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

491 467

2

9

22

0

3

+1

ГК Самолет, г. Москва

436 804

2

6

23

0

4

+15

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

384 317

1

5

13

0

5

+3

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

382 738

3

8

16

0

6

+17

ГК Главстрой, г. Москва

333 212

3

4

22

0

7

+27

Группа Эталон, г. Санкт-Петербург

329 444

4

12

18

0

8

+1

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

314 922

3

4

20

0

9

-2

ГК ФСК, г. Москва

250 046

3

5

5

1

10

-8

Фонд реновации, г. Москва

248 059

1

21

23

0

* изменение места застройщика указано по отношению к итогам 2021 года

  

По итогам девять месяцев ПИК удерживает первое место. Он ввел почти 1,38 млн м² жилья. Это 59 многоквартирных домов и два дома с апартаментами в 35 жилых комплексах. Большая часть введенного жилья расположена в Москве (56%), на Московскую область приходится 35% введенного жилья. По итогам 2021 года застройщик занимал первое место с объемом ввода 2,05 млн м² жилья. В 2022 году он планирует ввести в общей сложности 1,97 млн. м².

На втором месте остается Холдинг Setl Group, который ввел более 491 тыс. м². На третьем, как и в прошлом месяце, ГК Самолет с объемом ввода более 436 тыс. м². На четвертое место поднялся А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ с 384 тыс. м².  Пятая — Группа ЛСР, у которой 382 тыс. м².

Если планы застройщиков по вводу жилья в 2022 году будут выполнены, то десятка лидеров по итогам года будет выглядеть так:

  

Застройщик

Объем ввода жилья, м²

Прирост
год
к году

январь‑

сентябрь‑

2022 год

2021 год

август

декабрь

факт, м²

план *, м²

план, м²

факт, м²

план, %

ПИК, г. Москва

1 378 183

593 016

1 971 199

2 084 691

-5%

Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург

382 738

585 433

968 171

518 688

+87%

ГК Самолет, г. Москва

436 804

395 472

832 276

647 024

+29%

Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург

491 467

337 784

829 251

695 859

+19%

А101 ДЕВЕЛОПМЕНТ, г. Москва

384 317

160 936

545 253

225 957

+141%

Группа Эталон, г. Санкт-Петербург

329 444

167 257

496 701

256 945

+93%

Фонд развития территорий, г. Москва

61 025

396 924

457 949

21 020

+2079%

ГК ТОЧНО (ранее СК ЮгСтройИмпериал), Краснодарский край

225 338

227 241

452 579

93 497

+384%

ГК Главстрой, г. Москва

333 212

110 823

444 035

181 027

+145%

Объединение застройщиков ВКБ-Новостройки, Краснодарский край

179 054

255 321

434 375

556 269

-22%

* Планы по вводу рассчитаны исходя из сроков ввода в эксплуатацию, указанных в проектных декларациях

  

ТОП застройщиков по объемам ввода жилья в 2022 году доступен по ссылке.

  

  

  

 

 

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 октября 2022 года

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь-август 2022 года вырос на 12,7% (графики)

ДОМ.РФ: в стране впервые с апреля 2020 года в стройке находится свыше 100 млн кв. м жилья

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января-августа 2022 года

+

Наймодателям жилых помещений запретили уступать коллекторам право взыскивать долги за ЖКХ

Госдума приняла в третьем чтении проект Федерального закона «О внесении изменений в статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации».

 

Фото: © Цибаев Алексей / Фотобанк Лори

 

Законопроект расширяет перечень лиц, которым запрещено уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности физических лиц по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц.

Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным.

Напомним, что в 2019 году 214-ФЗ был установлен запрет привлекать коллекторские агентства к возврату долгов граждан по ЖКХ.

 

 

В перечень лиц, которые не могут уступать право по возврату задолженности, законопроект включает наймодателей жилого помещения по договорам социального найма, найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда (наймодатель жилого помещения).

«Если эти лица попытаются продать коммунальные долги коллекторам, сделки будут признаваться ничтожными, — заявил, комментируя законопроект председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин и заключил: — Принятие закона позволит дополнительно защитить права граждан от нарушений при возврате долгов по ЖКХ и будет способствовать надлежащему выполнению управляющими компаниями своих обязанностей».

         

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Изменены правила коммунальной услуги по электроснабжению, установке и замене счетчиков

Верховный Суд встал на сторону УК в споре с региональным оператором по обращению с ТКО

У 56 840 лифтов в стране истек срок эксплуатации

Состав, сроки и периодичность размещения информации в ГИС ЖКХ

Вступает в силу стандарт управления многоквартирным домом

Какие поручения должен выполнить Минстрой для развития строительной отрасли

Как изменятся правила предоставления займов Фондом содействия реформированию ЖКХ

УК не допустят к управлению МКД, если она не продлила лицензию

Как ужесточили лицензионные требования к управляющим компаниям

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Лицензию УК не продлят, если у нее есть задолженность перед ресурсоснабжающими организациями или за вывоз ТКО

Законодательные изменения в вопросах управления МКД собственниками помещений

Порядок принятия решения об обследовании МКД перед проведением капремонта