Опубликован ТОП застройщиков РФ по накопленному объему ввода жилья на 1 октября 2024 года

3 октября 2024 11:35

Опубликован ТОП застройщиков РФ по накопленному объему ввода жилья на 1 октября 2024 года

Всего в ТОП представлены 5 777 застройщиков, которые в совокупности с 2016 года ввели 329,9 млн м² жилья в 37 748 многоквартирных домах и 483 домах с апартаментами.

Фото предоставлено пресс-службой Брусники

Первое место в ТОП удерживает ПИК, г. Москва, который c 2016 года совокупно ввел 15,5 млн м² в 757 многоквартирных домах и 9 домах с апартаментами.

Второе место занимает ГК Самолет, г. Москва, которая в общей сложности ввела 7,6 млн м² в 422 многоквартирных домах и 21 доме с апартаментами.

На третьей строке остается Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург с накопленным объемом ввода 6,17 млн м² в 298 многоквартирных домах и 3 домах с апартаментами.

В ТОП-20 крупнейших застройщиков по накопленному объему ввода произошли 15 изменений: ГК ФСК, г. Москва заняла пятое место (+1▲ за месяц); Группа Эталон, г. Санкт-Петербург — шестое место (-1▼ за месяц); ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край — седьмое место (+1▲ за месяц); Фонд реновации, г. Москва — восьмое место (+1▲ за месяц); ГК Гранель, г. Москва — девятое место (+1▲ за месяц); Группа ЦДС, г. Санкт-Петербург — десятое место (+1▲ за месяц); ГК ИНГРАД, г. Москва — 11-е место (+1▲ за месяц); ГК А101, г. Москва — 12-е место (+1▲ за месяц); ГК Главстрой-Регионы, г. Москва — 13-е место (+1▲ за месяц); застройщик ДСК, Воронежская область — 14-е место (+1▲ за месяц); ГК КОРТРОС, г. Москва — 15-е место (+2▲ за месяц); застройщик КП УГС, г. Москва — 17-е место (+1▲ за месяц); застройщик MR Group, г. Москва — 18-е место (+1▲ за месяц); ГК СУ-155 (достраивал АО "Банк ДОМ.РФ"), г. Москва — 19-е место (+1▲ за месяц); а застройщик ДОНСТРОЙ, г. Москва — 20-е место (+1▲ за месяц).

№	+/-	Застройщик, регион	Введено, м²	Многоквартирных домов	Домов с апартаментами
1	0 ◼	ПИК, г. Москва	15 472 952	757	9
2	0 ◼	ГК Самолет, г. Москва	7 599 740	422	21
3	0 ◼	Холдинг Setl Group, г. Санкт-Петербург	6 173 802	298	3
4	0 ◼	Группа ЛСР, г. Санкт-Петербург	5 761 710	378	1
5	+1 ▲	ГК ФСК, г. Москва	3 732 755	194	1
6	-1 ▼	Группа Эталон, г. Санкт-Петербург	3 669 722	239	6
7	+1 ▲	ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край	3 391 843	214	0
8	+1 ▲	Фонд реновации, г. Москва	2 692 272	207	0
9	+1 ▲	ГК Гранель, г. Москва	2 477 935	180	0
10	+1 ▲	Группа ЦДС, г. Санкт-Петербург	2 401 203	100	0
11	+1 ▲	ГК ИНГРАД, г. Москва	2 140 238	166	0
12	+1 ▲	ГК А101, г. Москва	2 051 391	106	0
13	+1 ▲	ГК Главстрой-Регионы, г. Москва	2 009 492	137	0
14	+1 ▲	ДСК, Воронежская область	1 961 409	162	0
15	+2 ▲	ГК КОРТРОС, г. Москва	1 824 109	123	8
16	0 ◼	Брусника, Свердловская область	1 802 601	134	2
17	+1 ▲	КП УГС, г. Москва	1 679 029	105	0
18	+1 ▲	MR Group, г. Москва	1 627 923	51	9
19	+1 ▲	ГК СУ-155 (достраивал АО "Банк ДОМ.РФ"), г. Москва	1 545 017	125	0
20	+1 ▲	ДОНСТРОЙ, г. Москва	1 531 720	56	2

В настоящее время не осуществляет жилищное строительство в РФ 3 261 из 5 777 застройщиков, представленных в ТОП. Рынок покинули такие ранее известные бренды, как ГК СУ-155 (достраивал АО "Банк ДОМ.РФ") г. Москва; Авеста-Строй, г. Москва; Тюменская ДСК, Тюменская область; ГК Сатурн-Р, Пермский край; ГК МонАрх, г. Москва; СК ЧГС, Челябинская область; Инвесттраст, г. Москва; ГК Долгопрудненская СК, Московская область; ГК КомСтрин, г. Москва и др.

С полным ТОП застройщиков по накопленному объему ввода в РФ можно ознакомиться здесь.

СПРАВКА О МЕТОДОЛОГИИ ПОДСЧЕТА ДАННЫХ
ТОП застройщиков по накопленному объему ввода жилья формируется и публикуется 1-го числа каждого месяца начиная с августа 2024 г. При формировании ТОП по каждому застройщику учитываются жилые дома и дома с апартаментами введенные в эксплуатацию в период с 01.01.2016 г. по дату опубликования ТОП. Для жилых домов учитывается фактически введенная в эксплуатацию жилая площадь, а для домов с апартаментами — фактически введенная в эксплуатацию площадь апартаментов в общей площади здания.

Материал носит информационно-аналитический характер и не является рекламой.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Другие публикации по теме:

Опубликован ТОП застройщиков России по текущему строительству на 1 октября 2024 года

Опубликован ТОП по вводу жилья по итогам января — августа 2024 года

Росстат: ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь — июль 2024 года уменьшился на 25,1% (графики)

Никита Стасишин: Нынешний рост жилищного строительства во многом обеспечили антикризисные меры

Печать

ТОП Ввод жилья Статистика Аналитика

21 ноября 2024 17:01

Эксперты: в октябре разница цен в объявлениях и при продаже новостроек составила 11,3%, а готового жилья — 16,5%

На фоне изменения рынка жилья в России с повышением адресности льготных программ первичный и вторичный рынки ведут себя по-разному. Это показало исследование, впервые представленное платформами СберИндекс и Домклик, о разнице цен на жилье в объявлениях и при совершении сделок.

Фото: © glokaya_kuzdra / Фотобанк Лори

Эксперты отметили, что цены на новостройки выросли за счет распространения программ субсидирования со стороны застройщиков. На вторичном рынке жилья существует проблема высоких ставок рыночной ипотеки.

Ограничение доступности госпрограмм способствовало перетеканию части спроса с первичного на готовое жилье. Пока, по оценке специалистов, спрос на «вторичке» остается низким, но даже небольшой его переток с новостроек поддержал цены на готовое жилье во многих регионах.

Комментируя результаты исследования, руководитель Центра финансовой аналитики Сбербанка Михаил Матовников (на фото ниже) рассказал, что стоимость жилья в объявлениях заметно отличается от цен, по которым недвижимость реально продается — и на первичном, и на вторичном рынках.

Фото: asros.ru

«Цены предложений отличаются большей волатильностью по сравнению с ценами сделок. Анализ расхождения этих показателей оказывается намного более надежной метрикой, предсказывающей будущее движение рыночных цен», — пояснил аналитик.

По его словам, снижение спроса, последовавшее после изменения программ господдержки, как и ожидалось, привело к дальнейшему снижению цен.

Михаил Матовников полагает, что первыми признаками будущей динамики является не столько падение цен сделок, сколько сокращение разрыва между ценами предложения и реальных сделок, обычно предшествующее началу динамики понижения.