Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 марта 2022 года

Доля десяти крупнейших застройщиков в общем объеме текущего строительства в РФ остается на уровне 19%.

 

 

ТОП застройщиков РФ по текущему строительству возглавляет ПИК, который увеличил объем текущего строительства на 253 тыс. м² (с 5,56 млн до 5,82 млн м²). В строительстве у застройщика — 78 жилых комплексов, в которых возводится 267 многоквартирных домов и 5 домов с апартаментами. Рейтинг застройщика не изменился и остался на уровне  4,5.

Второе место по-прежнему занимает Группа ЛСР, которая уменьшила объем текущего жилищного строительства на 26 тыс. м² (с 2,77 млн до 2,74 млн м²). Рейтинг застройщика сохранился на уровне  5,0.

Замыкает тройку лидеров, как и в предыдущем ранжировании, ГК Самолет, которая увеличила объем текущего жилищного строительства на 80 тыс. м² (с 2,52 млн до 2,60 млн м²). Рейтинг застройщика по-прежнему составляет  4,5.

Четвертое и пятое места сохранили соответственно Холдинг Setl Group и ГК ФСК. СК ЮгСтройИмпериал потеряла шестое место и опустилась на восьмую строку ТОП. В результате ДОНСТРОЙ и ГК ЮгСтройИнвест поднялись на одну строку вверх и заняли шестое и седьмое места. ГК ИНГРАД поднялась с десятого на девятое место. а Группа ЦДС стала десятой. ГК Главстрой, которая занимала девятое место в прошлом месяце, выбыла из десятки и заняла лишь 11‑е место

 

ТОП‑10 застройщиков РФ по объему текущего строительства

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

ЖК

МД

ДАП

Рейтинг
ЕРЗ  ⃰

1

ПИК, Москва

5 817 671

78

267

5

 4,5

2

Группа ЛСР, Санкт‑Петербург

2 741 797

25

137

3

 5,0

3

ГК Самолет, Москва

2 600 769

22

121

18

 4,5

4

Холдинг Setl Group, Санкт‑Петербург

1 767 557

17

92

0

 5,0

5

ГК ФСК, Москва

1 383 548

18

40

1

 4,5

6

+1 

ДОНСТРОЙ, Москва

1 126 651

10

56

0

 4,0

7

+1 

ГК ЮгСтройИнвест, Ставропольский край

1 112 478

5

62

0

 5,0

8

-2 

СК ЮгСтройИмпериал, Краснодарский край

1 073 789

10

59

0

 4,5

9

+1 

ГК ИНГРАД, Москва

959 426

13

48

0

 2,0

10

+1 

Группа ЦДС, Санкт‑Петербург

935 052

8

47

0

 5,0

Сокращения в таблице:

© erzrf.ru

ЖК — Жилой комплекс

МД — многоквартирный дом

ДАП — дом с апартаментами

 

Всего десятка крупнейших застройщиков на 1 марта 2022 года возводит 19,52 млн м² жилья (18,97% от объема текущего строительства всех застройщиков России). Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 19,18 млн м² жилья (19,06%). На тройку лидеров приходится 11,16 млн м² или 10,84% строящегося жилья в стране.

По сравнению с мартом 2021 года доля ТОП‑10 крупнейших застройщиков не изменилась и составила 19,0%. По сравнению с прошлым месяцем их доля уменьшилась на 0,14 п.п. Максимум был зафиксирован в июле, когда доля составляла 19,5%.

 

  

С ТОП застройщиков можно ознакомиться здесь.

⃰Рейтинг ЕРЗ — показатель (от 0 до 5) соблюдения декларируемого срока ввода жилья в эксплуатацию и/или передачи квартир дольщикам.

 

 

 

 

 

Другие публикации:

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 февраля 2022 года

Опубликован итоговый ТОП застройщиков по вводу жилья в 2021 году

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 января 2022 года

+

Брусника: механизм КРТ должен развивать территорию, а не латать «дыры» городского бюджета

О том, каким в идеале должен быть механизм комплексного развития территорий (КРТ), директор Брусники в Челябинске и Перми Дмитрий Ступин рассказал на дискуссии, которая прошла в Новосибирске в рамках Сибирской строительной недели.

 

Фото предоставлено компанией Брусника

 

«КРТ должно быть нацелено на повышение качества и ценности конкретного участка и одновременно не накладывать на инвестора непосильных социальных обязательств, — заявил Дмитрий Ступин. — Перегруженность договора ведет к отсутствию заявок или победе недостаточно опытных участников, которые не могут оценить реальную стоимость проекта, и он может не состояться. Недозагруженность же КРТ выливается в многократный рост стоимости земли на торгах».

По мнению представителя известного девелопера, «в моменте» городской бюджет от этого выигрывает: средства можно отправить на латание «дыр». Однако оборотной стороной такого подхода является слабая обеспеченность реновируемой территории инфраструктурой и высокая финансовая нагрузка на девелопера.

Примером КРТ в Бруснике считают опыт района Тихий Компрос в Перми. Он был взвешенно загружен соцобязательствами, по которым застройщик выкупил 550 помещений. При этом на аукционе разыгрывали три несмежных участка. Два из них, не в центре и без обременений, можно начинать строить, пока идет расселение на основной площадке. На сбалансированный кейс указывает и минимальный рост стоимости земли на торгах — с 5 млн руб. до 7 млн руб. 

  

Фото предоставлено компанией Брусника

 

Еще один проблемный момент КРТ — срок. Оптимальным сроком для реализации КРТ Дмитрий Ступин (на фото) назвал 5—7 лет. Сейчас он достигает 18 лет, но это неприемлемо для бизнеса, заявил эксперт.

Сократить его получится, если мастер-девелопером выступит муниципалитет, который поделит территорию на лоты и проследит за точным исполнением концепции.

Второй способ такой: победитель торгов привлекает партнера-застройщика. Таким образом, инвестиционный цикл сокращается, а ценность и цена территории растет быстрее, резюмировал Ступин.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

КРТ на РСН–2025: передовые практики, совершенствование законодательства и улучшение качества жизни в городах

Эксперты: формирование нормативной правовой базы КРТ жилой застройки в регионах РФ практически завершилось

Брусника: опережающие продажи позволяют сохранить темпы строительства

Валовая прибыль Брусники в 2023 году выросла на 88%

ДОМ.РФ выставит на торги еще 92 га под строительство в семи регионах страны