Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 сентября 2020 года

Объем текущего строительства застройщика Группа ПИК составляет 6 685 985 м2 жилья.

    

     

ТОП застройщиков РФ по текущему строительству возглавила Группа ПИК, которая сохранила первое место в ранжировании. Лидер рынка уменьшил объем текущего строительства на 5 303 м² (с 6 691 288 до 6 685 985 м²). В строительстве у застройщика — 56 жилых комплексов, в которых возводится 289 многоквартирных домов и 2 дома с апартаментами. По сравнению с предыдущим ТОП рейтинг застройщика повысился на 0,5 балла, до  4,0.

Второе место по-прежнему занимает Группа ЛСР, которая уменьшила объем текущего жилищного строительства на 955 м² (с 3 219 880 до 3 218 925 м²). По сравнению с предыдущим ТОП рейтинг застройщика повысился на 1,0 балла, до  5,0.

Замыкает тройку лидеров, как и в предыдущем ранжировании, Холдинг Setl Group, который уменьшил объем текущего жилищного строительства на 6 025 м² (с 2 439 919 до 2 433 894 м²). Рейтинг застройщика по-прежнему составляет  5,0.

В августе ГК ИНГРАД уменьшила объем текущего строительства на 20 832 м², а ГК Самолет — на 49 020 м², в результате чего ГК ИНГРАД снова вышла на 4-е место, а ГК Самолёт вернулась на 5-е. При этом в сравнении с предыдущем ТОП рейтинг ГК ИНГРАД увеличился на 0,5 балла и составляет 2,0.

Группа Эталон снизила объем строительства на 47 994 м² и опустилась на 9-е место в ТОП. При этом ГК ФСК, увеличившая объем строительства на 2 227 м², и ГК Главстрой, снизившая объем лишь на 477 м², поднялись в рейтинге каждая на одну строчку. Также у ГК ФСК по сравнению с предыдущем ТОП рейтинг ЕРЗ.РФ увеличился рейтинг на 0,5 балла, составив  4,0.

Изменения рейтинга ЕРЗ.РФ в ТОП застройщиков по текущему строительству также коснулось и СК ЮгСтройИмпериал. По сравнению с предыдущем месяцем рейтинг застройщика снизился на 0,5 балла и сегодня составляет  2,5.

Всего десятка крупнейших застройщиков на 1 сентября 2020 года возводит 20,04 млн м² жилья (18,01% от объема текущего строительства всех застройщиков России). Месяцем ранее эти же компании имели в текущем строительстве 20,17 млн м² жилья (18,14%). На тройку лидеров приходится 12,34 млн м² или 11,09% строящегося в стране жилья.

    

ТОП‑10 застройщиков РФ по объему текущего строительства 

Место

+\-

Наименование, регион

Строится, м²

ЖК

МД

ДАП

Рейтинг
ЕРЗ.РФ ⃰

1

Группа ПИК, Москва

6 685 985

56

289

2

 4,0

+0,5 

2

Группа ЛСР, Санкт‑Петербург

3 218 925

26

199

3

 5,0

+1,0 

3

Холдинг Setl Group, Санкт‑Петербург

2 433 894

20

126

2

 5,0

4

+1 

ГК ИНГРАД, Москва

1 422 653

13

73

0

 2,0

+0,5 

5

-1 

ГК Самолёт, Москва

1 396 888

9

70

3

 4,0

6

СК ЮгСтройИмпериал, Краснодарский край

1 096 546

12

71

0

 2,5

-0,5 

7

+1 

ГК ФСК, Москва

969 136

12

35

1

 4,0

+0,5 

8

+1 

ГК Главстрой, Москва

946 597

6

49

0

 3,5

9

-2 

Группа Эталон, Санкт‑Петербург

937 188

19

32

3

 5,0

10

ГК Гранель, Москва

935 524

11

58

0

 4,5

Сокращения в таблице:

© erzrf.ru

ЖК — Жилой комплекс

МД — многоквартирный дом

ДАП — дом с апартаментами

  

С ТОП застройщиков можно ознакомиться здесь.

 ⃰ Рейтинг ЕРЗ.РФ — показатель (от 0 до 5) соблюдения декларируемого срока ввода жилья в эксплуатацию и/или передачи квартир дольщикам.

  

 

 

 

 

Другие публикации:

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 августа 2020 года

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 июля 2020 года

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 июня 2020 года

Опубликован ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 мая 2020 года

ТОП застройщиков РФ по текущему строительству на 1 марта 2020 года: лидеры удерживают занятые места

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика