Псковское областное собрание депутатов внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий изменения статьи 11 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».

Фото: archnasledie.ru

Сейчас местные власти в течение 20 рабочих дней с момента получения от органов охраны объектов культурного наследия (ОКН) уведомления о выявлении самовольной постройки на территории ОКН обязаны совершить одно из действий:

• принять решение о сносе самостроя либо его приведении в соответствие с установленными требованиями;

• обратиться в суд с иском о сносе или приведении постройки в соответствие с законом;

• направить уведомление о том, что самострой установлен законно.

Депутаты предлагают наделить органы охраны ОКН, выявившие незаконную постройку на территории объекта культурного наследия, правом самостоятельно обращаться в суд. Подать иск о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны ОКН можно будет, если местные власти вовремя не предпримут установленные законом меры.

Помимо этого, законопроект уточняет, что должностное лицо органа охраны ОКН при выявлении незаконной постройки на территории объекта культурного наследия в ходе проверки должно будет уведомить об этом местные власти в течение 5 рабочих дней с момента окончания контрольного мероприятия. К уведомлению нужно будет приложить подтверждающие указанный факт документы.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Как изменят требования к градостроительным регламентам в зонах охраны объектов культурного наследия

Определение сметной стоимости работ по сохранению объектов культурного наследия при переходе на ресурсно-индексный метод

Утверждено новое положение о государственной историко-культурной экспертизе

Вступили в силу изменения в законодательство об объектах культурного наследия

Особый порядок проведения экологической и историко-культурной экспертизы продлят до конца 2024 года

Имидж, продажи и сохранение культурного кода: почему застройщики создают УК и обслуживают дома сами

Археологи предлагают тщательнее проверять на наличие предметов культурного наследия земельные участки, планируемые под застройку

В границы территории КРТ можно будет включать земельные участки, на которых расположены объекты культурного наследия

Владимир Путин: Вопросы культурного наследия в ведении Минстроя как единого госзаказчика находиться не должны 

Рост объема ввода жилья в Московской области за первый месяц по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 18,7%. Из десяти ключевых регионов увеличение объема ввода жилья зафиксировано в четырех субъектах, в шести регионах — снижение.

По данным Росстата, по итогам первого месяца 2025 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода жилья вошли Московская область, Краснодарский край, Республика Татарстан, Ленинградская область, Санкт‑Петербург, Ставропольский край, Свердловская область, Москва, а также Новосибирская и Тюменская области.

 

 

Среди них наилучшую динамику объема ввода жилья по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Ставропольский край, где, по данным Росстата, за первый месяц 2025 года объем ввода жилья увеличился на 89,6%.

 

Место		Регион	Ввод жилья, тыс. м²		Изменение, %
			За 1 мес. 2024 г.	За 1 мес. 2025 г.
1	0 к концу 2024 года   0 к прошлому месяцу	Московская область	1 043	1 238	18,7%
2	0 к концу 2024 года   0 к прошлому месяцу	Краснодарский край	517	703	36,1%
3	+2 к концу 2024 года +2 к прошлому месяцу	Республика Татарстан	668	554	-17,0%
4	0 к концу 2024 года   0 к прошлому месяцу	Ленинградская область	619	480	-22,5%
5	+5 к концу 2024 года +5 к прошлому месяцу	Санкт‑Петербург	561	448	-20,1%
6	+12 к концу 2024 года +12 к прошлому месяцу	Ставропольский край	213	403	89,6%
7	−1 к концу 2024 года −1 к прошлому месяцу	Свердловская область	473	339	-28,4%
8	−5 к концу 2024 года −5 к прошлому месяцу	Москва	246	313	27,1%
9	+2 к концу 2024 года +2 к прошлому месяцу	Новосибирская область	367	304	-17,3%
10	+3 к концу 2024 года +3 к прошлому месяцу	Тюменская область	410	257	-37,4%
					© erzrf.ru

 

Худшую динамику показывает Тюменская область, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода жилья уменьшился на 37,4%.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам! 

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода жилья за январь — декабрь 2024 года показали Московская область, Краснодарский край и Москва

Максимальные объемы ввода жилья за январь — ноябрь 2024 года показали Московская область, Краснодарский край и Москва

Максимальные объемы ввода жилья за январь — октябрь 2024 года показали Московская область, Краснодарский край и Москва

Максимальные объемы ввода жилья за январь — сентябрь 2024 года показали Московская область, Краснодарский край и Ленинградская область

Максимальные объемы ввода жилья за январь — август 2024 года показали Московская область, Краснодарский край и Ленинградская область

Максимальные объемы ввода жилья за январь — июль 2024 года показали Московская область, Краснодарский край и Республика Татарстан

Максимальные объемы ввода жилья за январь — июнь 2024 года показали Московская область, Краснодарский край и Республика Татарстан

Максимальные объемы ввода жилья за январь — май 2024 года показали Московская область, Краснодарский край и Республика Татарстан

Максимальные объемы ввода жилья за январь — апрель 2024 года показали Московская область, Краснодарский край и Республика Татарстан