На портале проектов нормативно-правовых актов размещен проект Постановления Правительства РФ «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2019 г. №1064».

Дополнительно к ранее установленным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2019 №1064 случаям строительства линий и сооружений связи (при условии, что эти объекты не являются особо опасными, технически сложными объектами связи) добавятся также случаи размещения автомобильных дорог IV и V технических категорий на земельных участках, обладающих такими признаками, как:

• государственная или муниципальная собственность;

• отсутствие обременений правами третьих лиц;

• отсутствие в границах участков лесопарковых и зеленых зон, особо охраняемых природных территорий.

Общий перечень случаев, не требующих получение разрешения на строительство, установлен ч. 17 ст. 51 ГрК РФ и включает в себя:

• строительство, реконструкция гаража, жилого или садового дома, хозпостроек на садовом участке;

• строительство, реконструкция объектов ИЖС;

• строительство, реконструкция объектов, не являющихся объектами капитального строительства;

• строительство строений и сооружений вспомогательного использования;

Фото: www.gis96.ru     

• изменения объектов капитального строительства, не затрагивающие конструктивных и других характеристик надежности и не превышающие предельные параметры строительства;

• капремонт объектов капитального строительства;

• строительство и реконструкция буровых скважин;

• строительство реконструкция посольств, консульств и представительств РФ за рубежом;

• строительство и реконструкция объектов транспортировки природного газа под давлением до 0,6 МПа;

• размещение антенных опор (матч и башен) средств связи высотой до 50 м.

Обсуждение проекта Постановления Правительства продлится до 29 апреля 2020 года.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Сроки действия разрешений на строительство продлены на один год

Верховный Суд: прекращение действия разрешения на строительство на основании его незаконности правомочно

Правительство утвердит единые стандарты по выдаче разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию

С 7 до 5 рабочих дней сокращается срок выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию

Правительство расширило перечень случаев, при которых не требуется получать разрешение на строительство

Верховный Суд РФ в определении № 307-КГ18-21642 указал, что, если уполномоченный орган выдал разрешение на строительство, но впоследствии установил, что оно выдано в противоречие с законодательством, которое действовало на момент его выдачи, то прекращение действия такого разрешения на строительство является правомочным.

Службой Госстройнадзора и экспертизы г. Санкт-Петербурга (далее – Служба) в декабре 2016 года ООО «Корпорация «ЛЭК ИСТЕЙТ» было выдано разрешение на строительство МКД со встроенными помещениями, детским дошкольным учреждением и подземной автостоянкой в г. Санкт-Петербург, по адресу: Светлановский проспект, д. 15, лит. А.

Земельный участок под строительство располагался в 150-метровой защитной зоне ансамбля — объекта культурного наследия «Больница Ольгинского приюта для детей и женщин В. Б. Петровской с садом», принятого под государственную охрану.

Фото: www.gazeta.ru

В апреле 2017 года приказом Службы действие разрешения на строительство было прекращено. Застройщик обжаловал решение в Арбитражном суде, но судом первой инстанции в иске было отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было отменено, а решение Службы Госстройнадзора признано незаконным. Окружной суд выводы апелляционного суда поддержал.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила постановления нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд указал, что апелляционный и окружной суд уклонились от проверки по существу законности оснований выдачи разрешения на строительство и не исследовали по существу мотивы принятия Службой оспариваемого акта о прекращении действия разрешения на строительство.

Суд апелляционной инстанции и окружной суд исходили только из отсутствия у Службы оснований, предусмотренных частью 21.1 ст. 51 ГрК РФ для прекращения действия разрешения на строительство.

Судами не было учтено, что в силу ч. 1 ст. 48 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный правовой акт.

Фото: www.evannscollectionlaw.com

Вывод суда первой инстанции о нахождении земельного участка в 150-метровой защитной зоне ансамбля (объекта культурного наследия) не был опровергнут вышестоящими судебными инстанциями.

Решением суда дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Фото: www.cashcirculation.ru

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: арендатор земельного участка, предоставленного по результатам торгов, не вправе требовать изменения ВРИ и договора аренды

Верховный Суд встал на сторону застройщиков, подавших иски к властям Санкт-Петербурга

Застройщики через суд добились отмены незаконных ограничений на строительство жилья в Санкт-Петербурге