До 1 декабря Минпромторг внесет в Правительство проект Постановления «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 01.12.2009 №982 “Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии”». Это следует из материалов ведомства, которые имеются в распоряжении портала ЕРЗ.РФ.

Фото: www.tochka-raz.ru

Необходимость включения новых видов строительных материалов продиктована отсутствием в настоящее время обязательных требований безопасности к ним. К таким материалам относятся в первую очередь:
• теплоизоляционные материалы из пенополиэтилена и пенокаучука;
• сэндвич-панели;
• металлочерепица;
• плитка тротуарная;
• строительные герметики;
• полимерные и чугунные трубы и арматура.

Фото: www.made-in-china.com

Совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти и организациями Росстандарт ведет работу по актуализации ГОСТов на строительные материалы. К настоящему моменту уже утверждено 56 стандартов и еще 50 планируются к утверждению до декабря 2020 года.

Напомним, что согласно Стратегии развития промышленности строительных материалов на период до 2020 года и дальнейшую перспективу до 2030 года, ведется дополнение Единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и Единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии.

Фото: www.zamenabatareymoskva.ru

Сейчас в Единый перечень включены следующие позиции промышленности строительных материалов:
• цемент;
• сухие строительные смеси;
• радиаторы отопления;
• теплоизоляционные материалы.

Другие публикации по теме:

Техсвидетельства на новые материалы будут выдавать в течение пяти дней

Правительство отменило ряд нормативно-правовых актов в сфере технического регулирования

Минстрой: В сфере строительства должен быть единый техрегулятор

Подразделение Минстроя, ответственное за техническое регулирование в строительстве, возглавил Андрей Басов

Подведены первые итоги обсуждения Технического регламента «О безопасности строительной продукции»

Технический регламент о безопасности строительной продукции вынесен на обсуждение

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности