Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Первыми в России воспользоваться преимуществами универсальной региональной ипотеки под 2% и 6% смогут архангелогородцы

Пилотный проект начнет реализовываться в январе 2022 года в соответствии с соглашением, подписанным 16 сентября между ВТБ, госкорпорацией ДОМ.РФ и правительством Архангельской области.

 

Фото: www.severodvinsk.livejournal.com

 

В пресс-службе Банка ВТБ напомнили, что документ стал следствием совместных усилий представителей руководства кредитной организации и Института развития в жилищной сфере в лице ДОМ.РФ.

Поскольку сегодня в России реализуется более 280 региональных жилищных программ для разных категорий заемщиков (что не всегда комфортно для людей), ВТБ и ДОМ.РФ договорились создать универсальную региональную программу льготной ипотеки с акцентом на социальную сферу.

Пилотный проект стартует с января 2022 года в Архангельской области. В его рамках получить льготные условия по ипотеке в режиме «одного окна» смогут работающие в регионе сотрудники сферы здравоохранения и образования.

 

Фото: www.rferl.org

 

Ставка для них составит 6%, а для семей, у которых с 1 января 2018 года родился первый и последующий ребенок, — 2% годовых.

Сумма кредита ограничена 3 млн руб., размер первоначального взноса — 15% от стоимости недвижимости, срок кредита — до 20 лет.

В рамках реализации проекта ВТБ обеспечит прием заявок и выдачу ипотеки на льготных условиях в зависимости от категории заемщика, а ДОМ.РФ — централизованную проверку документов на соответствие требованиям региональной программы и ведение единого электронного реестра участников.

Уточнить условия программы клиенты смогут как в ВТБ, так и в Консультационном центре ДОМ.РФ, а также на бесплатной горячей линии.

 

Фото: www.rosbalt.ru

 

«Механизм льготного ипотечного кредитования для региональных программ, реализованный ДОМ.РФ при участии крупнейших кредиторов, повышает адресность мер государственной поддержки и делает доступным улучшение жилищных условий для десятков тысяч жителей России», — так прокомментировал старт программы универсальной льготной ипотеки генеральный директор ДОМ.РФ Виталий Мутко (на фото).

 

Фото: www.interfax.ru

 

По словам заместителя президента — председателя правления ВТБ Анатолия Печатникова (на фото) совместный проект станет «отличным примером и для других регионов», где сохраняется большой потенциал предоставления качественного нового жилья для льготных категорий населения.

 

Фото: www.arctic.ru

 

«Для нас это важный проект, он связан в первую очередь с реализацией Кадровой стратегии на территории региона, — отметил губернатор Архангельской области Александр Цыбульский (на фото). — Анализ рынка труда сегодня показывает, что обеспеченность комфортным жильем является одним из важнейших условий при определении места работы», — добавил глава региона.

По его словам, медики и педагоги — наиболее дефицитные профессии в Архангельской области, поэтому им и предложено стать первыми участниками пилотного проекта.

В дальнейшем планируется расширять не только линейку доступных механизмов приобретения жилья, но и категории получателей льготных кредитов, заверил глава региона.

 

  

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Виталий Мутко: Объединить льготные ипотечные программы в одну стоит лишь после завершения основной

ВТБ предлагает объединить все льготные ипотечные программы в единый проект

+

Верховный Суд встал на сторону УК в споре с региональным оператором по обращению с ТКО

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ 19.03.2024 вынесла определение №305-ЭС23-25070, в котором снизила неустойку для управляющей компании, по иску регионального оператора по обращению с ТКО за неоплату за неуплату оказанных услуг.

   

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

ООО «Хартия» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 5 568 484 руб. 53 коп. задолженности и 2 000 000 руб. неустойки с управляющей компании ООО «ОЛВИ» — регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО).

Суд первой и апелляционной инстанций встал на сторону истца. Окружной суд оставил судебные акты без изменения.

Однако Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ пришла к выводу, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене.

ВС РФ указал, что неустойка выступает мерой ответственности (санкцией) за нарушение гражданско-правового обязательства.

 

 

По мнению суда высшей инстанции, если между сторонами договора до нарушения обязательства было достигнуто соглашение об устранении или ограничении ответственности при наступлении соответствующих обстоятельств, а допущенное нарушение не являлось грубым, умышленным (в том числе с учетом минимального стандарта добросовестного поведения, который должен соблюдаться должником исходя из характера исполняемого обязательства), то применение мер имущественной ответственности к должнику, включая начисление неустойки, в данном случае не может быть признано допустимым.

 

Фото: www.rtneo-irk.ru

 

Управляющая компания, оспаривая законность начисления неустойки, в судах трех инстанций последовательно приводила довод о заключении сторонами дополнительного соглашения к договору. В соответствии с ним за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательства по оплате, возникшее в связи с неоплатой или неполной оплатой собственниками помещений в МКД, использующих коммунальную услугу по обращению с ТКО, в отношении которых потребитель осуществляет функции управления указанной коммунальной услугой, потребитель ответственности не несет.

Ходатайствуя о снижении неустойки в суде первой инстанции, ООО «ОЛВИ» указало на следующие обстоятельства. Источником его дохода являются только денежные средства, собранные от собственников (нанимателей) помещений по ставке «Содержание и ремонт». Уплата неустойки будет произведена из этих средств, что приведет к ухудшению качества оказываемых жителям жилищно-коммунальных услуг, при этом ответчик не имеет экономической выгоды от заключенного с истцом договора.

 

Фото: © Цибаев Алексей / Фотобанк Лори

 

Суд первой инстанции, снижая размер неустойки только на 57 383 руб. 83 коп., не дал оценки приведенным ответчиком обстоятельствам, не обосновал столь незначительное снижение, приведя лишь общие обоснования применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Принимая во внимание изложенное, Судебная коллегия ВС РФ отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

 

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

У 56 840 лифтов в стране истек срок эксплуатации

Условия ипотеки в ряде регионов пересмотрят, программу маткапитала продлят, на модернизацию ЖКХ направят 4,5 трлн руб.

Вступает в силу стандарт управления многоквартирным домом

В январе 2024 года число МКД, получивших положительное заключение экспертизы, выросло на 105% (графики)

Верховный Суд: в пределах гарантийного срока именно застройщик обязан доказать, что недостатки возникли в процессе эксплуатации МКД

Вопросы для проведения квалификационного экзамена в сфере управления МКД будут откорректированы

Уточнен порядок оплаты за объем коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД

Депутаты обяжут органы жилищного надзора по просьбе собственников обращаться в суд для обжалования решения общего собрания

Администраторов общих собраний будут выбирать из числа собственников или должностных лиц управляющей компании

Застройщик вправе голосовать на общем собрании только за те помещения, которые были созданы им на собственные средства

Как усилят контроль за проведением собраний собственников МКД

Конституционный Суд: правовые гарантии защиты прав кредиторов, не являющихся участниками долевого строительства, отсутствуют