Таковы плановые показатели нацпроекта «Жилье и городская среда». Количество ДДУ без использования счетов эскроу к этому сроку должно сойти на нет. При этом количество договоров с использованием счетов эскроу-счетов должно вырасти с ожидаемых 34 тыс. в конце 2019-го до более 1 млн в 2024 году.    

Источник: Правительство РФ  

На сайте Правительства РФ опубликованы в виде инфографики материалы о национальных проектах по 12 направлениям стратегического развития, установленным Указом Президента России от 7 мая 2018 года №204. 

Тем самым заявлены окончательные официальные плановые показатели по нацпроекту «Жилье и городская среда».

Фото: www.news.sarbc.ru

В соответствии с этими индикаторами данный нацпроект со сроком реализации в 2019—2024 годах и совокупным объемом финансирования (за счет средств федерального бюджета, региональных бюджетов и внебюджетных источников) в размере 1,066 трлн руб. предполагает:

• объем жилищного строительства:

- по итогам 2019 года — 88 млн кв. м;

- по итогам 2021 года — 94 млн кв. м;

- по итогам 2024 года — 120 млн кв. м.

• объем ввода в многоквартирных жилых домах:

- по итогам 2019 года — 54,8 млн кв. м;

- по итогам 2021 года — 60 млн кв. м;

- по итогам 2024 года — 80 млн кв. м;

• средний уровень ставки ИЖК:

- по итогам 2019 года — 8,9% годовых;

- по итогам 2021 года — 8,5% годовых;

- по итогам 2024 года — 7,9% годовых;

• среднюю стоимость 1 кв. м жилья:

- по итогам 2019 года — 68,9 тыс. руб.;

- по итогам 2021 года — 81,5 тыс. руб.;

- по итогам 2024 года — 88 тыс. руб;

• количество действующих договоров долевого участия (ДДУ) по счетам эскроу:

- по итогам 2019 года — 34 тыс.;

- по итогам 2021 года — 635 тыс.;

- по итогам 2024 года — более 1 млн.

Фото: www.floridagreenhomebroker.com

К слову, в соответствии с нацпроектом «Жилье и городская среда», к 2024 году планируется свести на нет число ДДУ, заключенных без размещения средств дольщиков на счетах эскроу.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Какие объекты можно будет строить без использования эскроу-счетов, детально выяснится до 1 мая

Росстат: в 2018 году цены на новостройки выросли на 6,3%

Ставка ипотеки для долевого строительства в декабре выросла до 9,39% (графики)

Владимир Якушев: Нацпроект «Жилье и городская среда» приведен в соответствие с бюджетом

Эффективность губернаторов будут оценивать по выполнению регионами показателей нацпроекта «Жилье и городская среда»

Алексей Кудрин: Вхождение частного бизнеса в нацпроекты может ударить по бюджету

Новый майский Указ содержит задачу отказа от долевого строительства к 2024 году

Сборник статей издан Клубом инвесторов Москвы. В нем автор обобщил уникальные и типичные отраслевые практики последних лет, дал свои рекомендации по совершенствованию системы финансирования жилищного строительства, управлению недвижимостью, а также привел примеры воплощения в российской действительности знаменитых законов Мэрфи. 

Труд в объеме около 200 страниц носит название «Девелопмент недвижимости: долевое строительство и другие вопросы» и охватывает все актуальные аспекты реформирования отрасли в 2018—2019 гг.

В работу видного представителя девелоперского сообщества и отраслевой науки, вошли подробные аналитические выкладки. С тезисным изложением ряда из них заместитель генерального директора компании MR Group (18-е место в ТОП застройщиков РФ, 6-е место по Москве), председатель Комитета по законодательству Клуба инвесторов Москвы, к.ю.н. Андрей Кирсанов (на фото) не раз выступал на площадке портала ЕРЗ.

Например, ученый и практик в одном лице, полагает, что поправки в законодательство о долевом строительстве (214-ФЗ), вводящие нормы проектного финансирования и расчета с застройщиком через эскроу-счета для защиты дольщиков, не совсем отвечают интересам последних. Почему? Потому что дольщики чаще всего страдают не от «долёвки», а от сомнительных способов приобретения жилья — с помощью жилищных сертификатов или вступления в ЖСК, напоминает Андрей Кирсанов.

Поэтому вместо радикальной ликвидации долевого строительства было бы целесообразней ввести категорию специализированных застройщиков, которые смогли бы использовать средства дольщиков на определенные цели, считает автор книги.

В то же время он признает, что плюсом проектного финансирования (в российском варианте) является наличие одного профессионального кредитора в лице банка.

Фото: www.infokanal55.ru

А вот минусом, по его мнению, является большая вероятность высоких кредитных ставок и недопуск застройщика к деньгам на счетах эскроу в процессе возведения объекта, а также более жесткая, чем раньше, подконтрольность застройщика региональным надзорным органам и сковывающая его оперативную деятельность подотчетность банку-кредитору. 

Условием для безболезненного перехода к проектному финансированию, считает Кирсанов, могло бы стать снижение кредитных ставок до уровня рентабельности при прежней схеме долевого финансирования.

Другая рекомендация ученого законодателю — установить в отрасли долгосрочные правила, чтобы застройщики могли спокойно создавать финансовые модели инвестиционно-строительных проектов, реализуемых на протяжении нескольких лет (особенно если речь идет о комплексном и устойчивом развитии территорий).

Также Андрей Кирсанов в своей книге доказывает, что не следует при оценке способности застройщика к эффективному жилищному строительству делать акцент на размерах собственных средств застройщика.

«Ни уставный капитал, ни собственные средства застройщика не обеспечивают защиту прав дольщиков, они лишь свидетельствуют о намерениях лиц, создавших юридическое лицо для осуществления инвестиционно-строительной деятельности», — подчеркивает эксперт. 

Помимо этого в сборнике ученого-девелопера нашел отражение анализ зарубежного опыта финансирования жилищного строительства. В частности, Кирсанов предлагает использовать опыт Германии, предусматривающий возможность поэтапного расходования застройщиком денежных средств дольщиков, размещенных в банке.

Что касается структуры книги, то она включает разделы, посвященные законодательству о долевом строительстве, российской правоприменительной практике комплексного освоения территорий (КОТ), возведения социальных объектов, государственной регистрации недвижимости, противодействия самострою и приватизации различных категорий объектов недвижимости.

Особую оригинальность и некий шарм работе придает ее последний раздел, адресованный читателям, не лишенным чувства юмора и философского отношения к жизни. Раздел называется «Юридическая мэрфология» и посвящен краткому описанию отечественных юридических практик, в которых находят проявление знаменитые законы Мэрфи. Они, как известно, сводятся к шутливому принципу «все, что может пойти не так, в итоге и пойдет не так» (англ. вар.: аnything that can go wrong will go wrong).

Фото: www.cdn.dribbble.com

Другие публикации по теме:

«Недопрописанные нормы», или Особенности юридической техники законодательства о долевом строительстве

Андрей Кирсанов (Клуб инвесторов Москвы): Еще не поздно скорректировать в 214-ФЗ требования, не согласованные друг с другом

Андрей Кирсанов (MR Group): Деятельность специализированного застройщика относится больше к финансам, чем к строительству

Андрей Кирсанов (MR Group): При переходе к проектному финансированию весьма пригодится опыт Германии