Банк России опубликовал информацию о проектном финансировании
Банк России опубликовал информацию о заключении кредитных договорах с застройщиками, использующими счета эскроу, и счетах эскроу для расчетов по ДДУ
Фото: www.gisfactory.com
По данным ЦБ общий объем привлеченного застройщиками проектного финансирования составил 306 млрд ₽. При этом фактически на счетах эскроу находится только 9,9% этой суммы — 30,2 млрд ₽.
Более 55% всего привлеченного проектного финансирования приходится на Москву, при том, что доля столицы в общем объеме строительства в стране составляет только 13,8%.
Московская область, которая находится на втором месте по объему строительства, по объему привлеченного проектного финансирования также вторая, а по объему средств на счетах эскроу — третья.
Санкт-Петербург — третий по объему привлеченного финансирования, но только 17‑й по объему средств на счетах эскроу.
№ |
Регион |
Количество кредитных договоров |
Сумма кредитных договоров, млн ₽ |
Количество счетов эскроу для расчетов по ДДУ |
Остатки средств на счетах эскроу для расчетов по ДДУ |
Место региона по объему строительства |
|
млн ₽ ↓ |
% |
||||||
1 |
Москва |
29 |
170 414,0 |
1 933 |
13 448,3 |
7,9% |
1 |
2 |
Ленинградская область |
5 |
8 249,3 |
674 |
1 851,2 |
22,4% |
5 |
3 |
Московская область |
16 |
23 826,1 |
675 |
1 742,9 |
7,3% |
2 |
4 |
Пермский край |
6 |
3 890,4 |
466 |
1 184,6 |
30,4% |
18 |
5 |
Новосибирская область |
15 |
3 803,5 |
455 |
1 126,4 |
29,6% |
8 |
6 |
Тюменская область |
13 |
3 458,8 |
457 |
949,7 |
27,5% |
13 |
7 |
Республика Татарстан |
14 |
13 367,8 |
236 |
782,9 |
5,9% |
11 |
8 |
Свердловская область |
14 |
7 061,1 |
451 |
676,9 |
9,6% |
6 |
9 |
Ханты‑Мансийский автономный округ ‑ Югра |
5 |
1 740,6 |
193 |
627,7 |
36,1% |
35 |
10 |
Республика Башкортостан |
12 |
4 343,7 |
261 |
622,5 |
14,3% |
7 |
11 |
Ростовская область |
15 |
7 681,3 |
334 |
601,0 |
7,8% |
9 |
12 |
Нижегородская область |
7 |
2 030,8 |
232 |
569,7 |
28,1% |
21 |
13 |
Самарская область |
7 |
4 723,9 |
237 |
569,4 |
12,1% |
12 |
14 |
Кировская область |
10 |
1 071,5 |
330 |
543,5 |
50,7% |
40 |
15 |
Чувашская Республика |
12 |
3 375,2 |
294 |
521,2 |
15,4% |
30 |
16 |
Удмуртская Республика |
7 |
3 659,5 |
260 |
518,3 |
14,2% |
32 |
17 |
Санкт‑Петербург |
11 |
14 401,1 |
167 |
377,6 |
2,6% |
3 |
18 |
Иркутская область |
4 |
1 846,2 |
136 |
373,6 |
20,2% |
29 |
19 |
Оренбургская область |
6 |
758,2 |
210 |
361,4 |
47,7% |
43 |
20 |
Воронежская область |
6 |
969,1 |
278 |
327,6 |
33,8% |
15 |
21 |
Белгородская область |
1 |
180,0 |
89 |
268,8 |
149,3% |
66 |
22 |
Челябинская область |
14 |
2 782,7 |
395 |
258,4 |
9,3% |
16 |
23 |
Калужская область |
1 |
390,0 |
152 |
244,2 |
62,6% |
24 |
24 |
Краснодарский край |
8 |
5 384,1 |
196 |
203,5 |
3,8% |
4 |
25 |
Пензенская область |
5 |
2 185,9 |
123 |
193,1 |
8,8% |
34 |
26 |
Республика Карелия |
1 |
175,2 |
109 |
190,2 |
108,6% |
60 |
27 |
Саратовская область |
2 |
504,6 |
83 |
150,0 |
29,7% |
20 |
28 |
Алтайский край |
3 |
948,8 |
71 |
112,4 |
11,8% |
27 |
29 |
Курганская область |
4 |
274,0 |
60 |
108,0 |
39,4% |
75 |
30 |
Тульская область |
4 |
1 876,4 |
48 |
100,4 |
5,4% |
31 |
31 |
Ульяновская область |
8 |
572,4 |
44 |
98,1 |
17,1% |
37 |
32 |
Ивановская область |
3 |
211,4 |
36 |
68,6 |
32,5% |
49 |
33 |
Красноярский край |
5 |
1 528,8 |
50 |
63,3 |
4,1% |
10 |
34 |
Тверская область |
0 |
|
42 |
54,3 |
|
38 |
35 |
Орловская область |
1 |
|
46 |
54,3 |
|
50 |
36 |
Приморский край |
11 |
2 919,9 |
17 |
50,9 |
1,7% |
33 |
37 |
Владимирская область |
4 |
481,0 |
38 |
48,4 |
10,1% |
28 |
38 |
Республика Мордовия |
3 |
237,2 |
10 |
32,4 |
13,7% |
68 |
39 |
Хабаровский край |
0 |
|
100 |
30,9 |
|
47 |
40 |
Брянская область |
0 |
|
15 |
25,9 |
|
23 |
41 |
Республика Калмыкия |
2 |
108,5 |
21 |
22,4 |
20,6% |
76 |
42 |
Ярославская область |
2 |
215,8 |
15 |
21,7 |
10,1% |
26 |
43 |
Волгоградская область |
2 |
564,0 |
16 |
19,5 |
3,5% |
25 |
44 |
Тамбовская область |
1 |
124,5 |
13 |
8,7 |
7,0% |
58 |
45 |
Ставропольский край |
0 |
|
9 |
8,2 |
|
19 |
46 |
Севастополь |
1 |
735,0 |
4 |
7,1 |
1,0% |
61 |
47 |
Республика Саха (Якутия) |
1 |
264,0 |
1 |
2,2 |
0,8% |
46 |
48 |
Амурская область |
1 |
715,2 |
1 |
1,0 |
0,1% |
74 |
49 |
Ямало‑Ненецкий автономный округ |
0 |
|
1 |
0,5 |
|
57 |
50 |
Республика Дагестан |
0 |
|
|
|
|
36 |
51 |
Карачаево‑Черкесская Республика |
0 |
|
|
|
|
77 |
52 |
Республика Коми |
0 |
|
|
|
|
64 |
53 |
Кабардино‑Балкарская Республика |
0 |
|
|
|
|
70 |
54 |
Республика Тыва |
0 |
|
|
|
|
81 |
55 |
Республика Северная Осетия‑Алания |
0 |
|
|
|
|
52 |
56 |
Чеченская Республика |
1 |
650,8 |
|
|
0,0% |
69 |
57 |
Республика Марий Эл |
0 |
|
|
|
|
54 |
58 |
Республика Алтай |
0 |
|
|
|
|
78 |
59 |
Республика Хакасия |
0 |
|
1 |
|
|
71 |
60 |
Республика Бурятия |
1 |
144,0 |
2 |
|
0,0% |
56 |
61 |
Республика Ингушетия |
0 |
|
|
|
|
73 |
62 |
Новгородская область |
0 |
|
|
|
|
67 |
63 |
Республика Крым |
0 |
|
1 |
|
|
42 |
64 |
Чукотский автономный округ |
0 |
|
|
|
|
- |
65 |
Ненецкий автономный округ |
0 |
|
|
|
|
79 |
66 |
Еврейская автономная область |
0 |
|
|
|
|
82 |
67 |
Забайкальский край |
0 |
|
|
|
|
72 |
68 |
Томская область |
0 |
|
|
|
|
48 |
69 |
Смоленская область |
0 |
|
|
|
|
51 |
70 |
Сахалинская область |
0 |
|
|
|
|
65 |
71 |
Рязанская область |
0 |
|
|
|
|
14 |
72 |
Кемеровская область |
0 |
|
|
|
|
39 |
73 |
Омская область |
0 |
|
|
|
|
53 |
74 |
Архангельская область |
1 |
548,4 |
|
|
0,0% |
45 |
75 |
Мурманская область |
0 |
|
|
|
|
80 |
76 |
Магаданская область |
0 |
|
|
|
|
- |
77 |
Липецкая область |
3 |
573,0 |
|
|
0,0% |
41 |
78 |
Курская область |
2 |
|
|
|
|
55 |
79 |
Костромская область |
2 |
50,8 |
|
|
0,0% |
63 |
80 |
Республика Адыгея |
0 |
|
1 |
|
|
44 |
81 |
Камчатский край |
0 |
|
|
|
|
83 |
82 |
Калининградская область |
2 |
276,1 |
2 |
|
0,0% |
17 |
83 |
Вологодская область |
0 |
|
|
|
|
22 |
84 |
Астраханская область |
1 |
|
|
|
|
59 |
85 |
Псковская область |
0 |
|
|
|
|
62 |
|
Итого |
315 |
306 294,3 |
10 091 |
30 223,8 |
9,9% |
|
Другие публикации по теме:
Какие меры поддержки застройщиков в переходный период подготовило Правительство
Владимир Якушев: Требования проектного финансирования для застройщиков могут смягчить
Правительство: на счета эскроу перешло лишь 7% застройщиков жилья