Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

По итогам 2022 года рынок ипотеки в Москве сократился на 15%

Тем не менее с декабря зафиксирован резкий рост (более чем на четверть относительно ноября) числа ипотечных сделок в столице, что следует из данных Росреестра. 

 

Источник: Росреестр

 

Как сообщает пресс-служба регистрационного ведомства, по итогам 2022 года в Москве было оформлено 108 426 договоров ипотечного жилищного кредитования (включая рынок новостроек и рынок вторичной недвижимости).

Это на 15,1% меньше абсолютного рекорда 2021 года, но на 4% больше 2020 года, когда впервые в столице число зарегистрированных ипотечных договоров превысило 100 тыс. сделок, отметил руководитель Управления Росреестра по Москве Игорь Майданов (на фото).

  

Фото: www.rg.ru

  

Он также обратил внимание на то, что в декабре 2022 года в столице было зарегистрировано 11 043 договора ИЖК — это более чем на четверть (+26,2%) превысило показатель ноября, хотя и уступило на 18,5% рекордному показателю декабря 2021 года, когда было заключено более 13,5 тыс. ипотечных сделок.

 

Фото: www.cdn.bfm.ru

 

По словам заместителя мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Владимира Ефимова (на фото), Москва традиционно сохраняет лидирующую позицию среди российских регионов как по ипотечным выдачам в целом, так и по ипотечным кредитам, выданным в рамках госпрограммы льготной ипотеки на новостройки и ИЖС.

Данный показатель в декабре составил 69,6 млрд руб., или 25,2% от общероссийского объема таких выдач, уточнил вице-мэр.

 

 

  

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Росреестр: в Москве второй месяц подряд снижается число зарегистрированных ипотек

Росреестр: число ипотечных сделок в Москве за месяц снизилось более чем на 5%

Количество ипотечных сделок с новостройками за месяц снизилось на 18% (графики)

Росреестр: за последние три месяца число ипотечных сделок в Москве выросло на 57%

За 11 месяцев в Москве оформлено на четверть больше ипотек, чем годом ранее     

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности