Объединенное кредитное бюро (ОКБ) составило рейтинг российских регионов по объемам ипотечного жилищного кредитования (ИЖК) по итогам II квартала 2019 года, сообщил ТАСС со ссылкой на пресс-службу ОКБ.

Фото: www.currencyhistory.ru

Первые три строчки рейтинга заняли:

1) Московский регион (Москва и Московская область) — 29,5 тыс. ИЖК на 123,64 млрд руб.;

2) Ленинградский регион (Санкт-Петербург и Ленинградская область) — 13,77 тыс. ИЖК на 39,33 млрд руб.;

3) Республика Башкортостан — 9,05 тыс. ИЖК на 16,63 млрд руб.

При этом два столичных региона продемонстрировали отрицательную динамику по объему ИЖК относительно II квартала 2018 года — соответственно, на 13% и 21%.

А вот Башкирия стала единственным регионом из первой десятки рейтинга, где был отмечен рост ИЖК за минувший год — более чем на треть (31%). 

Фото: www.itd2.mycdn.me

В ТОП-10 регионов с наибольшими объемами ИЖК также попали (по мере убывания данного показателя) Свердловская область, Татарстан, Краснодарский край, Новосибирская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Красноярский край и Челябинская область.

По данным ОКБ, самые крупные размеры одного ипотечного займа за рассматриваемый период зафиксированы:

• в Москве — 4,19 млн руб.;

• в Санкт-Петербурге — 2,86 млн. руб.;

• в Ханты-Мансийском округе — 2,5 млн. руб.

Фото: www.6422570.ru

В целом количество новых ипотечных кредитов, средства по которым были фактически перечислены на счета заемщиков во II квартале текущего года, в РФ снизилось в годовом выражении на 27%, а объемы — на 18%.

Так, если в апреле-июне 2019 года было выдано 247,8 тыс. ИЖК на общую сумму 551,4 млрд руб., то за аналогичный период прошлого года — 337,2 тыс. ИЖК на 675,6 млрд руб.

Средний размер ипотечного кредита за год вырос на 11%, — с 2 млн до 2,2 млн руб.

Как ранее отмечал портал ЕРЗ, по итогам первого полугодия объем ИЖК в РФ составил 497,3 тыс. кредитов на сумму 1,1 трлн руб. — на 19% меньше, чем годом ранее.

Отрицательную динамику эксперты связывают, прежде всего, с падением реальных доходов населения и повышением ставок ИЖК (с 9,25% до 10% годовых и выше) в конце 2018-го — начале 2019 года. 

Другие публикации по теме:

Объемы ипотеки за последние 12 месяцев упали почти на 20%

Количество ипотечных сделок в Москве за полгода выросло на 12%

В мае ипотечных кредитов для долевого строительства выдано на 19,7% меньше, чем годом ранее (графики)

Объем ипотечного кредитования для долевого строительства в мае уменьшился на 6,0% по отношению к прошлому году (графики)

С целью запретить дольщикам «кошмарить» застройщиков региональные парламентарии написали ряд рекомендаций в правительство и Верховный суд республики. Одна из сформулированных ими законодательных инициатив — закрепить в 214-ФЗ досудебный порядок урегулирования споров с дольщиками и ограничение штрафов, взыскиваемых с застройщиков.

Фото: www.alya-insaat.com

Как показали недавние парламентские слушания, посвященные проблеме долевого строительства, дольщики нередко злоупотребляют своими правами, взыскивая с застройщиков суммы, в разы превышающие стоимость устранения реальных нарушений.

Согласно закону «О защите прав потребителей» (171-ФЗ), товаропроизводитель (в том числе и застройщик), допустивший недостатки при оказании услуг гражданам, в соответствии со ст. 13 171-ФЗ выплачивает не только сумму взыскиваемого ущерба и судебные расходы, но и так называемый потребительский штраф в размере 50% от суммы иска.

Фото: www.bashkortostan.er.ru

«Заявляемый в суд размер требований дольщика, как правило, составляет несколько сотен тысяч рублей, а с учетом штрафов и неустоек на порядок превышает реальную стоимость устранения выявленных недостатков», — пояснила депутат Государственного собрания (Курултая) Республики Башкортостан Елена Родина (на фото).

С целью противостоять подобной практике потребительского терроризма парламентарии сформулировали ряд рекомендаций, которые они внесли в Верховный суд Республики Башкортостан и региональное правительство.

Фото: www.metrprice.ru

Кроме того, депутаты выступили с инициативой внести изменения в закон об участии в долевом строительстве жилья. В частности, по их мнению, необходимо закрепить в 214-ФЗ досудебный порядок урегулирования споров с дольщиками и ограничение штрафов, взыскиваемых с застройщиков.

Проект федерального закона «О внесении изменения в статью 7 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» внесен в Совет законодателей РФ.

Фото: www.gtrk.tv

«Мы предлагаем установить законом обязательный досудебный порядок урегулирования споров по требованиям потребителя в отношении качества объекта строительства, — рассказал председатель Государственного Собрания РБ Константин Толкачев (на фото). — Если застройщик не обеспечивает надлежащее качество, то потребитель вправе предъявить ему в письменном виде требования с указанием выявленных дефектов. Это позволит застройщику оперативно устранить недоработки, избежать судебных издержек и в целом положительно скажется на сроках исполнения заключенных договоров».

Спикер Курултая РБ уверен, что новый федеральный закон обеспечит баланс интересов на рынке жилищного строительства. «Если закон будет принят, потребитель добьется оперативного устранения обнаруженных строительных дефектов, а застройщик будет защищен от завышенных, необоснованных финансовых притязаний покупателей, а фактически — юридических фирм», — резюмировал Константин Толкачев.

Фото: www.haibcbs.ru

Другие публикации по теме:

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

За просрочку передачи квартиры на 2,5 месяца застройщику присуждена неустойка в 5,2 млн руб. — это 100% стоимости квартиры

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Как противодействовать потребительскому терроризму в долевом строительстве?