Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

По объемам выданной ипотеки лидируют столичные регионы и примкнувшая к ним Башкирия

Объединенное кредитное бюро (ОКБ) составило рейтинг российских регионов по объемам ипотечного жилищного кредитования (ИЖК) по итогам II квартала 2019 года, сообщил ТАСС со ссылкой на пресс-службу ОКБ.

   

Фото: www.currencyhistory.ru

    

Первые три строчки рейтинга заняли:

1) Московский регион (Москва и Московская область) — 29,5 тыс. ИЖК на 123,64 млрд руб.;

2) Ленинградский регион (Санкт-Петербург и Ленинградская область) — 13,77 тыс. ИЖК на 39,33 млрд руб.;

3) Республика Башкортостан — 9,05 тыс. ИЖК на 16,63 млрд руб.

При этом два столичных региона продемонстрировали отрицательную динамику по объему ИЖК относительно II квартала 2018 года — соответственно, на 13% и 21%.

А вот Башкирия стала единственным регионом из первой десятки рейтинга, где был отмечен рост ИЖК за минувший год — более чем на треть (31%). 

   

Фото: www.itd2.mycdn.me

  

В ТОП-10 регионов с наибольшими объемами ИЖК также попали (по мере убывания данного показателя) Свердловская область, Татарстан, Краснодарский край, Новосибирская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Красноярский край и Челябинская область.

По данным ОКБ, самые крупные размеры одного ипотечного займа за рассматриваемый период зафиксированы:

• в Москве — 4,19 млн руб.;

• в Санкт-Петербурге — 2,86 млн. руб.;

в Ханты-Мансийском округе — 2,5 млн. руб.

    

Фото: www.6422570.ru

  

В целом количество новых ипотечных кредитов, средства по которым были фактически перечислены на счета заемщиков во II квартале текущего года, в РФ снизилось в годовом выражении на 27%, а объемы — на 18%.

Так, если в апреле-июне 2019 года было выдано 247,8 тыс. ИЖК на общую сумму 551,4 млрд руб., то за аналогичный период прошлого года — 337,2 тыс. ИЖК на 675,6 млрд руб.

Средний размер ипотечного кредита за год вырос на 11%, — с 2 млн до 2,2 млн руб.

Как ранее отмечал портал ЕРЗ, по итогам первого полугодия объем ИЖК в РФ составил 497,3 тыс. кредитов на сумму 1,1 трлн руб. — на 19% меньше, чем годом ранее.

Отрицательную динамику эксперты связывают, прежде всего, с падением реальных доходов населения и повышением ставок ИЖК (с 9,25% до 10% годовых и выше) в конце 2018-го — начале 2019 года. 

    

    

     

    

    

    

  

Другие публикации по теме:

Объемы ипотеки за последние 12 месяцев упали почти на 20%

Количество ипотечных сделок в Москве за полгода выросло на 12%

В мае ипотечных кредитов для долевого строительства выдано на 19,7% меньше, чем годом ранее (графики)

Объем ипотечного кредитования для долевого строительства в мае уменьшился на 6,0% по отношению к прошлому году (графики)

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика