По объему ввода жилья лидирует Москва, по вводу в расчете на одного жителя

16 августа 2021 18:34

По объему ввода жилья лидирует Москва, по вводу в расчете на одного жителя — Краснодар

Такие данные содержатся в исследовании, которое провели специалисты РИА Рейтинг по заказу РИА Новости на основе данных Росстата.

Фото: www.gazetadaily.ru

В работе представлены 100 крупнейших российских городов, на которые приходится 47% от общего объема строительства в стране. Они сравниваются по количеству квадратных метров жилья, введенного в 2020 году, в пересчете на одного жителя города.

В этом рейтинге лидирует столица Кубани Краснодар (см. таблицу), переживающий сегодня настоящий строительный бум. Здесь данный показатель составил 1,82 кв. м на жителя.

Место	Город	Объем ввода жилья в 2020 г., кв. м общей площади на чел.	Объем ввода жилья в 2020 г., тыс. кв. м	Обеспеченность населения жильем (общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного человека) в 2020 г., кв. м
1	Краснодар	1,82	1869,8	38,7
2	Калининград	1,37	675,4	33,3
3	Севастополь	1,34	642,0	28,3
4	Ханты-Мансийск	1,34	137,2	25,6
5	Южно-Сахалинск	1,24	257,9	27,5
6	Тюмень	1,22	997,0	31,1
7	Липецк	1,20	608,1	30,2
8	Ростов-на-Дону	1,14	1298,4	28,7
9	Новороссийск	1,10	386,4	25,7
10	Тамбов	1,06	308,1	30,9
11	Нальчик	1,05	278,3	22,6
12	Абакан	1,00	187,1	28,4
13	Воронеж	0,99	1047,1	30,6
14	Саратов	0,91	759,4	30,5
15	Ульяновск	0,90	581,3	28,7
16	Ставрополь	0,87	410,0	29,7
17	Екатеринбург	0,84	1284,2	26,8
18	Пенза	0,83	430,9	31,2
19	Новосибирск	0,82	1328,8	27,0
20	Якутск	0,82	263,9	н/д
21	Тула	0,80	429,9	н/д
22	Барнаул	0,79	547,2	26,0
23	Оренбург	0,76	445,1	26,6
24	Чебоксары	0,75	382,1	25,5
25	Йошкар-Ола	0,75	215,5	27,4
26	Элиста	0,71	76,0	30,0
27	Казань	0,70	884,0	27,0
28	Уфа	0,70	773,0	24,5
29	Ижевск	0,70	443,2	22,6
30	Сочи	0,70	371,4	21,4
31	Сургут	0,70	268,1	21,9
32	Симферополь	0,70	241,3	16,6
33	Красноярск	0,67	737,5	25,9
34	Рязань	0,64	345,3	31,0
35	Нарьян-Мар	0,64	16,3	25,3
36	Санкт-Петербург	0,63	3370,0	26,9
37	Калуга	0,62	217,0	27,1
38	Петрозаводск	0,62	176,2	27,0
39	Пермь	0,61	644,3	24,6
40	Смоленск	0,59	189,7	29,3
41	Иркутск	0,58	321,6	29,1
42	Орел	0,58	179,1	31,9
43	Кострома	0,57	157,6	26,6
44	Киров	0,56	302,9	25,4
45	Владимир	0,56	200,7	27,6
46	Челябинск	0,55	652,2	27,0
47	Тверь	0,54	230,4	27,5
48	Владикавказ	0,53	175,0	37,0
49	Вологда	0,53	169,3	28,8
50	Ярославль	0,51	310,5	25,6
51	Курск	0,51	225,5	28,6
52	Кызыл	0,50	59,7	15,7
53	Владивосток	0,49	310,5	23,3
54	Саранск	0,49	170,9	25,0
55	Таганрог	0,49	121,3	28,5
56	Сыктывкар	0,47	122,9	25,3
57	Черкесск	0,47	94,7	26,2
58	Салехард	0,46	23,5	21,9
59	Набережные Челны	0,45	238,1	24,1
60	Брянск	0,45	187,2	31,1
61	Волгоград	0,44	442,8	25,7
62	Великий Новгород	0,43	97,8	25,9
63	Нижний Новгород	0,41	522,9	25,4
64	Нижневартовск	0,41	114,1	20,1
65	Самара	0,40	464,3	30,1
66	Москва	0,39	4979,0	19,8
67	Курган	0,38	119,0	27,1
68	Горно-Алтайск	0,38	24,3	24,5
69	Белгород	0,36	142,9	25,8
70	Улан-Удэ	0,34	150,3	21,2
71	Иваново	0,34	138,3	25,7
72	Грозный	0,34	109,3	28,1
73	Стерлитамак	0,34	94,7	23,0
74	Кемерово	0,33	184,4	24,6
75	Майкоп	0,33	54,3	29,0
76	Череповец	0,32	99,3	26,2
77	Магнитогорск	0,31	133,8	26,8
78	Омск	0,30	346,0	25,6
79	Махачкала	0,30	185,8	18,2
80	Архангельск	0,29	100,7	24,1
81	Псков	0,29	55,6	26,5
82	Новокузнецк	0,27	150,0	23,1
83	Астрахань	0,27	107,2	25,8
84	Томск	0,25	151,2	24,6
85	Благовещенск	0,25	58,1	26,1
86	Шахты	0,25	56,9	22,5
87	Хабаровск	0,24	144,8	23,9
88	Подольск	0,22	73,2	29,6
89	Дзержинск	0,21	49,2	24,4
90	Чита	0,18	63,7	21,6
91	Петропавловск-Камчатский	0,15	26,9	25,6
92	Нижний Тагил	0,14	49,0	24,5
93	Ангарск	0,13	30,6	23,5
94	Орск	0,13	29,1	25,9
95	Тольятти	0,12	80,3	23,4
96	Биробиджан	0,07	5,0	24,3
97	Братск	0,06	12,6	24,2
98	Комсомольск-на-Амуре	0,05	11,5	24,2
99	Магадан	0,04	4,1	25,3
100	Мурманск	0,02	5,0	24,9

Источник: РИА Рейтинг

На втором месте по объему ввода жилья — Калининград, где в пересчете на одного жителя построено 1,37 кв. м жилья.

В абсолютном исчислении в этом самом западном российском мегаполисе по итогам 2020 года было введено в эксплуатацию более 675 тыс. кв. м жилых площадей, что стало новым рекордом с 2016 года.

Фото: www.s1.fotokto.ru

«В условиях закрытых границ наблюдается повышенный спрос на жилье в самом западном российском регионе, и его столица не исключение», — поясняют аналитики.

На третьей, четвертой и пятой строчке рейтинга располагаются, соответственно Севастополь, Ханты-Мансийск и Южно-Сахалинск.

Фото: www.pbs.twimg.com

Самый низкий показатель по вводу (в 90 раз меньше по сравнению с Краснодаром) — в Мурманске — 0,02 кв. м.

В аудсайдерах рейтинга также Магадан (0,04 кв. м), Комсомольск-на-Амуре (0,05 кв. м), Братск (0,06 кв. м) и Биробиджан (0,07 кв. м).

В среднем по России в пересчете на одного жителя в 2020 году строители ввели в эксплуатацию 0,561 кв. м жилья. В 43 российских городах из ста этот показатель превышает общероссийский уровень.

Фото: www.ianed.ru

По показателю введенного жилья в абсолютном выражении в лидерах Москва с объемом почти 5 млн кв. м жилья.

За Белокаменной, как видно из таблицы, следуют Санкт-Петербург (3,37 млн кв. м) и Краснодар (1,87 млн кв. м).

Эксперты отмечают, что во всех этих городах-лидерах по вводу на протяжении последних пяти лет сохраняются устойчивые объемы строительства, превышающие 1 млн кв. м введенного жилья в год.

Фото: www.planirovkamaster.ru

В рамках исследования также выявлен такой показатель, как обеспеченность жильем (см. таблицу). Он напрямую зависит от темпов жилищного строительства и объемов ввода.

По расчетам экспертов РИА Рейтинг, по итогам 2020 года в среднем по России уровень обеспеченности жильем составил 26,9 кв. м на человека.

Фото: www.gtmarket.ru

Другие публикации по теме:

Эксперты: спада объемов ввода жилья в ближайшие два года в России не произойдет

К маю Москва более чем на 40% выполнила годовой план по вводу недвижимости

Ввод многоквартирных домов застройщиками в РФ за I квартал 2021 года вырос на 10,1% (графики)

В минувшем непростом году в России введено больше жилья, чем годом ранее

Росстат: Ввод многоквартирных домов застройщиками в России за январь-февраль 2021 года вырос на 11,7%(графики)

Если в Магадане можно накопить на квартиру в среднем за полтора года, то в Махачкале на это потребуется десять лет

Печать

Аналитика Ввод жилья Лидеры рынка Статистика Прогнозы

4 февраля 2022 15:39

Выполнение требований механической безопасности в отношении проектируемых конструктивных решений должно быть обосновано расчетами

ФАУ «Главгосэкспертиза России» опубликовала «Рекомендации по составу и оформлению отчетной документации по результатам расчетов строительных конструкций и оснований зданий и сооружений, представляемых на государственную экспертизу проектной документации».

Фото: www.weller.ru

Рекомендации от Главгосэкспертизы составлены с целью реализации единого подхода к содержанию и оформлению представляемой на государственную экспертизу отчетной документации по результатам расчетов строительных конструкций и оснований зданий и сооружений (далее – расчетов) на стадии «проектная документация» и в связи с отсутствием таких требований в действующих нормативных документах.

В рекомендациях приведены основные требования к составу и содержанию отчетной документации по результатам расчетов, которые могут отличаться по объему и последовательности их реализации в зависимости от решаемых задач при проектировании объекта и которые должны учитывать многообразие конструктивных систем, конструктивных решений и материалов строительных конструкций, а также возможность выполнения расчетов с использованием альтернативных математических моделей, численных методов и реализующих программных средств или «вручную».

Рекомендации распространяются на отчетную документацию по результатам расчетов жилых, общественных и производственных зданий, строений и сооружений (далее сооружений), их оснований и отдельных строительных конструкций, обосновывающих выполнение требований механической безопасности.

Рекомендации не распространяются на отчетную документацию по результатам расчетов в части требований пожарной, радиационной, промышленной и иной безопасности, а также на отчетную документацию по результатам расчетов в части требований механической безопасности сооружений транспортного комплекса, воспринимающих нагрузки от подвижных потоков; сооружений коммунального и водного хозяйства (гидротехнические сооружения; дренажные сооружения; водонесущие линейные сооружения).

Фото: www.stroytehnika.su

Отмечается, что выполнение требований механической безопасности в отношении принятых конструктивных решений (указанных в проектной документации) должно быть обосновано расчетами. Исходные данные для расчетов определяются на основании результатов инженерных изысканий.

Расчеты могут выполняться с применением нормативных документов, в случае их отсутствия выполняется разработка специальных технических условий.

В случае выполнения расчетов с применением международных стандартов, стандартов и сводов правил иностранных государств, такие документы должны быть зарегистрированы установленным порядком в Федеральном информационном фонде стандартов.

Отчетную документацию по результатам расчетов представляют органам государственной экспертизы по их требованию для обоснования решений, принятых на стадии разработки «проектной документации».

Фото: www.rostov-on-don.centrfenix.ru

Электронная расчетная модель (расчетная модель в формате использованного программного средства), с использованием которой выполняется отчетная документация по результатам расчетов, является электронным документом внутреннего представления.

Представление электронных расчетных моделей в электронном формате любого программного средства при проведении государственной экспертизы проектной документации законодательными и нормативными актами не предусмотрено. Организация по проведению экспертизы не участвует в осуществлении архитектурно-строительного проектирования, не выполняет поверочный расчет и (или) не должна требовать расчетные модели, выполненные в любых программных средствах. Контроль качества выполненных расчетов осуществляется проектной организацией или организацией, осуществляющей научно-технического сопровождение в зависимости от класса сооружений.

Фото: www.blog.xybix.com

Контроль качества расчетов предусматривает проведение независимых (параллельных) расчетов с использованием альтернативных расчетных моделей в сертифицированных или верифицированных в системе РААСН программных средствах, выполнение сравнительного анализа расчетных схем и полученных результатов расчетов.

В рекомендациях раскрывается требования к содержанию и оформлению отчетной документации.

В рекомендациях приводится перечень нормативных правовых актов и нормативных документов которыми следует руководствоваться.

Главгосэкспертиза обращает внимание, что не вправе требовать исполнения всех требований, указанных в Рекомендациях в полном объеме, а только в части ее полномочий, предусмотренных законодательством о техническом регулировании и законодательством о градостроительной деятельности при проведении государственной экспертизы проектной документации.

Фото: www.babaurt.ru

Другие публикации по теме:

Аттестация экспертов будет проводится в дистанционной форме

Разработана форма задания на проектирование

Главгосэкспертиза разъяснила вопросы об изменении цены контрактов

Главгосэкспертиза: количество отрицательных заключений за год сократилось почти на треть

Главгосэкспертиза: курс на цифровизацию, дистанционный сервис и расширение полномочий в сфере ценообразования

Главгосэкспертиза внедряет новые функции электронного взаимодействия

Печать

Безопасность Экспертиза Строительные нормы Процедуры

Поиск

Новости

Выполнение требований механической безопасности в отношении проектируемых конструктивных решений должно быть обосновано расчетами

На подмосковных стройках внедрят систему расчетов индекса «COVID-безопасности»

По объему ввода жилья лидирует Москва, по вводу в расчете на одного жителя — Краснодар

Выполнение требований механической безопасности в отношении проектируемых конструктивных решений должно быть обосновано расчетами