Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Победителей премии «Лидеры жилищного строительства Республики Башкортостан» объявили в Уфе

Торжественная церемония награждения победителей первой региональной Премии в сфере девелопмента «Лидеры жилищного строительства Республики Башкортостан» состоялась 6 декабря.

Участниками мероприятия помимо застройщиков стали представители власти, ведущие специалисты строительной отрасли России и эксперты в сфере градостроения.

Как ранее сообщал портал ЕРЗ.РФ, для участия в конкурсе было заявлено 30 объектов. Победителей выбрали в 18 номинациях, пять из которых стали специальными. К примеру, были предусмотрены номинации для коттеджных поселков и проектов КРТ. Такой выбор сделан неспроста: КРТ играет важную роль в наращивании жилищного строительства, а это — одна из главных задач строительного комплекса региона, отметил исполняющий обязанности заместителя премьер-министра правительства Республики Башкортостан Рустем Газизов: 

«Республика Башкортостан выступает одним из ключевых драйверов развития жилищного рынка в стране. По показателям ввода жилья республика стабильно занимает места в первой десятке регионов Российской Федерации. Одна из главных задач строительного комплекса республики —наращивать жилищное строительство. <…> Запланировано применение механизмов КРТ, который в первую очередь будет направлен на развитие тех территорий, где есть аварийное жилье. Поэтому оргкомитет премии предусмотрел актуальную номинацию ″Лучший проект комплексного освоения территорий Башкирии″».

По словам идейного вдохновителя премии, исполнительного директора Ассоциации застройщиков Адель Сайфуллиной, победители конкурса прошли серьезный отсев:

«Претендентам на победу в конкурсе нужно было не только представить презентацию, пройти два отбора проектов, но и организовать защиту объекта перед экспертным советом жюри, состоящим из профессионалов в области жилищного строительства», — сказала Сайфуллина и отметила: «Премия не только отмечает достижения лучших компаний и специалистов, но и способствует повышению стандартов качества в жилищном строительстве. Мы уверены, что такие инициативы вдохновят застройщиков на новые свершения и помогут создавать комфортные и современные жилые пространства для граждан».

Победителями стали:

Номинация

Победитель

«Лучший жилой комплекс ″Доступное жилье″»

ЖК«Новалэнд», АО Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

«Лучший жилой комплекс комфорт-класса»

Жилой комплекс «Цветы Башкирии», застройщик АрхСтрой ГРУПП.

«Лучший строящийся жилой комплекс комфорт-класса»

ЖК «Нестеровский», АО «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан».

«Лучший строящийся жилой комплекс бизнес-класса»

ЖК «Urman City», ГК Садовое Кольцо

«Лучший региональный жилой комплекс»

ЖК «Браво», ГК Риком

«Лучший проект комплексного освоения территорий Башкирии»

Эко-район «Город природы», DARS

«Лучшее жильё для молодой семьи»

ЖК «Новая Дема», КПД-Девелопмент.

 

«Лучший коттеджный поселок»

Коттеджный поселок «Созвездие Цефей», ГК Жилой квартал

«Лучший строящийся жилой комплекс премиум-класса»

ЖК «Зорге Премьер», ГК Жилстройинвест

«Премьера года»

ЖК «Белый остров», ООО ГК Первый Трест

«Персона года»

Аннамурадов Рустам, Генеральный директор ГК СтроиТЭК.

«Девелопер года»

ГК Prime Development

Специальные премии

«Доверие потребителя»

ГК ПСК-6

«Лучшая концепция благоустройства и инфраструктуры»

ЖК «Холмогоры», ООО СЗ Стратег

«За вклад в развитие социальной инфраструктуры»

ГК Архстрой ГРУПП

«В поддержку СВО»

ООО СЗ Кирпич Холдинг

«Группа компаний – лидер по объемам жилищного строительства»

ООО ГК Первый Трест

 

«Лучший инновационный проект в МКД»

ООО Специализированный застройщик Инвестиционно-строительная компания «СтройФедерация».

 

Отметим, вручение наград состоялось в рамках «Международной недели бизнеса-2024». Предполагается, что премия станет ежегодным событием, способствующим повышению стандартов качества строительства.

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика