Торжественная церемония награждения победителей первой региональной Премии в сфере девелопмента «Лидеры жилищного строительства Республики Башкортостан» состоялась 6 декабря.

Участниками мероприятия помимо застройщиков стали представители власти, ведущие специалисты строительной отрасли России и эксперты в сфере градостроения.

Как ранее сообщал портал ЕРЗ.РФ, для участия в конкурсе было заявлено 30 объектов. Победителей выбрали в 18 номинациях, пять из которых стали специальными. К примеру, были предусмотрены номинации для коттеджных поселков и проектов КРТ. Такой выбор сделан неспроста: КРТ играет важную роль в наращивании жилищного строительства, а это — одна из главных задач строительного комплекса региона, отметил исполняющий обязанности заместителя премьер-министра правительства Республики Башкортостан Рустем Газизов: 

«Республика Башкортостан выступает одним из ключевых драйверов развития жилищного рынка в стране. По показателям ввода жилья республика стабильно занимает места в первой десятке регионов Российской Федерации. Одна из главных задач строительного комплекса республики —наращивать жилищное строительство. <…> Запланировано применение механизмов КРТ, который в первую очередь будет направлен на развитие тех территорий, где есть аварийное жилье. Поэтому оргкомитет премии предусмотрел актуальную номинацию ″Лучший проект комплексного освоения территорий Башкирии″».

По словам идейного вдохновителя премии, исполнительного директора Ассоциации застройщиков Адель Сайфуллиной, победители конкурса прошли серьезный отсев:

«Претендентам на победу в конкурсе нужно было не только представить презентацию, пройти два отбора проектов, но и организовать защиту объекта перед экспертным советом жюри, состоящим из профессионалов в области жилищного строительства», — сказала Сайфуллина и отметила: «Премия не только отмечает достижения лучших компаний и специалистов, но и способствует повышению стандартов качества в жилищном строительстве. Мы уверены, что такие инициативы вдохновят застройщиков на новые свершения и помогут создавать комфортные и современные жилые пространства для граждан».

Победителями стали:

Отметим, вручение наград состоялось в рамках «Международной недели бизнеса-2024». Предполагается, что премия станет ежегодным событием, способствующим повышению стандартов качества строительства.

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности