Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
+

Почему застройщика, просрочившего сроки сдачи квартир дольщикам, поддержал суд

Мониторинг судебной практики показывает: там, где суд встает на сторону девелоперской компании, строительство объектов продолжается.

Фото: www.regnum.ru

Инспекция стройнадзора подала в Арбитражный суд Волгоградской области заявление на компанию ООО «Строй-Сити». Застройщик «прогорел» по срокам: дома ЖК «Адмиралтейский» по ул. Фадеева в Красноармейском районе Волгограда должны были быть введены в эксплуатацию к 31 марта 2016 года. Именно такой первоначальный срок передачи квартир предусмотрен ДДУ, заключенными девелопером с дольщиками данного ЖК: 90 дней после ввода в эксплуатацию, срок которого — IV квартал 2015 года.

В качестве ответной меры за это нарушение стройнадзор планировал наказать девелопера, запретив собирать денежные средства с дольщиков в течение трех месяцев.

Суд с наказанием не согласился и отказал истцу в заявлении. Начальник отдела правового обеспечения и кадровой работы инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области Алексей Алейников объяснил такое решение следующим обстоятельством: если даже девелопер и нарушил 214-ФЗ, то арбитражный суд посчитал нецелесообразным приостанавливать деятельность компании.

Застройщик аффилирован с ОАО «Заводом железобетонных изделий и конструкций» (ОАО «ЗЖБИК»). Именно эта организация занималась реализацией инвестиционного проекта по строительству, выполняя все проектные и строительные работы на указанном объекте. В ходе судебной проверки выяснилось, что застройщик деньги дольщиков незаконно не привлекал. Денежные средства, поступившие от ООО «СТРОЙ-СИТИ» в 2015 году, расходовались и расходуются строго по назначению — на строительные нужды ОАО «ЗЖБИК». Более того, после того как стройка домов затянулась, «Строй-Сити» заключил с дольщиками ЖК «Адмиралтейский» допсоглашение, в котором оговаривались новые сроки сдачи объекта.

Эти факты, по мнению суда, подтверждают, что оснований для приостановления деятельности девелопера нет. Стоит отметить, что суд счел наказание, предложенное стройнадзором, не только суровым, но и губительным. По мнению арбитража, такое решение способно не только ухудшить шаткое финансовое положение компании «Строй-Сити», но и заставить дольщиков ждать своего заселения еще дольше — в случае, если девелопер нарушит уже новые сроки сдачи домов.

По аналогичным делам практика Арбитражных судов разнится. Арбитражные суды Пермского края (дело №А50-2345/2010), Иркутской области (дело А19-10696/2015), Новосибирской области (дело № А45-3481/2016), Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд (дело №А56-23051/2016) приняли сторону контролирующего органа. А по делу №А45-14864/2014 Арбитражный суд Новосибирской области, как и в описанном выше случае, принял сторону застройщика. Любопытно, что после удовлетворения судами исков контролирующих органов, каждая из наказанных девелоперских компаний в течение года вошла в ту или иную стадию банкротства. А вот там, где суд встал на сторону застройщика, строительство объектов продолжается.

Другие публикации по теме:

Дольщиков обяжут получать свидетельство о праве собственности в течение трех месяцев со дня приемки жилья от застройщика

Арбитражный суд: отсчет срока просрочки передачи квартиры начинается с даты погашения дольщиком задолженности перед застройщиком

 

+

Банк России рассказал ЕРЗ.РФ, почему он меняет статистику по ипотечному кредитованию

Банк России регулярно пересчитывает статистику по ипотечным жилищным кредитам по итогам предоставления банками исправленной отчётности. Причем эта практика стала характерной именно для 2019 года.  

    

Фото: www.siapress.ru

   

В начале сентября портал ЕРЗ.РФ опубликовал статистику Банка России по ипотечным жилищным кредитам за семь месяцев и обнаружил существенный рост количества ИЖК под залог ДДУ и их объема по сравнению с ранее опубликованной статистикой по итогам полугодия. Так совокупный объем ипотечных кредитов, выданных с января по июнь, неожиданно вырос почти на 17%, а их количество — на 16%.

Портал ЕРЗ.РФ запросил комментарий по этому поводу и получил официальный ответ из Департамента статистики и управления данными ЦБ. По информации регулятора сведения, которые публикуются на официальном сайте Банка России в подразделе «Показатели рынка жилищного (ипотечного жилищного) кредитования» раздела «Статистика / Банковский сектор», рассчитываются по данным отчетности кредитных организаций и могут изменяться при предоставлении кредитными организациями исправленной отчетности за предыдущие отчетные периоды.

  

 
 

Что и произошло при публикации статистики за январь-июль: в ней были предоставлены уточненные данные за период с января по апрель 2019 года.

Дополнительно проанализировав архивную статистику Банка России по количеству выданных ипотечных жилищных кредитов, портал ЕРЗ.РФ обнаружил, что корректировка показателей при публикации статистики за семь месяцев этого года была самой крупной за последнее время, но далеко не единственной.

  

    

Так, опубликованные в сентябре данные за июль (28,0 тыс. ИЖК) оказались на 25% выше цифр, изначально опубликованных в августе (19,4 тыс. ИЖК). Количество ИЖК под залог ДДУ за май в июльских данных выросло на 3,3% по сравнению с июньскими. Данные за январь и февраль, опубликованные в марте, оказались на 6,5% меньше опубликованных в июне. А актуальные цифры из сентябрьской статистики превысили первоначально опубликованные цифры за февраль почти на 30%.

Следует отметить, что подобная практика корректировки Банком России ранее опубликованной статистики стала харакатерной именно для нынешнего года. Данные о количестве ИЖК под залог ДДУ за 2018 оставались неизменными с момента первой публикации на официальном сайте, лишь в редких случаях изменяясь на доли процента.

Между тем количество ИЖК под залог ДДУ, так же, как и их объем, — один из базовых показателей, и, разумеется, его корректировка автоматически отражается на расчетах ипотечных ставок и размера кредитов. Поэтому при появлении свежей статистики участникам рынка следует соблюдать осторожность в оценках, т.к. новая статистика, как выяснилось в 2019 году, может оказаться не окончательной, а лишь предварительной и не отражать истинную динамику рыночных процессов.

 

Фото: www.900igr.net

  

 

 

 

  

Другие публикации по теме:

Ставка ипотеки для долевого строительства в августе снизилась до 9,35% (графики)

Объем ипотечного кредитования для долевого строительства за восемь месяцев вырос почти на 5% по отношению к прошлому году (графики)

Ипотечных кредитов для долевого строительства за восемь месяцев выдано на 8% меньше, чем в прошлом году (графики)

Скорректированная статистика по ипотеке: количество ИЖК под залог ДДУ теперь только на 9,2% меньше прошлогодних показателей (графики)

Скорректированная статистика по ипотеке: объем ИЖК для ДДУ вырос на 17% задним числом (графики)