Соответствующее распоряжение Правительства РФ опубликовано в четверг на официальном портале нормативно-правовых актов.

Фото с сайта ГИС ЖКХ: www.dom.gosuslugi.ru

«Определить федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" оператором государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства», — говорится в этом документе

ГИС ЖКХ — единая федеральная система, аккумулирующая информацию обо всех жилищно-коммунальных предприятиях на территории России.

Напомним, что в соответствии с Законом о ГИС ЖКХ, подписанным Президентом РФ в июле 2014 года, оператором системы определялась «Почта России». В эксплуатацию на всей территории Российской Федерации система была введена с 1 июля 2016 года.

Как информировал портал ЕРЗ, в августе 2017 года в СМИ сообщалось, что «Почта России», определенная в качестве оператора ГИС ЖКХ, может отказаться от ее финансирования. Однако уже в октябре заместитель председателя Правительства РФ Дмитрий Козак заявил, что «Вопрос с финансированием урегулирован, «Почта России» остается оператором ГИС ЖКХ».

В конце 2017 года вышли поправки к закону, согласно которым оператор системы определяется Правительством РФ. Новая редакция закона вступила в силу с 1 марта 2018 года. Таким образом, с этой даты ФГУП «Почта России» продолжила исполнять обязанности оператора государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.

В конце января Счетная палата РФ опубликовала отчет о проверке реализации программ деятельности ФГУП «Почта России». Аудиторы установили, что ГИС ЖКХ в настоящее время не готова к полноценному запуску: низкий процент заполнения необходимой информации не позволяет в полной мере использовать потенциал системы для предоставления гражданам информации в сфере ЖКХ и возможности оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Отметим, что с 1 июля 2019 года система должна работать и как платежная система, и как инструмент контроля и мониторинга деятельности всех предприятий жилищно-коммунального комплекса.

Фото: www.spb.ros-spravka.ru

Другие публикации по теме:

У ГИС ЖКХ могут поменять оператора

Губернаторов будут оценивать по доступности жилья и услуг ЖКХ

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности