Девелоперская компания Брусника подвела операционные итоги II квартала и первого полугодия 2023 года, а полученными результатами пресс-служба застройщика любезно поделилась с порталом ЕРЗ.РФ.

Фото предоставлено компанией Брусника

Согласно обнародованной информации, в I полугодии Брусника (15-е место в ТОП застройщиков РФ) заключила договоры на 169,5 тыс. кв. м (+116,8%, здесь и далее — сравнение к аналогичному периоду 2022 года).

Ключевые показатели II квартала и I полугодия 2023 года

Источник: Брусника

В денежном выражении — это 20 млрд руб. (+153,2%).

Поступления от продаж выросли до 19,2 млрд руб. (+100%).

Средняя цена реализации прибавила 16,8% (118 тыс. руб. за 1 кв. м).

Фото предоставлено компанией Брусника

Во II квартале объем зарегистрированных договоров увеличился до 88,3 тыс. кв. м (+135,5%).

В денежном выражении показатель оценивается в 10,6 млрд руб. (+202,9%).

Поступления от продаж выросли до 9,5 млрд руб. (+171,4%), остатки на счетах эскроу при этом превысили 39 млрд руб.

Объем текущего строительства на конец квартала составил 1 млн кв. м, ввод жилья достиг 160 тыс. кв. м.

Фото предоставлено компанией Брусника

В Москве в рамках стратегии по расширению географии присутствия Брусника приступила к реализации проекта в районе Метрогородок — в границах 1-го Иртышского проезда и улицы Тагильской.

Здесь, как информируют в компании, появятся два квартала переменной высотности, детский сад и коммерческие павильоны. Запланировано строительство более 130 тыс. кв. м жилых площадей.

Фото предоставлено компанией Брусника

Одновременно Брусника начала в столице масштабную рекламную кампанию с общим слоганом «Понаехали, чтобы…».

Фото предоставлено компанией Брусника

Девелопер также запустил один из крупнейших проектов в Тюмени. Район Республики 205 предполагает развитие территории бывшего завода медоборудования площадью 24 га.

В ближайшие 10—12 лет Брусника возведет там более 300 тыс. кв. м жилья.

Фото предоставлено компанией Брусника

По словам директора по экономике и финансам Брусники Никиты Адамова (на фото), главными факторами, влиявшими на рынок недвижимости в I полугодии, были устойчивый спрос, относительно стабильная внешняя конъюнктура и растущая доля ипотеки.

Фото предоставлено компанией Брусника

«Несмотря на высокие показатели по объему строящегося жилья на рынке сохраняется дефицит качественного разнообразного предложения, что позволяет Бруснике чувствовать себя уверенно», — подчеркнул топ-менеджер.

СПРАВКА ЕРЗ.РФ: Брусника

Показатели текущего жилищного строительства

Объем текущего строительства — 802 832 кв. м

Объектов строительства — 46 (в 19 ЖК)

Место в ТОП по РФ — 15-е

Место в ТОП по ХМАО-Югра — 2-е

Место в ТОП по Новосибирской области — 2-е

Место в ТОП по Свердловской области — 2-е

Место в ТОП по Тюменской области — 9-е

Место в ТОП по Московской области — 78-е

Показатели по вводу жилья

Объем ввода жилья в 2022 г. — 231 713 кв. м

Место в ТОП по РФ по вводу жилья в 2022 году — 20-е

Текущий объем ввода жилья в 2023 г. — 117 211 кв. м

Рейтинг ЕРЗ.РФ (показатель своевременности ввода жилья застройщиком)

Текущий рейтинг — 5 (из 5)

Рейтинг в III кв. 2022 г. — 5 (из 5)

Другие публикации по теме:

Чистая прибыль Брусники за год выросла на 86% — до 1,3 млрд руб.

IT-эксперты ПИК и компании Брусника выступили за коллаборации в рамках создания цифровых продуктов

Брусника реконструирует исторический квартал в центре Екатеринбурга

Сбербанк и Брусника реализовали первую в России сделку с комбо-ипотекой

Лидеры рынка и их цифровые экосистемы: кейсы Самолета, Setl Group и Брусники в эфире «ВСЁ О СТРОЙКЕ»

Брусника: Прирастаем проектами в Сибири и Мосрегионе

Брусника получит от Банка ДОМ.РФ более 17 млрд руб. на строительство жилья в Тюмени

Стартовал пилотный проект Сбербанка и Брусники по удаленному стройконтролю

Брусника наращивает вывод на рынок новых проектов

Брусника построит в Омске по стандарту КРТ целый микрорайон на 300 тыс. кв. м жилья

В апреле текущего года Арбитражный суд Северо-Кавказского округа рассмотрел дело, в котором обсуждался вопрос, может ли технология выполнения работ, предусмотренных контрактом выступать критерием оценки при проведении закупок.

Согласно материалам дела, в Управление Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю обратилось ООО «ПРОЕКТМАСТЕР» (Общество) с жалобой на действия администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края (заказчик, администрация).

Предмет жалобы — факт осуществления закупки путем проведения открытого конкурса в электронной форме на право заключения контракта «Выполнение работ по разработке проектной документации на строительство автомобильной дороги "Подъезд к хутору Утренняя Долина от автомобильной дороги Александровское — Минеральные Воды" (проектно-изыскательские работы)».

Считая незаконным порядок определения оценки, установленный в документации о проведении открытого конкурса в электронной форме, Общество пожаловалось в УФАС на действия заказчика при осуществлении закупки.

По результатам рассмотрения жалобы Общества УФАС приняло решение от 16.06.2022 о нарушении администрацией требований 44-ФЗ и Положения о порядке оценки заявок на участие в закупке товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Постановлением Правительства РФ №2604 от 31.12.2021 (Положение).

Полагая, что указанное решение управления является незаконным, администрация обратилась в Арбитражный суд.

Судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного администрацией требования, указав, что:

• сформулированный заказчиком показатель «последовательность и технология выполнения работ» не относится ни к одному из указанных в положении показателей оценки «характеристики объекта закупки»;

• закупочная документация не содержит сведения о привлечении к оценке заявок эксперта (специалиста) в области проектирования;

• конкурсная документация не содержит ссылок на нормативные документы, которыми будут руководствоваться члены конкурсной комиссии при присвоении баллов за описание методики проектных работ;

• технологические карты и иные внутренние локальные акты, разрабатываемые и утверждаемые проектной компанией, являются внутренними организационно-распорядительными документами конкретной организации для эффективного распределения сил, времени в целях достижения результата.

Суд кассационной инстанции поддержал решения нижестоящих судов, указав, что:

• участникам конкурса присваивается максимальный балл при наибольшей детализации и проработанности порядка выполнения работ, организационно-технических предложений; в т. ч. полноты учета требований, их детализации и содержательной проработанности предложения, описывающую концепцию производства работ, включающую свое предложение о качестве выполнения работ, где излагается свое видение выполнения требуемых работ, их содержание, объемы и виды; дающее развернутое, детальное предложение о способах решения поставленных задач, указанных в техническом задании.

Фото: www.storage.pravo.ru

• отсутствует прозрачный порядок оценки, позволяющий объективно оценить предложение участника закупки; а используемые заказчиком термины, определяющие присвоение баллов, являются субъективными, и оценка по такому показателю будет целиком зависеть от мнения членов конкурсной комиссии, а не от предложения лучших условий исполнения контракта.

Проанализировав конкурсную документацию и установив, что сформулированный в документации показатель «последовательность и технология выполнения работ» не содержит качественную, функциональную и экологическую характеристику объекта закупки, не соответствует требованиям Положения и 44-ФЗ, судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного администрацией требования.

Другие публикации по теме:

ФАС: в госзакупке с дополнительными требованиями договор субподряда не подтверждает опыта выполнения работ

Размер обеспечения исполнения госконтракта при осуществлении закупок на проектирование и строительство ограничен

Лицам, отказавшимся от исполнения обязательств из-за санкций, введенных в отношении заказчика, запретили участвовать в закупках

Вопросы применения законодательства при закупке работ по строительству

Верховный Суд: техплан не подтверждает наличия у участника закупки опыта выполнения работ

Арбитражный суд: участники закупки должны предоставить документы о наличии опыта работы исключительно в качестве генподрядчика

Арбитражный суд: при проведении закупок проектная документация должна размещаться в ЕИС

Минстрой разъяснил, как определять начальную цену контракта при осуществлении закупок в сфере градостроительной деятельности

Для застройщиков упростят подключение к сетям и оптимизируют госзакупки

Уточнен порядок подтверждения опыта строительных работ в госзакупках

Процедура госзакупок проектов повторного применения упростится