5,1 млн кв. м жилья из реализуемых банком проектов уже введено в эксплуатацию, строится 24 млн кв. м, в планах — еще 27,5 млн кв. м. Об этом сообщила пресс-служба кредитного учреждения.

Фото: www.bn.ru

«Сейчас в портфеле банка — 478 проектов с использованием счетов эскроу, в рамках которых строится новое комфортное жилье для 684 тыс. семей», — рассказала старший вице-президент Банка ДОМ.РФ Анна Авдокушина (на фото ниже).

Топ-менеджер уточнила, что эти проекты реализуются на территории 49 регионов, и до конца года планируется расширить географию строительства, прибавив примерно четверть в различных городах Центральной России, Сибири и Дальнего Востока.

Сейчас самый большой объем проектного финансирования от Банка ДОМ.РФ отмечается в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге, Республике Татарстан, Приморском и Краснодарском краях и в Тюменской области.

Портфель Банка ДОМ.РФ содержит также 6 проектов комплексного ИЖС (на 16,1 млрд руб.). Половина из них реализуется в соответствии с нормами долевого строительства.

Кроме того, на рассмотрении в банке находятся заявки на финансирование проектов ИЖС общей площадью свыше 350 тыс. кв. м.

Фото: www.mirproekt.ru

Проекты на 12 млн кв. м жилья в 4 регионах финансируются банком в рамках механизма инфраструктурных облигаций. Возведение инфраструктуры будет финансироваться в объеме 28 млрд руб. по льготной ставке.

Еще 20 проектов банка реализуются на земельных участках, переданных ДОМ.РФ застройщикам по итогам торгов. Их география охватывает 15 регионов РФ, совместный градпотенциал — 7 млн кв. м жилья.

Другие публикации по теме:

При участии ДОМ.РФ в I квартале в 27 регионах построено более 1,3 млн кв. м жилья

В марте 2023 года средства на счетах эскроу в российских банках выросли на 164 млрд руб.

НОСТРОЙ предложил ряд мер стимулирования рынка жилищного строительства

В прошлом году ДОМ.РФ помог решить жилищные проблемы 485 тыс. российских семей, а активы компании достигли 3 трлн руб. 

ДОМ.РФ поддержит инфраструктурные проекты на Дальнем Востоке на 100 млрд руб. 

ДОМ.РФ: За год число застройщиков в России выросло на 8%

ДОМ.РФ: нужно субсидировать ставку проектного финансирования для застройщиков — она не должна превышать ключевую ставку ЦБ

Эксперты: в начале года деловая активность застройщиков сезонно снизилась после всплеска в декабре

ЦБ: динамика проектного финансирования в IV квартале 2022 года показала рост

Эксперты: конкуренция между застройщиками улучшает качество проектов

Объем средств проектного финансирования жилищного строительства в России вырос в 13 раз

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

Фото: www.edsro.center

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности