Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Правительственные аналитики прогнозируют рост себестоимости жилищного строительства

По мнению экспертов Аналитического центра при Правительстве РФ, переход от долевого строительства к проектному финансированию увеличит себестоимость строительства, окажет давление на цены и приведет к уменьшению прибыли застройщиков.


Фото: www.ac.gov.ru

Опубликован обзор «Динамика индивидуального жилищного строительства», подготовленный Аналитическим центром при Правительстве РФ по итогам 2017 года.

В обзоре отмечается, что жилищное строительство вошло в затяжной кризис с середины 2015 года. Cокращение объемов ввода жилья обусловлено сжатием платежеспособного спроса.

В 2017 году российская экономика демонстрирует признаки восстановления после рецессии 2015—2016 годов, но этот процесс еще не приобрел устойчивого характера.

 

 

В то же время на рынке недвижимости сохраняется избыток предложения. Переход от долевого строительства к проектному финансированию через три года подтолкнет девелоперов к ускоренному завершению проектов, что приведет к дальнейшему росту предложения и окажет давление на цены, полагают эксперты.

В результате внесения правок в законодательство, регулирующее жилищное строительство, можно ожидать консолидации рынка, роста себестоимости строительства и уменьшения прибыли застройщиков, считают аналитики.

В обзоре отмечается, что первая волна сокращения совокупных показателей жилищного строительства (во второй половине 2015 года и начале 2016 года) была сконцентрирована преимущественно в секторе индивидуального домостроения. Одной из причин этого мог являться сдвиг спроса в пользу многоквартирных домов в условиях сокращения реальных личных доходов в прошедшие годы. Во второй волне спада (конец 2016 года и первая половина 2017 года) негативные тенденции почти в равной степени отразились на строительстве индивидуальных и многоквартирных домов. Спад достиг и сегмента многоквартирных домов, что соответствует традиционному запаздыванию реакции сектора жилищного строительства в деловом цикле.

Средний размер вводимых в России квартир в частных домах в 2,4 раза превысил средний размер квартир в МКД (для сравнения: в начале 2000-х годов это соотношение находилось на уровне 1,8 раза). Одной из причин роста дифференциации является то, что девелоперы вводят гораздо больше однокомнатных квартир и студий, которые быстрее всего продаются.
Основными видами вводимых индивидуальных домов по преобладающим материалам стен являются деревянные, кирпичные и блочные. Деревянные дома принципиально отличаются от всех остальных видов по средней площади — 9095 кв. м против 140—160 кв. м у кирпичных, каменных и блочных домов.

Интерес для застройщиков представляет также новый обзор Аналитического центра при Правительстве РФ о динамике доходов населения.

 

Другие публикации по теме:

Эксперт Валерий Казейкин: Из-за летних поправок в 214-ФЗ многие застройщики переходят в сегмент малоэтажки и ИЖС

Бум в индивидуальном жилищном строительстве продолжается

Владислав Преображенский (Клуб инвесторов Москвы): Проектное финансирование устранит с рынка некачественных игроков. Но объемы строительства сократятся, а его себестоимость вырастет

+

Ввод жилья в январе: лидирует Московская область, а в Нижегородской — рост на 442,8%

Рост объема ввода жилья в Московской области в январе по отношению к аналогичному периоду прошлого года составил 167,5%. Из десяти ключевых регионов рост объема ввода жилья зафиксирован в восьми субъектах, в двух регионах — падение.

По данным Росстата по итогам января 2018 года в ТОП‑10 регионов по объему ввода жилья вошли Московская область, Санкт‑Петербург, Республика Татарстан, Ленинградская область, Краснодарский край, Нижегородская область, Ростовская область, Новосибирская область, Самарская область и Республика Башкортостан.

 

 

Наилучшую динамику объема ввода жилья по отношению к аналогичному периоду прошлого года демонстрирует Нижегородская область, где по данным Росстата в первом месяце 2018 года объем ввода жилья увеличился на 442,8%.

 

Место

Регион

Ввод жилья, тыс. м²

Прирост, %

За 1 мес. 2017 г.

За 1 мес. 2018 г.

1

  0 к концу 2017 года
  0 к прошлому месяцу

Московская область

243

650

168%

2

+1 к концу 2017 года
+1 к прошлому месяцу

г. Санкт‑Петербург

527

602

14,2%

3

+4 к концу 2017 года
+4 к прошлому месяцу

Республика Татарстан

340

602

77,3%

4

+1 к концу 2017 года
+1 к прошлому месяцу

Ленинградская область

260

360

38,3%

5

−3 к концу 2017 года
−3 к прошлому месяцу

Краснодарский край

541

169

-68,8%

6

+10 к концу 2017 года
+10 к прошлому месяцу

Нижегородская область

27

147

443%

7

+1 к концу 2017 года
+1 к прошлому месяцу

Ростовская область

116

133

14,5%

8

+4 к концу 2017 года
+4 к прошлому месяцу

Новосибирская область

72

118

63,6%

9

+2 к концу 2017 года
+2 к прошлому месяцу

Самарская область

75

108

44,5%

10

−4 к концу 2017 года
−4 к прошлому месяцу

Республика Башкортостан

173

100

-42,4%

 

 

 

 

 

© erzrf.ru

 

Худшую динамику показывает Краснодарский край, где по сравнению с аналогичным периодом прошлого года объем ввода жилья уменьшился на 68,8%.

Другие публикации по теме:

Максимальные объемы ввода жилья в 2017 году показали Московская область, Краснодарский край и Санкт-Петербург

Росстат: максимальные объемы ввода жилья за январь-ноябрь 2017 года показали Московская область, Краснодарский край и Ленинградская область

Максимальные объемы ввода жилья за январь-октябрь 2017 года показали Московская область, Краснодарский край и Санкт-Петербург

Максимальные объемы ввода жилья за 9 месяцев показали Московская область, Краснодарский край и Санкт-Петербург

Ленинградская область – лидер ТОП регионов по абсолютному приросту ввода жилья

Опубликован ТОП застройщиков по вводу жилья на 1 октября