Зампред Правительства РФ Виталий Мутко, ответственный за сферу жилищного строительства, допустил увеличение расходов по программе «Стимул» на развитие социальной, коммунальной, дорожной инфраструктуры в составе строящихся жилых комплексов, сообщил ТАСС.

Фото: www.news.sarbc.ru

«По программе «Стимул» согласен, что без увеличения инвестиций мы масштабно программу можем не развернуть», — отметил Виталий Мутко (на фото) на заседании проектного комитета по реализации нацпроекта «Жилье и городская среда».

Фото: www.restate.ru

По мнению вице-премьера, на цели данной программы необходимо ежегодно инвестировать порядка 100 млрд руб. По его словам, в Правительстве сегодня думают над источниками дополнительного финансирования программы.

Фото: www.m.asninfo.ru

Со своей стороны замглавы Минстроя России Никита Стасишин (на фото) доложил, что планируемый объем ввода в 2019 году по данной программе составит 6,3 млн кв. м.

Фото: www.afhc.ru

Напомним, что госпрограмма «Стимул», реализуемая в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда», предполагает госсубсидирование строительства социальной, дорожной и коммунальной инфраструктуры.

В 2019 году в рамках программы «Стимул»из федерального бюджета на строительство 136 объектов в регионы было выделено 22,5 млрд. руб.

Фото: www.kommersant.ru

Также на заседании проектного комитета вице-премьер Виталий Мутко озвучил масштабы другой важной задачи, которую необходимо будет решать в ближайшие годы в рамках нацпроекта наряду с задачей создания комплексной инфраструктуры.

Речь идет о завершении долгостроев, оставленных, в том числе, застройщиками-банкротами. Мутко отметил, что сегодня в России, по данным ЕИСЖС, число таких домов приблизилось к отметке 1,7 тыс. Это более половины от числа всех официально признанных долгостроев в России.

Фото: www.stroykon.com

Кроме того, растет число домов, построенных, но по тем или иным причинам не введенных в эксплуатацию в течение шести и более месяцев.

Таковых, по словам вице-премьера в стране уже около 3,5 тыс. «Это серьезно, 250 тыс. семей в списке, в этих домах», — подчеркнул зампред Правительства.

Ранее он заявлял, что комплексное решение проблемы долгостроев и обманутых дольщиков потребует не менее 3 трлн руб.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Виталий Мутко: Корректировки планов по объемам строительства и ввода жилья в сторону уменьшения не будет!

Виталий Мутко: На завершение долгостроев и решение проблемы обманутых дольщиков может потребоваться около 3 трлн руб.

Виталий Мутко: Генпрокуратура пользуется устаревшей методикой подсчета проблемных объектов

Виталий Мутко: В первую очередь достроим то, что легче завершить, и предложим квартиры в этих домах обманутым дольщикам

Минстрой и Минфин расширят программу стимулирования строительства жилья за счет финансирования застройщикам из бюджета части затрат на инфраструктуру

Президент поручил выработать меры по стимулированию строительства и приобретению жилья

Верховный Суд РФ определением №301-ЭС24-8081 от 29.05.2024 поддержал решения нижестоящих судов, которые встали на сторону госзаказчика в споре об определении размера платы по договору на оказание услуги по исполнению функций технического надзора.

Фото: www.edsro.center

Как следует из материалов дела, Библиотека (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили договор от 14.09.2020 на оказание услуги по исполнению функций технического надзора за выполнением работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов РФ (ОКН) в соответствии с техническим заданием.

По договору срок оказания услуг был следующим. Начало — с момента подписания договора обеими сторонами, окончание — не позднее 15.08.2021. Цена договора составила 1 835 466 руб., включая расходы, связанные с исполнением обязательств в полном объеме. В соответствии с договором цена является твердой и определяется на весь период его исполнения.

Согласно акту от 18.08.2021 №8, подписанному сторонами без возражений и замечаний, исполнитель оказал услуги (исполнение функций технического надзора за выполнением работ по сохранению ОКН) в полном объеме на сумму 1 835 466 млн. руб. Оплата оказанных услуг произведена заказчиком в полном объеме.

Контрольно-счетная палата (КСП) по результатам контрольного мероприятия по проверке законности и эффективности использования средств республиканского бюджета выявила нарушения, посчитав, что оплата услуг по осуществлению технического надзора произведена Библиотекой без учета фактически выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ на Объекте. По мнению ревизоров, для определения стоимости оказанных услуг по техническому надзору следовало применить пропорцию от стоимости выполненных работ по сохранению ОКН. КСП потребовала от Библиотеки принять меры по возврату Обществом 1 789 333 руб. неосновательного обогащения.

Поскольку Общество отказалось в претензионном порядке возвращать полученные по договору средства, Библиотека обратилась в суд. Арбитражный суд первой инстанции встал на сторону Общества, отказав в удовлетворении заявленного требования Библиотеки. Апелляционный суд поддержал данное решение.

Однако кассационный суд отменил решения нижестоящих судов, указав, что судами не учтено следующее.

Фото:  Тарасенков / Фотобанк Лори   

Иск по делу направлен на устранение нарушения принципа эффективного использования бюджетных средств с целью защиты публичных интересов и проведения судебной оценки фактов, содержащихся в представлении органа государственного финансового (бюджетного) контроля, и установления в рамках состязательного судебного разбирательства баланса интересов сторон.

Позиция судов ошибочна в том, что цена договора является твердой и подлежит оплате в изначально согласованном размере, независимо от объема оказанных услуг. Данный подход противоречит принципам возмездности гражданско-правовых договоров и возмездного оказания услуг, поскольку здесь нарушен баланс прав и интересов сторон, а также публичные интересы при оплате услуг на основании государственного контракта ввиду необоснованного расходования бюджетных (публичных) денежных средств.

На дату окончания оказания исполнителем услуг по договору работы по сохранению ОКН на Объекте в полном объеме не были выполнены, следовательно, и услуги по исполнению функций технического надзора за выполнением работ должны быть оплачены пропорционально выполненным объемам по сохранению ОКН.

Верховный Суд РФ поддержал решение суда кассационной инстанции.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Мосгосэкспертизу уполномочили на проведение судебной строительно-технической экспертизы самостроев

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Арбитражный суд: при непредставлении исходных данных для проектирования подрядчик вправе отказаться от договора

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Суд признал заключение контрактов незаконным, но оставил деньги у подрядчика

Заключение о самовольном строительстве будет делать только государственная экспертиза

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи