На портале правовой информации опубликовано Постановление Конституционного Суда РФ №48-П от 09.11.2022 по делу о проверке конституционности абз. первого ч. 1 ст. 48 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (131-ФЗ) в связи с жалобой граждан Ю. А. Плахтеевой, А. Ю. Савушкиной и А. Ю. Яковлевой».
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1bd9/c1bd97cbc753aab758b1be14599a849c3dfafe09" alt=""
Фото: www.kadastr.tatarstan.ru
Согласно материалам дела, администрация муниципального образования в марте 2020 года отменила разрешение на ввод в эксплуатацию (РВ) принадлежащего гражданам индивидуального жилого дома со встроенным кафе и производственными помещениями, выданное той же местной администрацией в 2009 году.
Решением районного суда в августе 2020 года, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, заявителям отказано в удовлетворении требования о признании указанного постановления незаконным.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5d32/f5d32b2977afab8fa67a67ad0c8a80deeb3d810e" alt=""
Суды исходили из того, что местная администрация, выявив несоответствия спорного объекта капитального строительства (ОКС) требованиям проектной документации, а также нарушения ряда градостроительных норм и правил при его размещении и эксплуатации, действовала в рамках своих полномочий, руководствуясь ч. 1 ст. 48 131-ФЗ, предусматривающей возможность отмены муниципальных правовых актов в порядке самоконтроля.
Решением районного суда в феврале 2021 года, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении исковых требований, предъявленных к заявителям, о признании названного спорного объекта самовольной постройкой (в том числе ввиду отмены РВ) и о возложении на них обязанности осуществить его снос.
data:image/s3,"s3://crabby-images/37500/37500e4bedc01ea30bbdb17a9b3a6a4f5aade670" alt=""
Как указал в своем решении КС РФ, складывающаяся судебная практика показывает, что она не отличается устоявшимся единообразием в оценке законности решений местной администрации об отмене индивидуальных муниципальных правовых актов, в частности разрешений на ввод.
Ранее суды нередко исходили из того, что внесение каких-либо изменений в РВ или его отмена после государственной регистрации права собственности на объект невозможны без соответствующего изменения либо оспаривания зарегистрированного права собственности.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6eb6/e6eb63fdd7cd3eb4706344ca3137ee2292f6bfc8" alt=""
Фото: www.exiora.ru
В более поздних решениях судов распространен подход, при котором отмена РВ в порядке самоконтроля признается законной и обоснованной при наличии выявленных и подтвержденных нарушений действующих норм и правил при строительстве без учета состоявшейся государственной регистрации права собственности.
Как указал КС РФ, самостоятельная отмена местной администрацией принятого ею ранее муниципального правового акта, разрешающего ввод объекта в эксплуатацию, после регистрации права собственности на объект в ЕГРН может привести к правовым последствиям, неблагоприятным для реализации собственниками объекта их прав и законных интересов, в том числе к предъявлению требований о признании возведенной постройки самовольной.
data:image/s3,"s3://crabby-images/64efd/64efde9f5429bdf528ef9a8b984779de9fabcfce" alt=""
Фото: www.evannscollectionlaw.com
Действующее же законодательство исходит из принципа защиты добросовестных участников гражданского оборота, проявляющих добрую волю, разумную осмотрительность и осторожность.
Самостоятельная отмена органом местного самоуправления (ОМСУ), выданного им ранее РВ объекта индивидуального жилищного строительства (ИЖС), право собственности на который зарегистрировано в ЕГРН, способна существенно затронуть интересы как его собственников, так и местного сообщества в целом.
Исходя из этого, суд сделал вывод о том, что абз. первый ч. 1 ст. 48 131-ФЗ не может рассматриваться как предполагающий возможность самостоятельной отмены ОМСУ РВ объекта ИЖС после государственной регистрации права собственности на него.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1ab2/a1ab2174283eb320c352624033fd5c2e356784da" alt=""
Другие публикации по теме:
Разрешение на строительство исключат из перечня документов, необходимых для подключения объекта капстроительства к сетям
Конституционный Cуд: следует срочно изменить законодательство, регулирующее строительство в охранных зонах ЛЭП
Изменения в форме разрешения на строительство
Изменения в форме разрешения на ввод
Как зарегистрировать дом блокированной застройки, пока такая возможность не реализована в ФГИС ЕГРН
Подмосковные застройщики теперь могут внести изменения в разрешение на ввод в режиме онлайн
Виды подготовительных работ, которые могут выполняться до выдачи разрешения на строительство, приведут в соответствии с ГрК РФ
Новые формы разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию
Уточненные требования к ГПЗУ при оформлении разрешения на строительство для объектов, расположенных на двух земельных участках
Новый регламент по выдаче разрешения на ввод: подробности и нюансы
Кто и как сможет получить копии документов из ЕГРН, выражающих содержание сделок
Утверждена дорожная карта по развитию цифровой платформы ИЖС, разработанная ДОМ.РФ