Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Правительство совершенствует механизмы контроля АО «ДОМ.РФ»

На портале официальном портале правовой информации опубликовано Постановление Правительства РФ от 13.10.2020 №1680 «О вопросах, связанных с обеспечением финансовой устойчивости единого института развития в жилищной сфере».  

  

Фото: www.vsnr.ru

      

Постановлением утверждены следующие документы:

 методика расчета нормативов финансовой устойчивости АО «ДОМ.РФ»;

 методика количественной оценки кредитного риска;

 методика проведения АО «ДОМ.РФ» стресс-тестирования достаточности собственных средств (капитала) и стресс тестирования достаточности своих ликвидных активов;

 правила осуществления контроля за соблюдением АО «ДОМ.РФ» плана обеспечения своей финансовой устойчивости.

     

 

 

Определено, что АО «ДОМ.РФ» будет представлять Национальному совету по обеспечению финансовой стабильности:

 отчет о соблюдении нормативов финансовой устойчивости;

 результаты проведения стресс-тестирования достаточности собственных средств (капитала) и своих ликвидных активов;

 результаты проверки, проведенной внешними экспертами в соответствии с 225-ФЗ «О содействии развитию и повышению эффективности управления в жилищной сфере…»;

 план обеспечения финансовой устойчивости.

     

Фото: www.kvadmetry.ru

    

Минстрою предстоит до 1 декабря разработать изменения в утверждаемую методику расчетов нормативов финансовой устойчивости АО «ДОМ.РФ» в части закрепления в ней порядка расчета показателей величины операционного и рыночного рисков, подлежащих применению при расчете нормативов с 1 января 2021 года.

Постановление вступило в силу 20 октября 2020 года.

    

 

Фото: www.dpo-ilm.ru

Фото: www.note.taable.com

      

  

  

  

   

Другие публикации по теме:

Новые возможности инвестиций в ипотечные облигации разовьют ипотеку

Кредитами с эскроу от Банка ДОМ.РФ обеспечено 15% возводимого в стране жилья

Объем проектного финансирования Банка ДОМ.РФ превысил 640 млрд руб.

ДОМ.РФ: объем выдачи кредитов в рамках госпрограммы льготной ипотеки превысил полтриллиона рублей

ДОМ.РФ: банки получат еще 160 млрд руб. на кредиты гражданам в рамках программы льготной ипотеки

+

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Верховный Суд определением №12-УДП24-2-К6 от 02.05.2024 разъяснил условия освобождения от уголовного наказания за нарушение требований охраны труда, повлекшее смерть человека.

 

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

 

Предприниматель, ответственный за организацию и безопасное проведение работ при строительстве многоквартирного жилого дома, допустил сотрудника к работам на высоте без инструктажа, обучения и стажировки по охране труда. Помимо того, отсутствовали защитные ограждения и предохранительный пояс. В результате работник упал с четвертого этажа и погиб.

Предпринимателя обвинили в несоблюдении правил трудовой безопасности, повлекшем смерть человека.

Суд первой инстанции счел возможным освободить виновного от уголовного наказания. Обоснованием послужило то, что предприниматель, обвиняемый в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Также виновник прекратил свою деятельность по строительству в качестве ИП. В итоге суд заменил наказание на штраф.

 

Фото: www.edsro.center

  

Верховный Суд отменил вынесенные судебные акты и направил уголовное дело на пересмотр.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд высшей инстанции обратил внимание на то, что «общественная опасность данного уголовно наказуемого деяния заключается в пренебрежении работодателем правилами труда и как следствие основополагающим правом человека на жизнь, утрата которой необратима и невосполнима. <…> а потому вывод суда о полном возмещении причиненного ущерба не может быть признан обоснованным».

То обстоятельство, что виновный в настоящий момент прекратил свою деятельность по осуществлению строительных работ в качестве индивидуального предпринимателя, не исключает ее осуществления вновь при отсутствии об этом судебного решения, подчеркнул Верховный Суд.

  

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

 

 

 

 

 

Другие публикации по теме:

Новый стандарт установил правила обследования и мониторинга технического состояния зданий и сооружений

Разработаны стандарты пожарной безопасности для малоэтажных деревянных домов

Новый стандарт регламентирует приемку и установку оконных и балконных блоков после их монтажа

Подвалы жилых зданий будут использовать для укрытия населения

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Методика определения затрат на проектную документацию для антитеррористической защищенности объектов

Новый национальный стандарт для технического заказчика

Новый перечень документов для безопасности зданий и сооружений, применяемых на добровольной основе

Верховный Суд признал недействительными условия ипотечного кредита, в котором было обязательным страхование жизни

Как расширится доказательственная база Технического регламента

Новые требования пожарной безопасности