Председатель Правительства РФ подписал Постановление от 02.04.2020 №409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» (опубликовано на официальном портале правовой информации) и Постановление от 3 апреля 2020 года №434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции».

Фото: www.s14.stc.all.kpcdn.net

Согласно документу в перечень пострадавших отраслей включены:

• авиа- и автоперевозки;

• культура, организация досуга и развлечений;

• физкультурно-оздоровительная деятельность и спорт;

• деятельность турагентств;

• гостиничный бизнес;

• общественное питание;

• деятельность организаций дополнительного образования;

• деятельность по организации конференций и выставок;

• деятельность по предоставлению бытовых услуг населению.

Указанный перечень используется в том числе в целях применения права на обращение заемщиков из числа представителей МСП в кредитную организацию с требованием изменить условия исполнения обязательств по кредитным договорам, в том числе тех, обязательства по которым обеспечены ипотекой.

Для пострадавших организаций и ИП:

Фото: www.cherlock.ru

• продлены на 6 месяцев сроки уплаты налогов на прибыль организаций, единого сельскохозяйственного налога, налог по упрощенной системе налогообложения за 2019 год, налогов (кроме НДС, налога на профессиональный доход) за 1 квартал 2020 года;

• продлены на 4 месяца сроки уплаты налогов (кроме НДС, налога на профессиональный доход) за 2 квартал 2020 года и первое полугодие 2020 года, а также налог, уплачиваемый в связи с применением патентной системы налогообложения;

• продлен на 3 месяца срок уплаты налога на доходы физлиц за 2019 год;

• продлен на срок от 1,5 до 3 месяцев срок предоставления налоговых деклараций;

• продлен на срок от 10 до 20 рабочих дней срок предоставления пояснений по требованиям налоговых органов;

• приостановлено до 31 мая 2020 года проведение выездных налоговых проверок;

• не применяются налоговые санкции за налоговые правонарушения, совершенные в период с 1 марта до 31 мая 2020 года;

Для микропредприятий, относящихся к категории пострадавших, продлены сроки уплаты страховых взносов на срок от 4 до 6 месяцев.

Фото: www.mds.yandex.net

Согласно прилагаемым к Постановлению Правительства №409 «Правилам предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате налогов, авансовых платежей по налогам и страховых взносов», правом на соответствующее обращение за отсрочкой имеют предприятия (в том числе стратегические, системообразующие и градообразующие) и ИП при наличии одного из следующих показателей:

- снижение доходов более чем на 10%;

- получение убытка за отчетные периоды 2020 года, при условии, что за 2019 год убыток отсутствовал.

Рассрочка по уплате налогов может быть предоставлена на срок до 5 лет. При этом при предоставлении отсрочки по уплате на срок более 6 месяцев потребуется предоставление обеспечения обязательств (залог недвижимого имущества, поручительство или банковская гарантия).

Постановление Правительства РФ №409 «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики» вступило в силу с 6 апреля 2020 года.

Фото: www.dpo-ilm.ru

Другие публикации по теме:

Минстрой: в нынешних условиях нужно субсидировать застройщиков в рамках проектного финансирования

Правительство исключает применение неустоек по ДДУ до 1 января 2021 года

Президент поручил упростить жизнь ипотечным заемщикам и застройщикам

Владимир Путин: Предлагаю МСП дать отсрочку по налогам, для граждан ввести кредитные каникулы, а процедуру банкротства сделать необременительной

Застройщики вправе рассчитывать на субсидируемые государством кредиты по льготным ставкам

Владимир Путин: В кризис бизнес особенно нуждается в поддержке

23 застройщика с объемами строительства более 500 тыс. кв. м у каждого могут получить статус системообразующих

Правительство РФ предпримет антикризисные меры для минимизации влияния пандемии коронавируса на строительную отрасль

Суд высшей инстанции отменил решения нижестоящих судов по делу о технической ошибке Росреестра.

Фото: © Татьяна T / Фотобанк Лори 

03.10.2024 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ вынесла определение №305-ЭС24-9549 по делу, в котором рассматривался вопрос об исправлении технической ошибки при регистрации машино-места.

Согласно материалам дела, Общество (продавец) заключило 30.05.2022 с Ибрагимовой Л. И. (покупатель) договор купли-продажи машино-места. При этом представителем Ибрагимовой Л. И. при заключении договора по доверенности выступала Яновская Д. Е.

Оплата по договору производилась за счет собственных денежных средств покупателя посредством безотзывного покрытого безакцептного аккредитива со сроком действия до 31.08.2022.

Обществом и покупателем 31.05.2022 поданы документы для регистрации перехода права собственности. Государственная регистрация Росреестром была приостановлена, поэтому в период совершения регистрационных действий срок действия аккредитива в банке истек, а продавец оплату по договору не получил.

Однако 16.12.2022 Росреестр зарегистрировал право собственности покупателя на вышеуказанное машино-место, при этом в качестве собственника в реестре ошибочно указана Яновская Д. Е., представлявшая по доверенности интересы Ибрагимовой Л. И. при заключении договора и подаче документов в регистрирующий орган.

Общество 29.05.2023 обратилось в Росреестр с заявлением об исправлении технической ошибки в записях Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) и внесении записи о регистрации прав собственности общества на спорный объект.

Росреестр 30.06.2023 принял решение об отказе в исправлении технической ошибки.

Общество обжаловало данное решение в суде.

Три инстанции отказали в заявленных требованиях Обществу, указывая на избрание им ненадлежащего способа защиты права.

Фото: Александр Тарасенков / Фотобанк Лори   

В частности, суды отмечали, что случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Обращаясь в Верховный Суд РФ с кассационной жалобой, Общество отметило, что некорректная регистрация права собственности на спорный объект произведена исключительно по вине Росреестра, который заявил о невозможности исправления допущенной им технической ошибки без рассмотрения этого вопроса в судебном порядке. Следовательно, вопреки мнению судов, спор о праве в отношении объекта недвижимости отсутствует, имеет место простая техническая ошибка в виде указания в записи регистрации права неверного субъекта.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ, рассмотрев материалы, отменила решения нижестоящих инстанций и направила дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Конституционный Суд указал, когда государственный суд обязан выдать исполнительный лист на решение третейского суда 

Порядок внесудебного обжалования решений о приостановлении кадастрового учета и регистрации прав

Верховный Суд решил спор между Росреестром и застройщиком по поводу строительства двух МКД на одном земельном участке

Верховный Суд: госрегистрация прекращения договора аренды не зависит от волеизъявления сторон по договору залога права аренды

Верховный Суд: срок привлечения физического лица за нецелевое использование участка составляет один год

На заметку застройщикам: позиции высших судов по вопросам налогообложения имущественными налогами за 2020 год

Конституционный Суд: законодательство не предусматривает корректировку земельного налога за предыдущие периоды вследствие изменения ВРИ

Верховный Суд: собственник не должен уведомлять публичную власть о выборе вспомогательного вида разрешенного использования земельного участка