Предлагается установить единый подход к определению размера арендной платы за земельные участки

24 марта 2022 09:59

Предлагается установить единый подход к определению размера арендной платы за земельные участки

На портале проектов нормативных правовых актов размещен проект федерального закона «О внесении изменений в статью 65 Земельного кодекса Российской Федерации».

Фото: www.wiki-land.ru

Проектом федерального закона предлагается установить единый подход к определению размера арендной платы за земельные участки (ЗУ), находящиеся в федеральной, государственной и муниципальной собственности.

Для этого предлагается внести изменения в п. 5 ст. 65 Земельного кодекса, в соответствии с которым арендная плата за ЗУ, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется на основании кадастровой стоимости ЗУ.

Фото: www.s.pfst.net

В настоящее время арендная плата за ЗУ, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, определяется:

• на основании кадастровой стоимости ЗУ;

• на основании рыночной стоимости права аренды ЗУ, определяемой в соответствии с законодательством РФ об оценочной деятельности.

Общественное обсуждение проекта документа продлится до 14 апреля 2022 года.

Фото: www.mshj.ru

Другие публикации по теме:

Как синхронизируют сроки аренды земельного участка и реализации масштабного инвестиционного проекта

Как при прекращении срока аренды земельного участка изменится порядок реализации объектов незавершенного строительства

Почему уже невыгодно вкладываться в жилье с целью его последующей сдачи в аренду

Верховный Суд: изменение генплана не является основанием продления срока аренды земельного участка

ИП смогут получать в аренду земельный участок без торгов для реализации масштабного инвестиционного проекта

Как снизится арендная плата за государственные и муниципальные участки

Верховный Суд о расчете арендной платы по договору РЗТ

Ставки аренды государственной и муниципальной земли будут изменять не чаще одного раза в три года

Установлены сроки проектирования и строительства при расчете срока договора аренды участков государственной или муниципальной земли

Печать

Законодательство Земля для строительства Инвестор ТДК

20 октября 2020 09:25

Верховный Суд о расчете арендной платы по договору РЗТ

Экономколлегия Верховного Суда РФ определением по делу №309-ЭС20-11143 отменила судебные акты нижестоящих инстанций в споре между ООО «ГрандСервис-Ек» и налоговым органом о доначислении земельного налога.

Фото: www.s.pfst.net

Между ООО «ГранСервис-Ек» (далее — общество) и Администрацией города Екатеринбурга в 2015 году был заключен договор о развитии застроенной территории. Для реализации договора в 2017 году обществу были предоставлены в собственность девять земельных участков.

По результатам налоговой проверки за 2017 год налоговая инспекция пришла к выводу о необходимости применения при исчислении земельного налога повышающего коэффициента 2 к налоговой ставке 0,3%, предусмотренного Налоговым кодексом (далее — НК).

Налогоплательщик оспорил решение налогового органа в судебной инстанции, но суды трех инстанций встали на сторону ИФНС. Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный суд РФ.

Суд отметил, что, исходя из буквального содержания норм НК, применение повышающего коэффициента к ставке налога 0,3% является правовым последствием факта отсутствия построенного объекта недвижимости на земельном участке, предоставленном для жилищного строительства. Указанное регулирование связано с земельным участком и не связано с тем, кто является собственником участка и продолжительностью владения участком.

Экономколлегия пояснила, что воля законодателя состоит в исключении возможности извлечения налоговой выгоды собственниками участков, не имевших препятствий в осуществлении жилищного строительства и рассматривавших приобретенные участки лишь в качестве активов для последующей перепродажи.

Значимыми обстоятельствами, по мнению Верховного Суда, являются:

• наличие на застроенной территории многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу;

• необходимость утверждения проекта планировки застроенной территории;

• условие о максимальном сроке осуществления строительства.

Фото: www.advokat-afanasev.ru

Как указал суд, нижестоящие суды допустили возникновение ситуации, когда застройщик будет нести более высокое бремя налогообложения в связи с самим фактом выбора юридической формы осуществления жилищного строительства в рамках РЗТ.

Судам следовало дать оценку тому, в какие сроки должен быть произведен снос имеющихся объектов и начато строительство жилья.

По итогам рассмотрения дела Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.