Настроены0 параметров

Настроить фильтр

Регион
Все новости
+

Предпочтения покупателей новостроек в 2021 году

Что показали итоги опроса, проведенного порталом ЕРЗ.РФ.

          

Фото: www.itd2.mycdn.me

        

Опрос, проведенный порталом ЕРЗ.РФ, подтвердил очевидное: первое, на что обращают внимание покупатели, это цена. Более 80% участников опроса назвали ее определяющей при выборе квартиры в новостройке.

На втором месте — репутация застройщика (77%). Третье и четвертое — транспортная доступность (66%) и планировка квартиры (65%). По 58% набирают отсутствие вредных воздействий и неблагоприятного соседства, а также близость социальной инфраструктуры (детского сада, школы, поликлиники).

Около 40% участников опроса отмечают необходимость достаточного уровня озеленения, удобство парковки, и продуктовые магазины в шаговой доступности. Замыкает десятку определяющих факторов наличие огороженной территории и общий уровень безопасности (37%).

   

Источник: ЕРЗ.РФ

    

Различия в видении покупателей и застройщиков минимальны. Возглавляют список все те же цена, репутация застройщика, транспортная доступность и планировка квартиры. В десятку важнейших факторов и у девелоперов, и у покупателей входят отсутствие вредных воздействий, близость объектов социальной инфраструктуры, а также удобство парковки автомобиля.

Тем не менее, в глаза бросается и ряд различий в ответах покупателей и застройщиков. В частности, на некоторые факторы покупатели обращают заметно большее внимание, чем думают застройщики. Так отсутствие вредных воздействий и неблагоприятного соседства важно для 60% покупателей, в то время как застройщики оценивают важность этого фактора лишь в 37%. Уровень озеленения территории считают важным 44% покупателей, но только 27% застройщиков. Кроме того, застройщики также недооценивают близость продуктовых магазинов (27% против 41%), комфорт входных групп (23% против 35%) и архитектуру фасадов (17% против 32%). Двор без машин отметили 22% застройщиков и 32% покупателей. Минимальное влияние на выбор покупателей, по мнению застройщиков, имеет репутация управляющей компании, в то время как среди покупателей на это обращают внимание 32,3% респондентов.

     

Источник: ЕРЗ.РФ

    

В опросе приняли участие почти тысяча участников из 51 региона России. При ответах участники опроса ориентировались на массовый сегмент: в первую очередь комфорт (52,7%) и эконом/стандарт (23,6%). Менее 4% ответов имели в виду бизнес- или премиум-сегмент.

    

Источник: ЕРЗ.РФ

        

 

  

  

  

   

  

Другие публикации по теме:

Почти половина покупателей квартир готовы платить за услуги «умного» дома — но не более 10 тыс. руб.

Как застройщики используют рост цен на новостройки

Застройщики: ключевые элементы «умного» дома — счетчики и освещение

+

Сенатор Сергей Лисовский о потребительском терроризме: «Потребительская» неустойка должна распространяться только на потребителей

На днях наш портал сообщил, что член Совета Федерации Сергей Лисовский внес в Госдуму законопроект № 787700-7, которым предлагается внести изменения в ст. 11 закона 214-ФЗ, касающиеся штрафных санкций для застройщиков в рамках их договорных отношений с дольщиками. По просьбе ЕРЗ.РФ сенатор прокомментировал свою законодательную инициативу и выразил несогласие с тезисами, озвученными рядом адвокатов.

    

Фото: www.retail-life.ru

  

«Законопроект №787700-7 направлен на внесение изменения в статью 11 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве», распространяющее повышенную потребительскую неустойку только на граждан — участников долевого строительства, заключивших договоры исключительно для личных, семейных и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для которых размер повышенной неустойки сохраняется, — пояснил Сергей Лисовский (на фото). — Иное способствует недобросовестному поведению участников рынка услуг долевого строительства, перемещению рынка коллекторских услуг в сферу взаимоотношений застройщика и участников долевого строительства.

  

Фото: www.alya-insaat.com

   

Законопроект не содержит изменений для граждан-потребителей, у них сохраняются права на неустойку в повышенном размере и на штраф в случае задержки застройщиками завершения строительства и передачи дольщикам объектов недвижимого имущества.

Нельзя согласиться с утверждением о том, что споры в судах общей юрисдикции являются более выгодными для застройщиков.

В соответствии со статьей 3 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», все суды в Российской Федерации представляют единую судебную систему и суждение о выгодности или невыгодности какой-либо стороне судов общей юрисдикции в отличие от арбитражных судов, противопоставление этих судов, — является некорректным.

  

Фото: www.metrprice.ru

   

Мнение о том, что законопроект противоречит понятию цессии в гражданском праве, так как уступаемое право переходит цессионарию в том объеме, в котором существовало у цедента, не соответствует положениям действующего законодательства.

Так, согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ — право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Законопроект №787700-7 предполагает, что иной порядок будет предусмотрен законом: право получения предпринимателями и юридическими лицами по договорам цессии «потребительской» неустойки и штрафа будет ограничено законом, так как данные лица не являются потребителями и их права не нуждаются в дополнительной защите», — резюмировал Сергей Лисовский.

   

Фото: www.gov.ru

   

    

   

  

        

Другие публикации по теме:

Сенаторы предлагают защитить застройщиков от двойной неустойки в пользу третьих лиц

Девелоперское сообщество взяло курс на эффективное противодействие потребительскому терроризму

Башкирские депутаты решили бороться с потребительским терроризмом в долевом строительстве

Разрешение на ввод как способ борьбы с потребительским терроризмом в долевом строительстве: разъяснение сметчиков

Совет Федерации одобрил изменения в 214-ФЗ

Потребительским террористам запретят взыскивать штраф с застройщиков

Арбитражный суд: незаконное бездействие госоргана освобождает застройщика от выплаты неустойки

В лоббирование интересов потребительских террористов включились федеральные СМИ

Арбитражный суд: уступка прав неустойки возможна только до передачи объекта дольщику

Совет Федерации одобрил законопроект, предусматривающий ужесточение ответственности застройщика

Верховный Суд впервые применил принцип «эстоппель» в отношении застройщика, усилив позиции потребительских террористов

Верховный Суд на стороне потребительских террористов: договор уступки прав требования неустойки подлежит госрегистрации

За уклонение от выплат потребительским террористам застройщику угрожает тюрьма

НОЗА просит законодателей запретить потребительский терроризм в долевом строительстве

Суперкомпенсации за просрочку сдачи домов привели к банкротству новосибирского застройщика