Центр компетенций для девелоперов и застройщиков России и СНГ стал партнером крупнейшего градостроительного конкурса новостроек.

Оценка проектов экспертными группами в восьми номинациях конкурса будет проходить под руководством первых лиц Школы Девелопера:

• Лучшее дворовое пространство;

• Лучшие входная группа и подъезд;

• Лучший отдельностоящий детский сад от застройщика;

• Лучшая школа от застройщика;

• Лучшая организация подрядных работ в жилищном строительстве;

• Лучшая организация управления многоквартирными домами;

• Лучшая эксплуатируемая кровля в жилом доме;

• Лучшая организация приквартирных террас.

«Мы рады, что состав экспертов конкурса ТОП ЖК пополнился представителями отраслевой школы для застройщиков жилья, — заявил руководитель портала ЕРЗ.РФ Кирилл Холопик (на фото). — Компетенции и практический опыт коллег помогут выявить лучшие проекты в каждой номинации с учетом всех критериев оценки», — добавил он.

«Доверие со стороны портала ЕРЗ.РФ — это большая честь, — отметила основатель Школы Девелопера Эвелина Ишметова (на фото). — Школа Девелопера всегда была ориентирована на поиск и анализ продуктовых трендов. Все наши продукты нацелены на обмен кейсами и практическим опытом. Уверены, что организаторы конкурса не ошиблись с партнером», — заключила она.

ЖК Макаровский квартал (г. Екатеринбург) от УГМК-Застройщик, победитель
в номинации «Лучший жилой комплекс-новостройка Российской Федерации» Премии ТОП ЖК-2021

Напомним, что летний этап ТОП ЖК является частью крупнейшего всероссийского конкурса ТОП ЖК. Он призван выявить лучшие практики по отдельным элементам жилых комплексов (дворовое пространство, озеленение и ландшафтный дизайн, создание условий для занятий спортом и пр.).

Заявки от застройщиков на участие в конкурсе принимаются вплоть до 30 июня 2022 года. Всего в конкурсе 15 номинаций. Для участия необходимо заполнить анкету и обязательно приложить презентации, которые должны соответствовать требованиям к их оформлению. На конкурс допускаются жилые комплексы от застройщиков со всей территории РФ.

Фото предоставлено компанией Брусника

По каждой номинации утверждены критерии оценки. В их числе — обустройство пешеходных и велосипедных дорожек, озеленение территории, красота и оригинальность ландшафтного дизайна, безопасность, свобода от машин и другие.

Наибольшее количество критериев имеется в номинации «Лучшая школа от застройщика» — 12, наименьшее — в номинации «Вклад застройщика в благоустройство общественной зеленой зоны» — 2. Максимальное число баллов, которое может набрать участник конкурса, — 100. Для нереализованных проектов — 90.

Соответствие критериям необходимо подтверждать описанием и фото в презентации. При использовании проектных изображений (рендеров) применяется понижающий коэффициент 10%. Поэтому рекомендуется прикладывать «живые» фотографии.

Фото предоставлено компанией Брусника

Проекты будут оценивать не зависимые от девелоперов эксперты, рекомендованные некоммерческими объединениями строителей, проектировщиков, застройщиков. Заседание жюри, на котором определят победителей, состоится в начале августа. Победители будут определяться на основании сводных оценок экспертов. Планируется, что объявление и награждение победителей состоится в августе, в рамках празднования Дня строителя-2022.

Подробная информация о конкурсе, требованиях по оформлению материалов — по ссылке.

Фото: www.static.tildacdn.com

СПРАВКА

Школа Девелопера — профессиональная образовательная В2В платформа в сегменте девелопмента жилой и коммерческой недвижимости. Целевая аудитория — первые лица и специалисты компаний девелоперов и застройщиков, от генерального директора до директора по маркетингу и продуктологов. В настоящее время проект объединяет более 10 тыс. профессиональных участников в России и СНГ, предлагая онлайн и офлайн курсы (более 40 курсов в год), вебинары (два раза в месяц), туры (до 12 туров в год), форумы (под брендом FORCITIES www.forcities.ru четыре раза в год), корпоративное обучение и качественный нетворкинг (женский клуб Школы Девелопера, премия IQ AWARDS и др.).

Другие публикации по теме:

Застройщики подали более 100 заявок на участие в летнем конкурсе ТОП ЖК-2022

Начался прием заявок на летнюю премию ТОП ЖК-2022

В Сургуте поговорили о цифровизации строительной отрасли и вручили награды победителям и призерам премии ТОП ЖК

ЕРЗ.РФ наградил призеров и победителей премии ТОП ЖК в Нижегородской области

В Казани обсудили цифровизацию строительной отрасли и наградили победителей и призеров премии ТОП ЖК-22

В Рязани обсудили цифровизацию строительной отрасли и наградили региональных победителей премии ТОП ЖК

На РСН-22 состоялось торжественное награждение победителей и призеров премии ТОП ЖК

Верховный Суд РФ определением №301-ЭС24-8081 от 29.05.2024 поддержал решения нижестоящих судов, которые встали на сторону госзаказчика в споре об определении размера платы по договору на оказание услуги по исполнению функций технического надзора.

Фото: www.edsro.center

Как следует из материалов дела, Библиотека (заказчик) и Общество (исполнитель) заключили договор от 14.09.2020 на оказание услуги по исполнению функций технического надзора за выполнением работ по сохранению объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов РФ (ОКН) в соответствии с техническим заданием.

По договору срок оказания услуг был следующим. Начало — с момента подписания договора обеими сторонами, окончание — не позднее 15.08.2021. Цена договора составила 1 835 466 руб., включая расходы, связанные с исполнением обязательств в полном объеме. В соответствии с договором цена является твердой и определяется на весь период его исполнения.

Согласно акту от 18.08.2021 №8, подписанному сторонами без возражений и замечаний, исполнитель оказал услуги (исполнение функций технического надзора за выполнением работ по сохранению ОКН) в полном объеме на сумму 1 835 466 млн. руб. Оплата оказанных услуг произведена заказчиком в полном объеме.

Контрольно-счетная палата (КСП) по результатам контрольного мероприятия по проверке законности и эффективности использования средств республиканского бюджета выявила нарушения, посчитав, что оплата услуг по осуществлению технического надзора произведена Библиотекой без учета фактически выполненных подрядчиком строительно-монтажных работ на Объекте. По мнению ревизоров, для определения стоимости оказанных услуг по техническому надзору следовало применить пропорцию от стоимости выполненных работ по сохранению ОКН. КСП потребовала от Библиотеки принять меры по возврату Обществом 1 789 333 руб. неосновательного обогащения.

Поскольку Общество отказалось в претензионном порядке возвращать полученные по договору средства, Библиотека обратилась в суд. Арбитражный суд первой инстанции встал на сторону Общества, отказав в удовлетворении заявленного требования Библиотеки. Апелляционный суд поддержал данное решение.

Однако кассационный суд отменил решения нижестоящих судов, указав, что судами не учтено следующее.

Фото:  Тарасенков / Фотобанк Лори   

Иск по делу направлен на устранение нарушения принципа эффективного использования бюджетных средств с целью защиты публичных интересов и проведения судебной оценки фактов, содержащихся в представлении органа государственного финансового (бюджетного) контроля, и установления в рамках состязательного судебного разбирательства баланса интересов сторон.

Позиция судов ошибочна в том, что цена договора является твердой и подлежит оплате в изначально согласованном размере, независимо от объема оказанных услуг. Данный подход противоречит принципам возмездности гражданско-правовых договоров и возмездного оказания услуг, поскольку здесь нарушен баланс прав и интересов сторон, а также публичные интересы при оплате услуг на основании государственного контракта ввиду необоснованного расходования бюджетных (публичных) денежных средств.

На дату окончания оказания исполнителем услуг по договору работы по сохранению ОКН на Объекте в полном объеме не были выполнены, следовательно, и услуги по исполнению функций технического надзора за выполнением работ должны быть оплачены пропорционально выполненным объемам по сохранению ОКН.

Верховный Суд РФ поддержал решение суда кассационной инстанции.

Еще больше оперативных новостей рынка строительства МКД и уникальной аналитики Единого ресурса застройщиков — в нашем телеграм-канале ЕРЗ.РФ НОВОСТИ.

Присоединяйтесь к нам!

Другие публикации по теме:

Мосгосэкспертизу уполномочили на проведение судебной строительно-технической экспертизы самостроев

Верховный Суд: виновный не может быть освобожден от уголовной ответственности за нарушение требований охраны труда, приведшее к смерти человека

Арбитражный суд: при непредставлении исходных данных для проектирования подрядчик вправе отказаться от договора

Верховный Суд: в спорах о границах участков нельзя руководствоваться только результатами экспертизы, без оценки всех обстоятельств

Размер договорной неустойки не сможет быть ниже законной даже по решению суда

Верховный Суд: объект может быть введен в эксплуатацию, даже если срок действия договора аренды ЗУ истек

Верховный Суд указал, сколько исков можно подать для полного возмещения вреда в результате залива помещения

Особенности регулирования обязательств застройщика-банкрота

Приняты законопроекты, совершенствующие строительное и жилищное законодательство

Суд решил снести офис продаж застройщика, размещенный на земельном участке, выделенном для строительства МКД

Суд признал заключение контрактов незаконным, но оставил деньги у подрядчика

Заключение о самовольном строительстве будет делать только государственная экспертиза

Арбитражный суд встал на сторону строителей в их споре с СРО

ФАС: при госзакупке проектных и изыскательских работ заказчик не может требовать членства в двух СРО

Арбитражный суд: в качестве подтверждения согласования условий договора можно принять эмодзи