Настроены1 параметрРегион

Настроить фильтр

Регион
+

Премьер-министра «достала» проблема занижения цен на конкурсах в сфере строительства

Проблема с недобросовестными подрядчиками во время проведения различных конкурсов на строительство тех или иных объектов наблюдается во всей стране, ее нужно решить, заявил Дмитрий Медведев на Сахалине.

     

Фото:www.prev.benefitsystems.pl

  

«Проблема с подрядчиками, занижение цен на конкурс... Эта ситуация, как говорят, достала» — заявил Дмитрий Медведев на совещании по вопросам социально-экономического развития центров экономического роста на Дальнем Востоке.

При этом глава Правительства РФ напомнил, что ранее он уже дважды давал поручение по поводу усиления ответственности в отношении недобросовестных подрядчиков, начиная от административной ответственности в некоторых случаях и заканчивая введением отдельного уголовного состава при манипуляциях в ходе конкурсов с целью уничтожить его.

   

Фото: www.government.ru

   

«То есть заявка дается в таком виде, что не может быть выполнена, соответственно, конкурс завершается, исполнить по таким правилам конкурс невозможно, — констатировал премьер, добавив: — В результате все отменяется, мы теряем деньги, а кто-то наслаждается этой ситуацией. Причины могут быть разные: или просто разбить конкурс и поучаствовать в будущем в каких-то его частях, или просто назло и так далее».

«Это надо завершать. Эта проблема сплошная по всей стране», — заключил премьер.

     

Фото: www.kwork.ru

     

Напомним, на днях портал ЕРЗ сообщил о том, что Минстройкомплекс Московской области подозревается в сговоре с участниками госзакупок.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила дело в отношении ООО «НВБ Строй» и ООО «СТК-3» по признакам нарушения п. 2 ч. 1 ст. 11 федерального закона 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Компаниям вменяется заключение и реализации картельного соглашения (негласного сговора об уровне цены и поведении на рынке) при подготовке и участии в закупках на выполнение работ по строительству объектов социальной инфраструктуры в Московской области.

Кроме того, как сообщили в ФАС, компании подозреваются в сговоре с самим заказчиком торгов в лице Министерства строительного комплекса Московской области (п. 1 ч. 1 ст. 17 135-ФЗ).

   

Фото: www.dpo-ilm.ru

    

   

    

   

    

Другие публикации по теме:

Минстройкомплекс Московской области подозревается в сговоре с участниками госзакупок

Николай Николаев: Фонд дольщиков следует вывести из-под действия законодательства о госзакупках

В госзакупках вводится правило второго участника

Игорь Артемьев (ФАС): Строительство — одна из самых циничных и наглых отраслей, лидер по картельным сговорам

ФАС: разговоры застройщиков о повышении цен на жилье из-за нововведений 214-ФЗ ведут к созданию картелей

Сергей Миронов: Под разговоры о конкуренции на строительном рынке идет неприкрытая картелизация

Минстрой одобрил поправки ФАС в закон о защите конкуренции

+

Минстрой разработал новый административный регламент аттестации экспертов: взгляд специалиста

Проект ведомства Минстроя России «Об утверждении Административного регламента Министерства строительства и ЖКХ РФ по предоставлению государственной услуги по аттестации, переаттестации физических лиц на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий» размещен на портале правовой информации.

   

   

Новый проект приказа утверждает перечень из 9 990 вопросов для проведения аттестационного экзамена на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий. Напомним, что ранее было утверждено 783 вопроса для проведения проверки знаний в форме устного экзамена.

В соответствии с документом утрачивает силу приказ Минстроя России от 27.03.2018 №168/пр «Об утверждении перечня вопросов для проведения проверки знаний в форме устного экзамена на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий».

  

   

«Проект нового приказа разработан в соответствии с п. 26 Положения об аттестации, переаттестации на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.03. 2012 г. №271 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.12.2017 №1719), — разъяснил порталу ЕРЗ смысл нового документа президент Ассоциации экспертных организаций в строительстве, генеральный директор ООО «Центрэкспертиза» Андрей Акимов (на фото). — Новый административный регламент упорядочивает процедуру аттестации в части предоставления услуги через Единый портал государственных услуг, а также подачу претендентом документов в электронной форме с использованием усиленной электронной цифровой подписи».

   

Фото: www.barnaul-altai.ru

  

К числу нововведений специалист относит разработанную форму уведомления эксперта о прохождении повышения квалификации. В соответствии с новой редакцией Постановления Правительства №271 проходить повышение квалификации и уведомлять об этом Минстрой эксперт обязан теперь не реже одного раза в три года.

«Кроме того, во избежание "утечки" базы тестовых заданий, на самом тестировании экспертам запретят пользоваться любыми личными техническими средствами, делать заметки и т.п.», — добавил Андрей Акимов.

  

Фото: www.omskrielt.com

   

 

   

    

  

Другие публикации по теме:

Какие ограничения при проведении госэкспертизы в регионах снимает проект правительственного постановления: комментарий эксперта

Эксперты обучат застройщиков работе с ЕГРЗ

Минстрой критикует институт негосударственной экспертизы. А что думают эксперты и застройщики?

Верховный Суд и ФАС признали незаконной созданную в Москве систему регулирования деятельности негосударственной экспертизы

Для чего изменен административный регламент по аккредитации негосударственных экспертов: комментарий специалиста

Законопроект о саморегулировании негосударственной экспертизы: мнение экспертов

Разработан порядок внесения оперативных изменений в проектную документацию при экспертизе

Алтайские депутаты предложили ужесточить требования к негосударственной экспертизе: мнение специалиста