Президент поручил создать механизм решения конфликтов в градостроительстве

14 сентября 2020 08:41

Президент поручил создать механизм решения конфликтов в градостроительстве

Президент утвердил перечень поручений по итогам встречи с членами Общественной палаты РФ.

Фото: www.whoiswho.dp.ru

«Государственному Совету Российской Федерации совместно с Общественной палатой Российской Федерации создать механизм оперативного урегулирования и предупреждения конфликтов в сфере градостроительной деятельности с использованием процедуры медиации», — говорится в одном из пунктов поручений главы государства.

Напомним, что первая встреча Президента с членами Общественной палаты нового, седьмого, состава прошла в режиме видеоконференции 25 июня 2020 года.

Фото: www.protarif.info

Внештатный помощник президента Республики Татарстан Наталья Фишман (на фото ниже) в ходе встречи предложила объединить усилия Общественной палаты с рабочей группой Госсовета по проекту «Жилье и городская среда». Отвечая общественнице, Владимир Путин подчеркнул важность учета мнений и интересов жителей, взаимодействия всех уровней власти для исключения возникновения градостроительных конфликтов.

Фото: www.primetygorodov.ru

Также в ходе встречи Президент отметил востребованность программы льготной ипотеки под 6,5% годовых и необходимость внедрения механизмов поддержки индивидуального жилищного строительства.

Ответственным — президенту Республики Татарстан Рустаму Минниханову и секретарю Общественной палаты Лидии Михеевой — до 1 ноября 2020 года необходимо представить доклад об исполнении данного поручения.

Фото: www.muzkult.ru

Другие публикации по теме:

В судебном споре общественника с застройщиком МКД рядом с объектом культурного наследия суды встали на сторону девелопера

Сроки проведения публичных слушаний могут сократить до одного месяца

Конституционный Суд: Убытки собственника земли в связи с ограничением прав являются основанием для их возмещения

Общественность против введения практики изъятия жилья у граждан в ходе редевелопмента

Общественность выступает за временный мораторий на снос многоквартирного жилья, признанного незаконно возведенным

Печать

Градорегулирование Процедуры Судебная практика

4 декабря 2020 08:53

Верховный Суд: невозможность исполнения муниципальным образованием обязательств по договору РЗТ прекращает встречные обязательства застройщика

Экономколлегия Верховного Суда РФ определением по делу №301-ЭС19-25810 отменила судебные акты нижестоящих инстанций в споре между Администрацией города Владимира и ООО «Инвест-Строй» об исполнении обязательств по договору о РЗТ.

Фото: www.recept.photo.ru

Администрация города Владимира в 2104 году приняла решение о развитии застроенной территории части квартала №22 исторического центра города Владимира, а также утвердила здания, строения и сооружения, подлежащие сносу, реконструкции, расположенные на территории, планируемой к развитию.

По результатам открытого аукциона Администрация и ООО «Инвест-Строй» заключили договор о развитии застроенной территории на срок 4 года.

Администрация, указывая на то, что застройщик не исполнил своих обязательств по передаче в муниципальную собственность благоустроенных жилых помещений в соответствии с условиями заключенного договора, обратилась в арбитражный суд с иском об обязании общества исполнить данное обязательство.

Фото: www.obrazilla.ru

Застройщик, возражая против удовлетворения иска и в обоснование встречного иска о признании договора РЗТ недействительным, ссылался на запрет строительства любых капитальных объектов на предоставленном земельном участке.

Суды первой, апелляционной и окружной инстанции пришли к выводу об обоснованности требования Администрации.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда не согласилась с выводами нижестоящих судов.

По мнению суда, в результате исполнения договора РЗТ достигаются не только преследуемые органом местного самоуправления цели по увеличению жилищного фонда, но и преследуемые застройщиком цели по получению земельных участков для осуществления капитального строительства и получению прибыли в результате использования и реализации построенных объектов.

В градостроительном законодательстве отсутствуют нормы, из которых следовало бы, что развитие застроенных территорий может осуществляться в целях благоустройства территории без возведения капитальных объектов.

Фото: www.rg.ru

Положения градостроительного законодательства и условия заключенного договора РЗТ определяют, что РЗТ осуществляется в целях строительства объектов недвижимости.

Также в силу положений гражданского законодательства, в случае невозможности исполнения администрацией своих обязательств, в том числе из-за наличия градостроительных ограничений, прекращаются и обязательства исполнителя такого договора.

По итогам рассмотрения дела Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ отменила решения нижестоящих судов, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.